Sony NEX-5 + 16mm 2.8 für 299 Euro. Zuschlagen ?

[asterinex]

Hallo,

Ich bin Besitzer der Olympus E-P1 und verschiedene Objektive u.a Panasonic 20mm 1.7.
Ich liebe diese Kamera, aber ich habe immer wissen wollen wie die Bilder ausschauen wurden mit einen grosseren Sensor.
Jetzt habe ich die Möglichkeit eine neue Sony NEX-5 mit 16mm Objektiv zu kaufen für 299 EURO.
Ich weiss das das 16mm Objektiv nicht gut ist und wurde es dan sofort verkaufen. Ich glaube das ich dafür 100 EURO bekommen kann. Also bezahle ich in entefekt nur 199 Euro für das Body.

Ich habe verschiedene manuelle Objektive von Olympus, Nikon und Konica.
Die NEX wurde ich dan in erste Linie nutzen in Zusammenhang mit meine manuellen Objektive Die meisten sind sehr Lichtstark. Also gut für Innenaufnamen.


Ist das eine gute Idee? Oder kann ich mir das Geld besser sparen und bei M4/3 bleiben? Oder ein Jahr warten auf ne Billige NEX-5N?

Wie ist eure Meinung ?

Danke !

[WillLee]

Also falls Du Dir das Angebot holst, dann sag Bescheid - würde Dir das 16mm Objektiv abkaufen. (Ist das original Sony, oder?)

[specialbiker]

Zitat von asterinex

Hallo,

Ich bin Besitzer der Olympus E-P1 und verschiedene Objektive u.a Panasonic 20mm 1.7.
Ich liebe diese Kamera, aber ich habe immer wissen wollen wie die Bilder ausschauen wurden mit einen grosseren Sensor.
Jetzt habe ich die Möglichkeit eine neue Sony NEX-5 mit 16mm Objektiv zu kaufen für 299 EURO.
Ich weiss das das 16mm Objektiv nicht gut ist und wurde es dan sofort verkaufen. Ich glaube das ich dafür 100 EURO bekommen kann. Also bezahle ich in entefekt nur 199 Euro für das Body.

Ich habe verschiedene manuelle Objektive von Olympus, Nikon und Konica.
Die NEX wurde ich dan in erste Linie nutzen in Zusammenhang mit meine manuellen Objektive Die meisten sind sehr Lichtstark. Also gut für Innenaufnamen.


Ist das eine gute Idee? Oder kann ich mir das Geld besser sparen und bei M4/3 bleiben? Oder ein Jahr warten auf ne Billige NEX-5N?

Wie ist eure Meinung ?

Danke !

Hallo asterinex,

nicht kaufen!

Ginge es nur um das 16-er, wäre Deine Planung ok. Aber die Schwächen, die das 16-er an der 5er zeigt, haben dieselben Ursachen, die auch Dein Altglas an der 5-er limitieren werden. Nimm die 5n, und kauf ein 16-er dazu.

Gruß Hans

[LeBleuBeau]

Ich liebe es wie dieser Blödsinn mit dem 16er ja immer wieder gekaut wird!
Leute das ist ein 24er Kleinbildäquivalent Objektiv und jeder Fotograf der so eine Optik bei Offenblende verwendet ist entweder mit dem Klammerbeutel gepudert, oder weiß ganz genau was er macht!
Blendet das 16er mal ab 5,6 bis 16 ist der optimale Bereich für ein WW und staunt wie gut das 16er eigentlich ist.
Auch an einer alten NEX-3 oder auch an der 5er.
Und klar seit die neue 5n draußen ist macht die alte 5er nur mehr bilder mit der halben Qualität - da war nen Zeitschalter drin - neenee ich versteh euren Hype wirklich nicht!
Erst war die 5er auf DSLR Niveau, jetzt kann sie den verschiedenen Postings ja nicht mal einer Kompaktknipse das Wasserreichen!

An den TO - wenn dich die Kamera interessiert und du ins NEX System wechseln willst, dann schlag zu billiger kommst du nimmer zu einer wirklich guten Kamera! Das 16er kannst du ruhig behalten wenn du es wie oben erwähnt einsetzt - ansonsten schmeiß es auf den Markt und fotografier mit was immer dir einfällt, weil das 18-55 wurde ja auch schon verrissen und das 18-200 ist ja so groß und teuer und überhaupt und sowieso.

[specialbiker]

Zitat von LeBleuBeau

Ich liebe es wie dieser Blödsinn mit dem 16er ja immer wieder gekaut wird!
Leute das ist ein 24er Kleinbildäquivalent Objektiv und jeder Fotograf der so eine Optik bei Offenblende verwendet ist entweder mit dem Klammerbeutel gepudert, oder weiß ganz genau was er macht!
Blendet das 16er mal ab 5,6 bis 16 ist der optimale Bereich für ein WW und staunt wie gut das 16er eigentlich ist.
Auch an einer alten NEX-3 oder auch an der 5er.

Hallo LeBleuBeau,

der Fortschritt bei der 5n besteht darin, dass die Randschärfe eben schon eher erreicht wird, und das die Vignettierung des Objektivs bereits auf Sensorebene korrigiert, besser: abgeschwächt wird. Und mein 16-er hat an der NEX 5 auch bei Blende 8 am Rand noch Schwächen gezeigt, deutlich. Und jetzt bitte nicht die Geschichte, dass bei WW Aufnahmen eh nur die Bildmitte wichtig ist etc., ich kanns nicht mehr hören.

Die Probleme der NEX 5 an WW-Altglas sind darüberhinaus bekannt und an vielen Beispielen belegt, nicht zuletzt Leica kämpft mit denselben Problemen, die bei bestimmten Objektivrechnungen durch niedriges Auflagenmaß entstehen.

Der Vergleich der (alten) NEX 5 zu DSLR bleibt weiterhin gerechtfertigt: Er bedeutet nicht mehr und nicht weniger, dass beide auf selbem Niveau liegen - wie hoch dieses ist, ist eine ganz andere Frage.

Gruß Hans

[LucisPictor]

Zitat von specialbiker

Die Probleme der Nex 5 an WW-Altglas sind darüberhinaus bekannt und an vielen Beispielen belegt, nicht zuletzt Leica kämpft mit denselben Problemen, die bei bestimmten Objektivrechnungen durch niedriges Auflagenmaß entstehen.

Aber (zum 100sten Mal) das bezieht sich i.d.R. nur auf Weitwinkelobjektive.
Komischerweise habe ich mit meiner NEX-3 keinerlei Probleme mit "Altglas", weder mit SLR- noch mit RF-Objektiven!

Entweder ist die NEX-3 deutlich besser als die NEX-5 (was stark zu bezweifeln ist) oder es werden immer wieder die "vielen Beispiele" verwendet, die eigentlich gar nicht so viele sind aber ständig auftauchen. Wieviele verschiedenen Objektiv-Kamera-Kombinationen werden denn in diesen "vielen Beispielen" verwendet?

Man sollte wirklich nicht alles glauben, was im Internet steht.

€299,- für eine NEX-5 mit 2.8/16 halte ich - wenn es von einem seriösen Anbieter kommt - für einen hervorragenden Preis. Unbedingt zugreifen!
(Mir selbst zuckt bei dem Gedanken der Finger...)

Und behalte bitte das 16er. Auch das ist bedeutend besser als es meist geredet wird. Du wirst kaum ein bessers Objektiv mit diesem Bildwinkel für die NEX finden, ganz ehrlich!

[asterinex]

Danke für eueren Rat !

Ich habe mir die Sony NEX-5 gekauft.
Es war ein wirkliches Schnäpchen.

Sony NEX-5
16mm 2.8 Objektiv
Tasche
8 GB SDHC speicher.

Neu, von einen Renomierten Laden : 299 euro.
Erst mal die Batterie aufladen ...

[EP1-Junkie]

Das Neue ist immer des Alten Feind, war schon immer so.
Die NEX 5 bleibt trotz des Nachfolgers eine ausgezeichnete Kamera, für mich immer noch die beste Systemkamera aus ihrem Jahrgang, die manch einer DSLR das Wasser reichen kann.
Und der Preis ist wirklich sehr fair.
Insofern: Viel Vergnügen mit deiner Neuen!!

[asterinex]

Zitat von EP1-Junkie

Das Neue ist immer des Alten Feind, war schon immer so.

Gut gesagt.
Ich kaufe mir immer die Auslaufmodelle.
So zahlt mann ungefahr die Hälfte des Orginalpreises

[EP1-Junkie]

Zitat von asterinex

Gut gesagt.
Ich kaufe mir immer die Auslaufmodelle.
So zahlt mann ungefahr die Hälfte des Orginalpreises

Das handhabe ich ähnlich.
Meine NEX 5 fand ihren Weg auch als Vitirinen-Aussteller für 329,- Euro inkl. 18-55 zu mir, ebenso wie seinerzeit meine EP1.