Nex 7 Sensor / SLT 77 bei dpreview

[specialbiker]

Hallo,


für alle "Nex 7 Spekulanten": Das SLT 77 Review ist online, und damit die erste sehr detaillierte Betrachtung des neuen 24 MPix Sensors:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Meine persönliche Meinung: Wenn ich die RAW Ergebnisse mit der Nex 5n vergleiche, kommen mir die Tränen über die verpasste Chance, die Nex 7 zur Überkamera auszustatten: Mit deutlich sichtbarem Rauschen ab 800 Iso ist der neue Sensor gut für spezielle Anwendungen bei Basis Iso, darüber verliert man doch gegenüber dem "kleineren" Sensor deutlich. Schade. Was vermutet wurde, zeigt sich doch recht deutlich. Die dpreview Einstufung der SLT77 ist hier schon fast zu positiv ausgefallen, meiner Meinung nach.

Was denkt Ihr?

Gruß Hans

[celle]

Die A77 läuft noch nicht mit der endgültigen Firmware 2.0. Sony hat die Firmware noch nicht der neuen BIONZ-Hardware angepasst. Der Vergleich ist also für die Katz, zumal die NEX-7 eine spiegellose Kamera ist und wie auf Imaging-Resource.com zu sehen deutlich gegenüber der SLT an Bildqualität gewinnt.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[specialbiker]

Zitat von celle

Die A77 läuft noch nicht mit der endgültigen Firmware 2.0. Sony hat die Firmware noch nicht der neuen BIONZ-Hardware angepasst. Der Vergleich ist also für die Katz, zumal die NEX-7 eine spiegellose Kamera ist und wie auf Imaging-Resource.com zu sehen deutlich gegenüber der SLT an Bildqualität gewinnt.

Wie soll ein fehlender Spiegel das Rauschen verringern ?

Wäre eine Firmware in 0.x getestet worden, könnte ich das andere Argument noch verstehen, so kann ich aber an keiner Stelle ausmachen, wieso die Probleme der SLT 77 nicht auch in dieser Art bei Nex 7 auftreten werden.


Gruß Hans

[celle]

Schau dir doch die Bilder in dem vorhergehenden Link von mir an und ja die SLT´s rauschen stärker.

Hier wird der 7er auch eine sehr gute High-Iso-Leistung bescheinigt:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[kavenzmann]

Moin,

mich haben die sehr schlechte jpeg-Engine und die doch ziemlich
verrauschten Hi-Iso's schon überrascht. Eigentlich bin ich doch
schockiert.
Die NEX-7 wird definitiv nicht weniger rauschen, sondern eben 1-2/3
Blenden empfindlicher sein, weil kein Spiegel mehr im Weg ist. Aber
selbst dann fände ich die Ergebnisse bereits ab 800 ISO schon nicht
mehr wirklich toll. Wenn die Ergebnisse so wirklich stimmen, bin ich
sehr enttäuscht. Ich will die NEX-7 nicht nur bei Base-Iso benutzen!
Die Firmware ist schließlich schon 1.03, da kann Sony sich jetzt nicht
mehr rausreden und behaupten, erst die V2.0 sei die erste finale Version.
Ab 1.0 muss die Firmware bereits als ausgereift betrachtet werden,
wenngleich das meist anders ist.

Eigentlich wollte ich die NEX-7 morgen bestellen, aber nach diesem Test
bin ich wieder so schlau wie bei der Ankündigung der 24 MPix...

Kavenzmann

[calatravus]

Hallo allerseits, wenn ich auf dem comparometer die NEX5N und die SLT77 vergleiche, empfinde ich die NEX5N als deutlich besser und finde specialbikers Meinung bestätigt.
Gruß Thomas

[tsoe]

Zitat von specialbiker

Wie soll ein fehlender Spiegel das Rauschen verringern ?

Weil dadurch mehr Licht zum Sensor kommt? ACR kommt scheinbar mit dem, was die NEX-7 auswirft, besser zurecht als mit der A77 ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ])


.

[kavenzmann]

Kann sein. Der Unterschied ist hier sehr groß, eher 2 Blenden Vorteil
für die Spiegellose.
Das macht aber den Chip nicht grundsätzlich rauschfreier. Ich hab mir
bei dpreview nochmal die A77 gegen A55 und NEX5N beguckt...
Die A77 ist ab 800 ISO deutlich verrauschter als die 5N, aber auch als
die A55! Das bedeutet eigentlich nix gutes für die NEX-7.
Zumal selbst bei ISO 100 schon leichtes rauschen bei der A77 zu sehen
ist. Ich empfinde das als einen deutlichen Rückschritt. Da ist meine
NEX-5 eigentlich nicht schlechter...

Gut, das ist meckern auf hohem Niveau und außerdem sind das Labortests.
Ich möchte mir die 7er selbst mal begucken, bevor ich sie ablehne, aber
enttäuscht bin ich schon von den A77 Ergebnissen. Irgendwie hab ich das
aber erwartet. Die hohen MPix des Chips machen zwar sehr scharfe und
Detailreiche Bilder, aber die Anmutung und Rauschfreiheit hinken hinter
dem 16MPix-Chip hinterher.

Dafür hab ich mich nicht für APS-C entschieden, da würd ich dann ins
kompaktere Lager wechseln wollen, wenn die Ergebnisse nicht deutlich
besser sind!

Kavenzmann

[kavenzmann]

Zitat von tsoe

Weil dadurch mehr Licht zum Sensor kommt? ACR kommt scheinbar mit dem, was die NEX-7 auswirft, besser zurecht als mit der A77 ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ])


.

Stimmt. Aber der Unterschied ist ja schon unter Laborbedingungen mit
viel Licht sowas von marginal, dass dieser im echten Leben wohl eher
vernachlässigbar ist.
Ich denke, das sind die vermuteten 1-2/3 Blenden mehr Licht, die der
Sensor der NEX-7 abbekommt, nicht mehr, nicht weniger.

Ich erwarte jedenfalls weder durch die Firmware, noch durch den fehlenden
Spiegel den großen Qualitätssprung zur NEX-7. Man wird unter Laborbedingungen
wohl leichte Unterschiede feststellen können, aber nix was tatsächlich einen
großen Unterschied macht. Wer das erwartet, wird sicher enttäuscht.
Sony hat sich leider für mehr Pixel entschieden, anstatt den wirklich guten
16Mpix-Chip weiter auszubauen, wie es inzwischen die meisten anderen Hersteller
erfolgreich tun,

Kavenzmann

[LucisPictor]

Ganz ehrlich, ich erwarte schon, dass die NEX-5N ein wenig besser bei sehr hohen ISOs dasteht als die NEX-7. Ich habe mir die NEX aber in erster Linie wegen des besseren Konzeptes und der besseren Ausstattung bestellt. Der Schritt von meiner NEX-3 zur NEX-5N wäre mir zu klein.
Optimal wäre wohl eine NEX-7 mit dem Sensor der NEX-5N. Aber Sony wird sich schon etwas dabei gedacht haben.

Außerdem machen wir hier wahrscheinlich wieder den Fehler das Rauschen bei 100% anzuschauen. Dann sieht eine 24 MPix APS Kamera immer schlechter aus als eine 16 MPix Kamera! Verkleinert aber einmal das Bild der NEX-7 in der Anzeigengröße auf die der NEX-5N und schon sieht das ganz anders aus, oder?

Für mich gilt: abwarten und selbst probieren...