Manueller Fokus mit der Nex

[Roland_Deschain]

Hallo zusammen,

bei den NEXen hat sich ja einiges getan bezüglich der Nutzung manueller Objektive, besonders das Fokus-Peaking finde ich spannend.
Daher mal eine Frage an alle, die es in der Praxis nutzen.
Wie gut kommt ihr damit zurecht, wie genau lässt sich damit ohne große Fummelei fokussieren?
Und was schätzt ihr, kann man damit ein (manuelles) Objektiv schneller an einer gewünschten Stelle scharf stellen als ein AF-Objektiv, bei dem man erst noch den Fokuspunkt verschieben muss, damit der Fokus später an der richtigen Stelle sitzt?

Danke für die Berichte aus der Praxis

[charlyR]

Zitat von Roland_Deschain

Hallo zusammen,

bei den NEXen hat sich ja einiges getan bezüglich der Nutzung manueller Objektive, besonders das Fokus-Peaking finde ich spannend.
Daher mal eine Frage an alle, die es in der Praxis nutzen.
Wie gut kommt ihr damit zurecht, wie genau lässt sich damit ohne große Fummelei fokussieren?

Ich komme mit dem Peak recht gut zurecht: wesentlich besser als vorher ohne! Man muss etwas mit der Kantenanhebungsstufe experimentieren, ich benütze meist die mittlere Einstellung (ist vielleicht individuell und objektivabhängig verschieden), normalerweise kann ich im Vollbild gut scharfstellen, im Zweifels-/Notfall lässt sich die Lupe auch beim Fokus-Peak zuschalten.

Zitat von Roland_Deschain

Und was schätzt ihr, kann man damit ein (manuelles) Objektiv schneller an einer gewünschten Stelle scharf stellen als ein AF-Objektiv, bei dem man erst noch den Fokuspunkt verschieben muss, damit der Fokus später an der richtigen Stelle sitzt?

JEIN

Subjektiv empfinde ich es im Vollbildmodus in diesen Fällen wirklich etwas schneller als an der G1 und PEN (mit Fokuslupe muss man natürlich auch mit Peak genauso den Fokuspunkt zuerst verschieben) - allerdings benütze ich dort abgesehen vom Stativeinsatz fast ausschließlich den zentralen Fokuspunkt.

ABER: per Touchscreen-AF der GF2/G3/EP3 ist man noch viel schneller - wenn man dann noch die Auslösung damit verknüpft, ist das Foto mit dem exakten Fokuspunkt "blitzschnell" im Kasten

[kavenzmann]

Moin,

ich arbeite auch gerne mit "peaking". Wie charlyR schon geschrieben hat, ist der Erfolg aber von mehreren Faktoren abhängig.

Bei den Einstellungen ist rot und mittel am alltagstauglichsten, manchmal gehe ich jedoch auf die leichtere Einstellung. Die ist dann genauer, sofern überhaupt ein genügender Kontrast in der Schärfeebene vorliegt.

Ich finde, dass geht ganz schön schnell mit etwas Übung. Mit dem C/V 40/1,4 und offener Blende haue ich aber auch schon mal daneben. Trotzdem ist es eine sehr gute Hilfe. Ich bin kein Fan von Autofokus. Manchmal hilft er, häufig nervt er mich. Heute musste ich wieder mal mit der Canon 5D MKII arbeiten, den AF hab ich abgestellt und die Hilfen zum man. scharfstellen der NEX sehr vermisst. Es ging "nur" über live view und vergrößern. Dabei hab ich einige potentielle Motive verpasst. Der AF hatte zuvor bei schwierigen Motiven nur dumm rumgepumpt...

Also ich stelle mir die Peaking-Funktion in Verbindung mit einem guten Sucher traumhaft vor. Damit dürfte ich, solang es das Objektiv zulässt, ähnlich schnell wie mit Messsucher sein. Vermutlich auch ähnlich genau.

Probiers mal aus und spiel ein wenig mit dem Peaking. Dann wirst Du sehen, ob Du damit klar kommst. Manchmal ist leider alles rot und die Bildkomposition damit erheblich erschwert...

Kavenzmann

[slungu]

Hm, mich hat die Peaking-Funktion noch nicht so richtig überzeugt. Besonders bei relativ kleiner Schärfentiefe sehe ich ein Problem, dass es mit Peaking nicht genau ist. So gesehen, kein Ersatz für die Lupe, zumindest für mich, was wiedrum bedeutet dass es etwas länger dauert.

Gruß, Stefan

[pen-asonic]

Peaking ist nicht für alle Aufnahmearten das Allheilmittel.
Gerade im Bereich Makro-Fotografie (aber auch bei Portraits), wo ich mir etwas von dieser Funktion versprochen habe,
habe ich bisher noch keine Einstellung gefunden, die mir ein Beurteilung der Schärfe ermöglicht hätte.

Also arbeite ich in diesem Bereich weiter mit der Lupenfunktion....

Ingo

[tom313]

Da kann ich nur sagen das die neue Peakingfunktion der Knaller ist. Besonders bei kleinem Schärfebereich sehe ich jetzt quasi wie die Schärfeebene duch das Bild wandert bis zu dem Punkt den ich benötige.
Ich habe die Einstellung auf gelb und max.-das geht bei mir am schnellsten. Und das Tempo ist natürlich nicht vergleichbar mit der Fokussierung bei der GH2. Das geht mit dem Touchscreen natürlich was zackiger.
Ich bin mit der Fokussierhilfe der NEX super zufrieden. Zumal ich als Brillenträger das Arbeiten mit Monitor dem Sucher vorziehe. (Es entfällt das lästige Rauf und Runter der Brille) Insofern ist die NEX für mich perfekt geeignet. Sogar das Fokussieren bei grossen Brennweiten funktioniert super.

[Lümmel]

Seit Peaking benutze ich nur noch alte, manuelle Objektive (o.k., außer das 16er, das war dabei und hat AF). Funktioniert perfekt, besser als bei SLR das Schnittbild. Für mich der Grund für NEX.

Schönen Gruß,
Lümmel

[nachfuchs]

Zitat von Lümmel

Seit Peaking benutze ich nur noch alte, manuelle Objektive (o.k., außer das 16er, das war dabei und hat AF).

hast du ein 18200 oder 1855 wieder verscherbelt ?

[Lümmel]

Zitat von nachfuchs

hast du ein 18200 oder 1855 wieder verscherbelt ?

Nein, ich habe keins von beiden bisher besessen. Nur das 16er.

Schönen Gruß,
Lümmel

[LucisPictor]

Ich bin mit der Peak-Funktion auch sehr zufrieden.
Klar, liegt manchmal ein Fokus daneben, doch meistens passt es - auch nicht anders als bei meiner 5D mit EE-S Scheibe.

Da ich sehr viele und auch ziemlich gute manuelle Objektive habe, gefällt mir die NEX und die Möglichkeit, meine Linsen auch an einer kompakten Kamera zu nutzen sehr, vor allem, weil man immerhin einen APS-Sensor hat, der eine echt gute Leistung bei hohen ISOs zeigt.

Wenn man die Peaking-Einstellungen an die jeweiligen Objektivparameter und den Einsatzzweck anpasst, kommt man zu sehr zuverlässigen Ergebnissen.