|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Kamera & Technik Alles über aktuelle Sony NEX Kameras (Sony NEX-7 / Sony NEX-5N / Sony NEX-F3) und ihre Vorgänger (Sony NEX-3 / Sony NEX-C3 / Sony NEX-5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 21.06.2011
Beiträge: 23
Bilder editieren: Ja
|
Ich bin immer noch mit mir am hadern, ob ich meine 5 Monate alte nex5 gegen die "n" eintauschen soll. Ein Grund zum Wechseln wäre meine seit meinem 45sten nachlassende Nahsicht, d.h. ich brauche eigentlich eine Lesebrille zum manuellen Scharfstellen. Mit der Peaking-Funktion gehts aber auch oft so, allerdings nur, wenn auch Kanten zum Scharfstellen da sind. Z.B. bei einer roten Rose im Makromodus funktioniert das Peaking nicht. Das dürfte vielen so gehen, denn zumindst die Nahsicht lässt so ab 40 bei allen irgendwann nach.
Viele Viewfinder haben eine Dioptrinkorrektur. Ich brauch so 1,5 Dioptrin. Nun habe ich gelesen, dass der neue EVF (den ja noch kaum einer hat), eine Korrektur von -4 bis 1 zulässt. Hat jemand Erfahrung, ob da ein EVF überhaupt was bringt. Wenn ich den nur mit Brille nutzen kann, gehen die Vorteile alle wieder flöten. Vielleicht hat ja schon jemand Erfahrung oder macht sie in naher Zukunft. Danke |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Gesperrt
Registriert seit: 24.04.2011
Beiträge: 177
Bilder editieren: Ja
|
Dank Gleitsichtbrille benötige ich an keiner Kamera einen Dioptrienausgleich oder eine Korrekturlinse. Wenn Du Dich an eine Gleitsichtbrille gut gewöhnt hast, schaust Du ganz automatisch durch das passende Segment: Oben / Fernsicht für alle Durchsichtssucher, gleich ob Prismen-Mattscheibensucher oder Messsucher und unten / Nahsicht für alle Displays.
Gruß FF |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 1.624
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
vorausgesetzt, die Verhältnisse beim Dioptrienausgleich an der Nex 7 sind vergleichbar zum neuen Aufstecksucher, dann wirst Du damit klar kommen. Genau dies habe ich nämlich auf der IFA mit meinen ebenfalls 1.5 Diops testen können. Übrigens auch für mich ein Grund (neben ein paar anderen), den Sucher zu favorisieren, speziell in Verbindung mit MF Objektiven. Da ich den Sucher aber überwiegend einsetzen werde, kommt für mich die Nex 7 in Frage, ein externer Sucher ist doch immer eine empfindliches Teil, dass man beschädigen bzw. verlieren kann, oder das beim Verstauen der Kamera im Weg steht. Dies vielleicht nochmals als Anregung. Preislich sind ja beide Nex / NEX 5 plus Sucher auf demselben Niveau. Der optische Charakter der beiden Kameras ist natürlich auch grundverschieden: NEX 5 : Modern, stylish, Nex 7: Klassisch, zeitlos. So etwa ![]() Gruß Hans |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 21.06.2011
Beiträge: 23
Bilder editieren: Ja
|
Ok. danke für die Antworten. Ich bin nämlich von Geburt an manchmal vom Typ "verwirrter Professor", d.h. Schlüssel, Kugelschreiber und auch die Lesebrille sind nicht immer da, wo ich Sie brauche. Wenn sich meine Fernsicht auch noch verschlechtert, werde ich sicher auf die Gleitsichtbrillen ausweichen müssen, bis dahin hoffe ich dann mal, dass der neue neuen EVF mir den Foto-Alltag wieder erleichtert. Man hört in den int. Foren viel Gutes über ihn.
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.03.2011
Beiträge: 5
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
ich kenne den NEX-Sucher naturgemäss noch nicht, aber Sucher werden üblicherweise mit auf unendlich fokussierten Augen (wenn ich das so sagen darf) benutzt. Meine Sucher -- ich bin leicht kurzsichtig -- sind folglich auch alle auf Minus-Dioptrien eingestellt. Wenn Deine Fernsicht noch in Ordnung ist, wirst Du also voraussichtlich mit einem etwa auf 0 eingestellten Sucher gut fahren. Gruss Bezier |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 18.04.2011
Beiträge: 23
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Lesebrillen bis 3 Dioptr gibts in den 1 EUR Shops für eben diesen Euro, oder beim "Türken" für max. 3 Euro...und die erfüllen ihren Zweck.
__________________
Nex 5, 18-55, A77 - Hasselblad H4D 60 Mpixel, HC Macro 1:4/120, HC 50mm f/3.5, - Canon EOS 1D Mark IV Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II, - Leica M9,Leitz Noctilux-M 1:1 / 50mm, Leica M 1:2,8/28 |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 21.06.2011
Beiträge: 23
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Klar, aber es ist doch viel bequemer und schneller, wenn ich einfach keine Lesebrille brauche, weil der VF das ausgleicht. Der Preis ist zwar völlig überzogen, aber in den int. Foren wird mit viel Begeisterung über die tolle Ansicht des Displays und das einfachere manuelle Fokussieren berichtet. Mittelfristig werde ich wohl nicht wiederstehen können. Kaufen werde ich den aber erst, wenn die Preise ein wenig gesunken sind. |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.03.2009
Ort: Raum Gummersbach
Beiträge: 275
|
Zitat:
und den eingebauten der GH2 nicht mehr missen. Das ist doch gerade der Vorteil der Dioptrinkorrektur bei den EVF`s, nämlich dass man die Lesebrille nicht mehr braucht. Es gibt m.E. nichts nervigeres, als wenn man bei einer Fototour für jedes Foto erst mal die Brille aufsetzen muss... Schnappschüsse sind so kaum noch möglich... Daher wäre auch bei der 5n der optionale EVF (sofern er eine genügende Dioptrinkorrektur ermöglicht) für mich ein "Muss"...
__________________
-Jäger des unentdeckten Augenblicks- Pentax K-5, SMC-DA 18-55 WR, Sigma 28/2.8 Mini Wide II, SMC-DA 35/2.4, SMC A 50/1.7, SMC DA 55-300/4-5.8ED, Sigma 70-200 F2.8 II HSM, Sigma 50-500 /4-6,3 APO DG Kompakt: Sony HX9V Meine Fotos bei der FC http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/878242 |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.10.2011
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 98
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Gleiches Ansinnen bei mir!Habe mir die NEX 5 N bestellt und werde mir den optionalen Sucher kaufen, da er Pflicht bei mir ist!Die Dioptrienkorrektur geht von -4 bis +1.Der Sucher der Nex 7 geht von -4 Dioptrien bis + 4 Dioptrien.Ist die Korrektur zu schwach im + Bereich für Weitsichtige? Kann ich mir nicht vorstellen, aber meine optischen Kenntnisse sind mangelhaft. Meine Gleitsichtbrille hat für die Ferne + 1,3 Dioptrien, müßte also reichen ohne Brille für Sucher. Gibt es Erfahrungswerte mit EV Suchern, oder kennt sich Jemand mit Optik aus hier? Danke für ein paar Antworten, Ernst-Dieter |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
man kann sich in das Okular eines Suchers auch vom Optiker eine Korrekturlinse einpassen lassen ... dann geht auch deutlich mehr als draufsteht
![]() Weitsichtige kommen meistens auch mit geringer Korrektur aus ... also sollte +1 auch für Träger stärkerer Brillen taugen. Sucher werden ja auch nicht auf den Nahbereich eingestellt, sondern auf so ungefähr 1m virtuellen Abstand. Möglicherweise kommst Du sogar völlig ohne Brille damit zurecht.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|