Willkommen im Systemkamera Forum! Bitte hier klicken, um dich kostenlos anzumelden.

Systemkamera Forum
Zurück   Systemkamera Forum > Sony NEX > Sony NEX Kamera & Technik


Sony NEX Kamera & Technik Alles über aktuelle Sony NEX Kameras (Sony NEX-7 / Sony NEX-5N / Sony NEX-F3) und ihre Vorgänger (Sony NEX-3 / Sony NEX-C3 / Sony NEX-5)

Lumix G3 Lumix GF3 Olympus E-P3 Olympus E-PL3 Sony NEX-5N Sony NEX-7 Samsung NX200 Fuji X100
Lumix G3
Amazon | eBay
Lumix GF3
Amazon | eBay
Olympus E-P3
Amazon | eBay
Olympus E-PL3
Amazon | eBay
Sony NEX-5N
Amazon | eBay
Sony NEX-7
eBay
Samsung NX200
eBay
Fuji X100
Amazon | eBay
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.06.2011, 13:30   #1 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
Standard Verwacklungsgrenze bei unstabilisierten Objektiven

Meine Aufnahmen mit der NEX 5icon mit unstabilisierten Objektiven werden in Zeitbereichen unscharf, wo es eigentlich scharf sein sollte.
Beispiel 50 mm Brennweite, Zeit 1/125. Die Aufnahme kann ausreichend scharf werden, oder deutlich verwackelt. Chance 50:50.
Bin ich damit unterdurchschnittlich schlecht?
tom-tom ist gerade online   Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Neue Sony NEX-5 Body Systemkamera schwarz HD++ 4GB SDHC 2 Akkus

Aktueller Preis: 540 EUR

Auktion endet: 2012-05-29 02:27:08

hier klicken!

mehr Sony NEX Angebote hier:

Alt 25.06.2011, 17:48   #2 (permalink)
Benutzer
 
Registriert seit: 31.05.2011
Beiträge: 34
Bilder editieren: Nein
Standard AW: Verwacklungsgrenze bei unstabilisierten Objektiven

Unscharf verwackelt oder unscharf fokussiert? Eins von beiden.
js.59 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2011, 17:58   #3 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Verwacklungsgrenze bei unstabilisierten Objektiven

Zum einen: Wie hältst du denn die Kamera?
Zum anderen: Die alte Regel 1/Brennweite galt ja für Kleinbild. Wir nehmen aber einen Ausschnitt aus diesem Bild auf, weshalb ich da auch den Cropfaktor als solchen anwenden würde.

Schönen Gruß
vom Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G.
Suedlicht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2011, 20:16   #4 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Verwacklungsgrenze bei unstabilisierten Objektiven

Zitat:
Zitat von js.59 Beitrag anzeigen
Unscharf verwackelt oder unscharf fokussiert? Eins von beiden.
Es geht ums Verwackeln. Die Bilder die betroffen sind, sind dadurch total verhauen.
tom-tom ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2011, 20:24   #5 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Verwacklungsgrenze bei unstabilisierten Objektiven

Zitat:
Zitat von Suedlicht Beitrag anzeigen
Zum einen: Wie hältst du denn die Kamera?
Zum anderen: Die alte Regel 1/Brennweite galt ja für Kleinbild. Wir nehmen aber einen Ausschnitt aus diesem Bild auf, weshalb ich da auch den Cropfaktor als solchen anwenden würde.

Schönen Gruß
vom Südlicht
Den Crop Faktor habe ich berücksichtigt. Beim 50er wäre die althergebrachte Grenze für SLRs 1/75. Mir passiert das aber bei durchaus 1-2 Blenden kürzeren Belichtungszeiten.

Ich habe die Methode, die im Forum desöfteren beschrieben wird versucht anzuwenden. Display ausgeklappt und Kamera an den Bauch gehalten. Dummerweise habe ich keinen ausreichend runden Bauch, so dass nicht die Kamera am Berggipfel aufliegt und das display darüber hinausragt, sondern das display geht direkt an den Bauch, was dann nicht wirklich Stabilität bringt.

Also halte ich die Kamera mit der linken Hand am Objektiv, mit der rechten so dass ich den Auslöser betätigen kann. Die Kamera ist also in Gesichtshöhe und die Ellenbogen versuche ich dabei am Oberkörper abzustützen.
Auslösen tue ich mit dem rechten Zeigefinger.
tom-tom ist gerade online   Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Sony NEX 18-200mm f3.5-6.3 SEL18200 E-Mount

Aktueller Preis: 719 EUR

Auktion endet: 2012-05-28 22:49:08

hier klicken!

Sony NEX 18-200mm f3.5-6.3 SEL18200 E-Mount

Aktueller Preis: 719 EUR

Auktion endet: 2012-06-01 21:09:42

hier klicken!

mehr Sony NEX Angebote hier:

Alt 25.06.2011, 20:38   #6 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Verwacklungsgrenze bei unstabilisierten Objektiven

Zitat:
Zitat von tom-tom Beitrag anzeigen
Also halte ich die Kamera mit der linken Hand am Objektiv, mit der rechten so dass ich den Auslöser betätigen kann. Die Kamera ist also in Gesichtshöhe und die Ellenbogen versuche ich dabei am Oberkörper abzustützen.
Auslösen tue ich mit dem rechten Zeigefinger.
Die Kamera in Gesichtshöhe und mit angelegten Armen? Mit Verlaub, aber das sieht vermutlich "zum Schießen" aus. Hast du dann das Display in 5 cm Entfernung vor den Augen? So kann man doch wirklich kein Gerät ruhig halten.

Bei der Haltung auf Bauchhöhe geht es nicht darum, die Kamera an den Bauch zu pressen! Es geht darum, dass man dann die Arme wie selbstverständlich an den Körper anlegen kann und dass die Kamera näher am Boden ist - so ist der Wackelhebel, den man selbst bildet, kürzer.
Wenn du dich jetzt noch etwas breitbeinig hinstellst, kannst du enorm lange Zeiten schaffen. Mein Rekord liegt über 1/2s - allerdings nicht mit der NEX.


Schönen Gruß
vom Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G.
Suedlicht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2011, 20:54   #7 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 26.08.2010
Ort: Südbayern
Beiträge: 768
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Verwacklungsgrenze bei unstabilisierten Objektiven

Da ich das Beispiel gerade zur Hand habe: mit dem f2,0/30mm bräuchte ich laut Faustregel 1/50s. Ich hatte schon Situationen, wo ich mit 1/60s verwackelt habe, da musste ich 1/90s nehmen. Ich habe aber auch schon mit 1/30s noch soweit ruhig halten können, dass das Photo nicht verwackelt ist.
Keine Ahnung, woran das liegt.
__________________
Grüße Georg

Unterwegs mit NX10 und ZipShot
Objektivpark: f2,4/16mm, f2,0/30mm
Altglas (M42): f3,5/28mm Makro, f3,5/50mm Pancake, f1,7/55mm
Spaßlinsen: f8,0/500mm (T2), f3,5/8mm Fischauge 175°

Bilder nachbearbeiten gern, aber nicht weiter verbreiten
Gorgeous188 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2011, 20:54   #8 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Verwacklungsgrenze bei unstabilisierten Objektiven

Zitat:
Zitat von Suedlicht Beitrag anzeigen
Die Kamera in Gesichtshöhe und mit angelegten Armen? Mit Verlaub, aber das sieht vermutlich "zum Schießen" aus. Hast du dann das Display in 5 cm Entfernung vor den Augen? So kann man doch wirklich kein Gerät ruhig halten.

Bei der Haltung auf Bauchhöhe geht es nicht darum, die Kamera an den Bauch zu pressen! Es geht darum, dass man dann die Arme wie selbstverständlich an den Körper anlegen kann und dass die Kamera näher am Boden ist - so ist der Wackelhebel, den man selbst bildet, kürzer.
Wenn du dich jetzt noch etwas breitbeinig hinstellst, kannst du enorm lange Zeiten schaffen. Mein Rekord liegt über 1/2s - allerdings nicht mit der NEX.


Schönen Gruß
vom Südlicht
ich glaube, wir kommen der Lösung näher. Eigentlich logisch, wie Du das erklärst. Du löst dabei aber nicht mit dem Zeigefinger aus, sonst bricht man sich das Handgelenk. Nimmst Du den rechten Daumen?

danke für die Erleuchtung bez. Des geringeren Hebelarms um den Drehpunkt Füsse bei tiefer Kamerahaltung als Massgeblichern Einflussfaktur statt Bauchpressen . Lol
tom-tom ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2011, 21:26   #9 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Verwacklungsgrenze bei unstabilisierten Objektiven

Wenn's wirklich drauf ankommt, löse ich so eher mit dem Daumen aus. In diesem Detail des Designs könnte die NEX besser sein...
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G.
Suedlicht ist offline   Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Neue Sony NEX-5 Body Systemkamera schwarz HD++ 4GB SDHC 2 Akkus

Aktueller Preis: 540 EUR

Auktion endet: 2012-05-29 02:27:08

hier klicken!

mehr Sony NEX Angebote hier:

Alt 03.07.2011, 16:55   #10 (permalink)
Benutzer
 
Registriert seit: 16.03.2011
Beiträge: 57
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Verwacklungsgrenze bei unstabilisierten Objektiven

Schalte mal in den 14x MF-Unterstüzungsmodus. Dann siehst du sehr gut, wie viel du in den unterschiedlichen Haltungen wackelst. Vielleicht könnte man das Ruhighalten auf diese Art sogar üben - mir aber zu blöd, man macht ja nicht jedes Bild im Verwackel-Grenzbereich.
barbican ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Aktuelle eBay Anzeigen
Aktuelles Gebot:
719 EUR
(13 Gebote)
Aktuelles Gebot:
719 EUR
(0 Gebote)

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
© TryTec! & juergensen.net