|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Kamera & Technik Alles über aktuelle Sony NEX Kameras (Sony NEX-7 / Sony NEX-5N / Sony NEX-F3) und ihre Vorgänger (Sony NEX-3 / Sony NEX-C3 / Sony NEX-5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
|
Meine Aufnahmen mit der NEX 5
mit unstabilisierten Objektiven werden in Zeitbereichen unscharf, wo es eigentlich scharf sein sollte.Beispiel 50 mm Brennweite, Zeit 1/125. Die Aufnahme kann ausreichend scharf werden, oder deutlich verwackelt. Chance 50:50. Bin ich damit unterdurchschnittlich schlecht? |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 31.05.2011
Beiträge: 34
Bilder editieren: Nein
|
Unscharf verwackelt oder unscharf fokussiert? Eins von beiden.
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Zum einen: Wie hältst du denn die Kamera?
Zum anderen: Die alte Regel 1/Brennweite galt ja für Kleinbild. Wir nehmen aber einen Ausschnitt aus diesem Bild auf, weshalb ich da auch den Cropfaktor als solchen anwenden würde. Schönen Gruß vom Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Ich habe die Methode, die im Forum desöfteren beschrieben wird versucht anzuwenden. Display ausgeklappt und Kamera an den Bauch gehalten. Dummerweise habe ich keinen ausreichend runden Bauch, so dass nicht die Kamera am Berggipfel aufliegt und das display darüber hinausragt, sondern das display geht direkt an den Bauch, was dann nicht wirklich Stabilität bringt. Also halte ich die Kamera mit der linken Hand am Objektiv, mit der rechten so dass ich den Auslöser betätigen kann. Die Kamera ist also in Gesichtshöhe und die Ellenbogen versuche ich dabei am Oberkörper abzustützen. Auslösen tue ich mit dem rechten Zeigefinger. |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Bei der Haltung auf Bauchhöhe geht es nicht darum, die Kamera an den Bauch zu pressen! Es geht darum, dass man dann die Arme wie selbstverständlich an den Körper anlegen kann und dass die Kamera näher am Boden ist - so ist der Wackelhebel, den man selbst bildet, kürzer. Wenn du dich jetzt noch etwas breitbeinig hinstellst, kannst du enorm lange Zeiten schaffen. Mein Rekord liegt über 1/2s - allerdings nicht mit der NEX. Schönen Gruß vom Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.08.2010
Ort: Südbayern
Beiträge: 768
Bilder editieren: Ja
|
Da ich das Beispiel gerade zur Hand habe: mit dem f2,0/30mm bräuchte ich laut Faustregel 1/50s. Ich hatte schon Situationen, wo ich mit 1/60s verwackelt habe, da musste ich 1/90s nehmen. Ich habe aber auch schon mit 1/30s noch soweit ruhig halten können, dass das Photo nicht verwackelt ist.
Keine Ahnung, woran das liegt.
__________________
Grüße Georg Unterwegs mit NX10 und ZipShot Objektivpark: f2,4/16mm, f2,0/30mm Altglas (M42): f3,5/28mm Makro, f3,5/50mm Pancake, f1,7/55mm Spaßlinsen: f8,0/500mm (T2), f3,5/8mm Fischauge 175° Bilder nachbearbeiten gern, aber nicht weiter verbreiten |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
danke für die Erleuchtung bez. Des geringeren Hebelarms um den Drehpunkt Füsse bei tiefer Kamerahaltung als Massgeblichern Einflussfaktur statt Bauchpressen . Lol |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Wenn's wirklich drauf ankommt, löse ich so eher mit dem Daumen aus. In diesem Detail des Designs könnte die NEX besser sein...
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 16.03.2011
Beiträge: 57
Bilder editieren: Ja
|
Schalte mal in den 14x MF-Unterstüzungsmodus. Dann siehst du sehr gut, wie viel du in den unterschiedlichen Haltungen wackelst. Vielleicht könnte man das Ruhighalten auf diese Art sogar üben - mir aber zu blöd, man macht ja nicht jedes Bild im Verwackel-Grenzbereich.
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|