|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Kamera & Technik Alles über aktuelle Sony NEX Kameras (Sony NEX-7 / Sony NEX-5N / Sony NEX-F3) und ihre Vorgänger (Sony NEX-3 / Sony NEX-C3 / Sony NEX-5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.01.2011
Beiträge: 563
Bilder editieren: Ja
|
Thema Altglas:
Wer kann etwas sagen zur Schärfeleistung von Minolta Rokkor 50mm-Normalobjektiven im Vergleich zu Olympus Zuiko 50mm-Normalobjektiven. Wobei mir schon klar ist, daß es innerhalb verschiedenster Modelle und Baujahre teilweise erhebliche Unterschiede gibt. Mich interessieren keine Vermutungen und ewiges hin- und her, sondern handfeste Erfahrungen aus der Praxis. Wenn mir jemand einigermaßen glaubhaft sagt, du hast Minolta- Konica- und Nikon-Normalobjektive, da mußt Du nicht auch noch unbedingt Olympusoptiken haben, solls mir auch recht sein. ![]() Nur mal so nebenbei für die Jüngeren unter uns: In der Analogzeit wurde Olympus Spiegelreflexkameras von Berufsfotografen die mit Kleinbild arbeiteten, gegenüber anderen Fabrikaten mit Abstand der Vorzug gegeben, daran kann ich mich noch gut erinnern. Olympus, die erst später auf den Markt kamen, hatten damals Minolta auf Anhieb vom Thron gestoßen. Gruß Lufi Geändert von Lufi (21.06.2011 um 23:22 Uhr) Grund: Text korrigiert |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 267
|
Die Unterschiede sind marginal und für die fotografische Praxis absolut unbedeutend!
Niemand ist in der Lage, bei einigermaßen hochwertigen Objektiven mit signifikant höherer Trefferquote als beim puren Raten zu sagen, welches Foto mit welchem Objektiv gemacht wurde. ![]() Alles andere ist reiner Glaube! Also nimm das Objektiv, mit dem Du Dich am wohlsten fühlst! ![]() Frdl. Gruß telefan |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.01.2011
Beiträge: 563
Bilder editieren: Ja
|
Hallo leicanik!
Nikon (z.B. F4) wurde von Bildreportern bevorzugt, in fast allen anderen fotografischen Fachgebieten, insbesondere der wissenschaftlichen Kleinbildfotografie, oder der Werbung, wurde Olympus der Vorzug gegeben. Gruß Lufi Geändert von Lufi (22.06.2011 um 00:46 Uhr) Grund: Text hinzugefügt |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.11.2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 679
Bilder editieren: Nein
|
Mir fällt da spontan Helmut Newton, der das OM System bzw. die alten Zuikos, verwendet hat. Ob allein das OM weiss ich natürlich nicht
__________________
Viele Grüße Chris E-PL1 | m.Zuiko 14-42mm Kit MK1 | Panasonic 20mm 1.7 | m.Zuiko 45mm 1.8 | VF-2 || Sony Nex-5n | SEL 18-55mm F3.5-5.6 OSS | SEL 16mm F2.8 | FDS-EV1s|| Minolta MC PG 50mm 1.4 | Sigma 90mm 2.8 Makro | Zuiko OM Auto-T 85mm F2 | Zuiko OM 50mm 1.8 |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|