|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sonstiges Alles, was in keins der anderen Foto-Foren passt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.09.2009
Ort: auf diesem Planeten
Beiträge: 5.367
Bilder editieren: Nein
|
Eine ungewöhnliche Bildidee, farblich interessant hervorgehoben und gut positioniert.
Ist das grünliche im Geäst beabsichtigt?
__________________
Grüße, Rosa Canon 600D - EFS 17-55 mm - EF 100 mm/2.8 L - EF 70-300 mm/4-5.6 L IS USM |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 27.09.2010
Ort: Südhessen
Beiträge: 1.386
Bilder editieren: Ja
|
Ja, das Bild hätte sich auch gut in unserem Fred [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] gemacht.
Bzgl. des restlichen Grünanteils vermute ich, dass das Objekt nicht wirklich "frei gestellt" wurde, sondern im Programm (ggf. auch mit tintii) die Sättigung aller Farben bis auf grün-türkis rausgenommen wurde. Da hätte ich aber als Abschluss schon um den Schnuller herum markiert, die Auswahl invertiert und diesen markierten Rest vollständig "entsättigt" - aber das muss natürlich gewollt sein. Ich bin halt der Typ, der in solchen Fällen "wenn schon - denn schon" sagt. Gruß |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 31.01.2011
Ort: Am Mää
Beiträge: 2.463
Bilder editieren: Ja
|
Ich habe lediglich rot, orange und gelb etwas wegnehnen müssen, da bei dem trüben Wetter ohnehin schon alles ziemlich farblos war.
__________________
Schöne Grüße vom Untermain, Bruno GF1 und G3 mit Panasonic- und Voigtländerlinsen |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.09.2009
Ort: auf diesem Planeten
Beiträge: 5.367
Bilder editieren: Nein
|
Wofür ist das Invertieren gut? Ändert/verbessert es das Ergebnis, anstelle nur entsättigen?
__________________
Grüße, Rosa Canon 600D - EFS 17-55 mm - EF 100 mm/2.8 L - EF 70-300 mm/4-5.6 L IS USM |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 27.09.2010
Ort: Südhessen
Beiträge: 1.386
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
der Schnuller soll/braucht ja nicht mehr entsättigt zu werden, also ist nur der Teil zu entsättigen, der "außen herum" liegt, bzw. sofern dort noch "Farben" sind. Um alles andere außer des Objektes zu markieren, verfährt man am Besten so: Objekt markieren -> "invertieren" (meint: "Auswahl invertieren"), d.h. die Auswahl wechselt vom (kleinen) Objekt zum Rest des gesamten Bildes ohne Objekt. Jetzt läßt sich also der gesamte andere Teil von allen Farben entsättigen -> wird also zu sw. Die Funktion "Auswahl invertieren" bietet übrigens fast jede Bildbearbeitung. Der Weg, den gesamten Rest des Bildes ohne das Objekt selbst zu markieren, ist halt so am Einfachsten zu bewältigen. Je "enger" man also im ersten Schritt das Objekt erfasst, umso besser ist natürlich die "Freistellung" - die dann in Farbe verbleibt. Es gibt natürlich weitere Wege ein Bild mit einem farbigen Objekt im sw-Umfeld zu bekommen - schaust du mal hier: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Bzgl. deiner Frage auf Ergebnisverbesserung: im vorliegenden Falle nur insoweit, als das Schnullerumfeld zuverlässig von jeder Farbe befreit wird und nicht irgendwo ein ungewollter Rest verbleibt - so wie du das Grünliche im Geäst entdeckt hast. Gruß |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.09.2009
Ort: auf diesem Planeten
Beiträge: 5.367
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
In PSE heisst diese Funktion "Auswahl umkehren". Das ist genau das gleiche was du zum invertieren schreibst.
__________________
Grüße, Rosa Canon 600D - EFS 17-55 mm - EF 100 mm/2.8 L - EF 70-300 mm/4-5.6 L IS USM |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.09.2009
Ort: auf diesem Planeten
Beiträge: 5.367
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Bruno,
das nachgetönte finde ich etwas interessanter.
__________________
Grüße, Rosa Canon 600D - EFS 17-55 mm - EF 100 mm/2.8 L - EF 70-300 mm/4-5.6 L IS USM |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.11.2010
Beiträge: 3.376
Bilder editieren: Nein
|
mir gefällt das erste am besten - und das richtig gut
__________________
das Beste an digitalen Fotos ist, daß sie keine Schubladen verstopfen^^ ![]() Good Girls Go To Heaven - Bad Girls with her Lumixes Go Everywhere |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|