Sternenhimmel II

deepthroat · 16.11.2011, 00:14

Nach der Diskussion im 12/2.0 Thread und nachdem kolja bereits einen Sternenhimmel gezeigt hat, habe ich mich vorhin auch mal mit dem 20er raus gewagt. Der Mond und die "stadt"-beleuchtung erschweren das ganze natürlich ungemein.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr

Habt ihr noch Tipps, außer den Standort um mehrere 1000m nach oben zu verschieben?

acahaya · 16.11.2011, 02:31

Warm angezogen in einer kalten Winternacht, bei klarem Himmel, unter der Woche gegen 3 Uhr morgens. Da sind die meisten störenden Lichtquellen weg. Bei solchen Bedingungen holen wir auch in der Stadt das Teleskop raus.

Sabine

aubani · 16.11.2011, 10:37

Servus deepthroat,
vielleicht mit etwas weniger oder gar keinem Gestrüpp im Bildaufbau.
Und mit einem heisser Schluck aus der gefüllte Thermoskanne lässt das Himmelspektakel noch besser geniessen. Viel Spass und schöne Aufnahmen wünscht dir
aubani

gms · 16.11.2011, 12:40

Zitat:

Zitat von deepthroat

Habt ihr noch Tipps, außer den Standort um mehrere 1000m nach oben zu verschieben?

wenn es was kosten darf: es gibt für die Astrofotografie sogenannte City Light Suppression Filter ( sowohl für das Teleskop als auch für normales Filtergewinde ). Die sind nicht ganz billig und zuviel darf man sich von denen auch nicht erwarten. Also für Deep-Sky Aufnahmen mitten aus der Großstadt reichen diese Filter natürlich nicht

.

Wenn das Wetter einmal mitspielt, könnte ich die Filterwirkung auch anhand von Vergleichsfotos zeigen ( mit freien Auge sieht man aber bei uns, wegen der großen Luftverschmutzung, auch um 3 Uhr morgens kaum Sterne

)

Gruß
Günter

deepthroat · 16.11.2011, 14:03

Vielen Dank für die Tipps!

@gms: Mmh kosten darf es eigentlich nichts, falls Geld über ist kommt erstmal das 45er 1.8 aber selbst bei dem günstigen Objektiv muss ich noch arg mit meiner Freundin handeln ob ich es kaufen darf

außerdem bin ich noch Student

trotzdem danke für die Info

Hier findet man 2 Beispiele zu so einem Filter: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

kolja · 16.11.2011, 16:13

Hallo deepthroat

das sieht doch schon sehr gut aus!

Geld ausgeben würde ich keins, sondern erst einmal aus der vorhandenen Ausrüstung das Maximum rausholen.

Ansonsten schließe ich mich aubani an.

Kolja

centurio.net · 16.11.2011, 21:45

Ein schöner erster Versuch! Wie lange hast du belichtet? Ich würde auch noch etwas von den Bäumen weglassen.

deepthroat · 16.11.2011, 21:55

Belichtung 10
Blende f/2.0
Brennweite 20 mm
ISO-Empfindlichkeit 400

centurio.net · 17.11.2011, 08:24

Wow, dann hast du trotz Mond und Stadtbeleuchtung das doch noch mit so vielen Sternen ablichten können, finde ich gut

Gibts eigentlich hier im Forum einen eigenen Thread oder Unterforum für Astrofotografie mit Systemkameras?


Lumix G3 Amazon \| eBay	Lumix GF3 Amazon \| eBay	Olympus E-P3 Amazon \| eBay	Olympus E-PL3 Amazon \| eBay	Sony NEX-5N Amazon \| eBay	Sony NEX-7 eBay	Samsung NX200 eBay	Fuji X100 Amazon \| eBay

16.11.2011, 00:14	#1 (permalink)
deepthroat Benutzer Registriert seit: 14.07.2011 Ort: Aachener Land Beiträge: 135 Bilder editieren: Ja	Sternenhimmel II Nach der Diskussion im 12/2.0 Thread und nachdem kolja bereits einen Sternenhimmel gezeigt hat, habe ich mich vorhin auch mal mit dem 20er raus gewagt. Der Mond und die "stadt"-beleuchtung erschweren das ganze natürlich ungemein. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr Habt ihr noch Tipps, außer den Standort um mehrere 1000m nach oben zu verschieben? __________________ PEN E-PL1, M.Zuiko 14-150mm, Pana 20mm, M.Zuiko 45mm, Raynox DCR-150 Meine Bilder

16.11.2011, 02:31	#2 (permalink)
acahaya Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.08.2010 Ort: München Beiträge: 617 Bilder editieren: Nein	AW: Sternenhimmel II Warm angezogen in einer kalten Winternacht, bei klarem Himmel, unter der Woche gegen 3 Uhr morgens. Da sind die meisten störenden Lichtquellen weg. Bei solchen Bedingungen holen wir auch in der Stadt das Teleskop raus. Sabine __________________ ................................................. www.acahaya.com ... acahaya@flickriver The world just does not always fit conveniently into the format of a 35mm camera. W. Eugene Smith

16.11.2011, 10:37	#3 (permalink)
aubani Erfahrener Benutzer Registriert seit: 30.10.2009 Beiträge: 3.423 Bilder editieren: Nein	AW: Sternenhimmel II Servus deepthroat, vielleicht mit etwas weniger oder gar keinem Gestrüpp im Bildaufbau. Und mit einem heisser Schluck aus der gefüllte Thermoskanne lässt das Himmelspektakel noch besser geniessen. Viel Spass und schöne Aufnahmen wünscht dir aubani

16.11.2011, 14:03	#5 (permalink)
deepthroat Benutzer Registriert seit: 14.07.2011 Ort: Aachener Land Beiträge: 135 Bilder editieren: Ja	AW: Sternenhimmel II Vielen Dank für die Tipps! @gms: Mmh kosten darf es eigentlich nichts, falls Geld über ist kommt erstmal das 45er 1.8 aber selbst bei dem günstigen Objektiv muss ich noch arg mit meiner Freundin handeln ob ich es kaufen darf außerdem bin ich noch Student trotzdem danke für die Info Hier findet man 2 Beispiele zu so einem Filter: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] __________________ PEN E-PL1, M.Zuiko 14-150mm, Pana 20mm, M.Zuiko 45mm, Raynox DCR-150 Meine Bilder


Forum Blog Gebrauchtmarkt Systemübersicht Premium Mitgliedschaft Fotoversicherung Video Training

16.11.2011, 16:13	#6 (permalink)
kolja Erfahrener Benutzer Registriert seit: 06.12.2009 Beiträge: 2.861 Bilder editieren: Ja	AW: Sternenhimmel II Hallo deepthroat das sieht doch schon sehr gut aus! Geld ausgeben würde ich keins, sondern erst einmal aus der vorhandenen Ausrüstung das Maximum rausholen. Ansonsten schließe ich mich aubani an. Kolja __________________ Kolja Einige meiner Fotos sind hier zu kaufen.

16.11.2011, 21:45	#7 (permalink)
centurio.net Benutzer Registriert seit: 10.06.2011 Beiträge: 59 Bilder editieren: Nein	AW: Sternenhimmel II Ein schöner erster Versuch! Wie lange hast du belichtet? Ich würde auch noch etwas von den Bäumen weglassen. __________________ Samsung NX100 mit 20-55mm Kit Objektiv oder 30mm Pancacke & Nikon Adapter \| Nikon D40 mit Kit Objektiv \| Mac & Lightroom/iPhoto

16.11.2011, 21:55	#8 (permalink)
deepthroat Benutzer Registriert seit: 14.07.2011 Ort: Aachener Land Beiträge: 135 Bilder editieren: Ja	AW: Sternenhimmel II Belichtung 10 Blende f/2.0 Brennweite 20 mm ISO-Empfindlichkeit 400 __________________ PEN E-PL1, M.Zuiko 14-150mm, Pana 20mm, M.Zuiko 45mm, Raynox DCR-150 Meine Bilder

17.11.2011, 08:24	#9 (permalink)
centurio.net Benutzer Registriert seit: 10.06.2011 Beiträge: 59 Bilder editieren: Nein	AW: Sternenhimmel II Wow, dann hast du trotz Mond und Stadtbeleuchtung das doch noch mit so vielen Sternen ablichten können, finde ich gut Gibts eigentlich hier im Forum einen eigenen Thread oder Unterforum für Astrofotografie mit Systemkameras? __________________ Samsung NX100 mit 20-55mm Kit Objektiv oder 30mm Pancacke & Nikon Adapter \| Nikon D40 mit Kit Objektiv \| Mac & Lightroom/iPhoto

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln