|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Software (Archiv) Archiv der alten Rubrik Software |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.07.2009
Ort: Müllheim (Markgräflerland)
Beiträge: 41
|
Hallo,
kennt jemand das Programm "DxO Optics Pro" ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ])? Ich habe heute zum ersten Mal davon gehört. Es klingt super, was das Programm alles kann. Doch kann es das wirklich? Viele Grüße Jan-Peter Geändert von Lupo (03.12.2009 um 14:31 Uhr) Grund: Link repariert |
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 1.624
Bilder editieren: Nein
|
Die DxO Technik ist sehr überzeugend: Die Firma arbeitet primär im professionellen Bereich, sehr interessant die Benchmark-Technik etwa von DxO Mark.
Das Hauptproblem bei DxO sind die zögerlichen Updates: Z. Zt. gibt es aus PANA MFT Sicht den Raw Konverter nur für die G1 etwa, GH1 und GF1 sind noch nicht integriert. Bzgl der Olympus Modelle sieht es wohl ähnlich aus. Lediglich Canon und Nikon Besitzer erhalten (aufgrund von Masse) zügig aktuelle Versionen.Zuletzt habe ich eine Vergleichskonvertierung für meine Sony A700 durchgeführt (DxO 6 vs. Lightroom Beta 3): Die Farben der LR Konvertierung waren auf Anhieb natürlicher, von den von DxO angekündigten 2 Blendenstufen geringerem Rauschverhalten habe ich nichts bemerkt. Aber ein Finetuning könnte hier noch Änderungen bringen. Im Vergleich zu LR läuft eine Konvertierung erheblich langsamer ab, Batchbetrieb ist jedoch möglich. Max User sind im Nachteil, werden aber immerhin berücksichtigt: Version 6 kommt im Frühjahr, also ca. 4 Monate nach der Win Version. Aber um alle Zweifel auszuräumen hilft nur: Selbst probieren, es gibt ja die Testversion. Gruß Hans |
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Vor Jahren hatte ich mal DxO für eine unterstützte Kamera + Objektiv gekauft. Ich fand die Preise allerdings sehr hoch, zumal man mindestens damals für jedes Objektiv extra bezahlen musste. Da geht einem irgendwann mal die Puste aus...
Ansonsten war die Entzerrung von Verzeichnungs-Restfehlern recht gut. Das kann jedoch das wesentlich billigere PTLens auch... |
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 1.624
Bilder editieren: Nein
|
PT Lens sollte bei DxO mittlerweile eigentlich überflüssig sein: Die Preispolitik bei DxO für Module hat sich geändert, zudem kann man nun ab der neuen Version 6 auch eigene Module erstellen: Wenn diese funktionieren wie die "Kaufmodule", dann holt sich DxO die erforderliche Korrektur aus dem EXIF der Aufnahme.
Gruß Hans |
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.06.2009
Ort: Münsterland
Beiträge: 114
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Danach bezweifle ich stark, dass die G1 überhaupt unterstützt wird, denn als einzige Panasonic Kamera läßt sich nur die FZ30 auswählen. Ohne beim ersten Start explizit eine Kamera auszuwählen, stürzte DxO bereits beim Einlesen eines Verzeichnisses mit einigen zig G1 RW2-Dateien ab und wollte einen Error Log an DxO senden. Beim zweiten Versuch habe ich ein kleineres RAW-Verzeichnis gewählt, bei dem das komplette Einlesen immerhin noch geklappt hat. Beim Versuch, eine RW2-Datei zu öffnen, kam erst der Hinweis, dass eine Bearbeitung wegen fehlender Exif-Daten nicht möglich sei, dann erfolgte wieder der Absturz. Danach habe ich keine Lust mehr verspürt, weitere Versuche mit diesem Programm vorzunehmen... Inzwischen ist es bereits wieder deinstalliert. Ich arbeite übrigens mit Windows 7 Prof., 3 GB RAM und einem Intel DualCore 2.66 GHz Prozessor. ciao, Bernd
__________________
Panasonic G3 | Panasonic 14-45; 45-200; 20 mm Pancake | Metz Mecablitz 54 MZ-3 Windows 7/64 Bit | Silkypix 4 Pro | Lightroom 4 | Photoline 17 |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Hallo,
mir wäre neu, dass DxO irgendeine MFT-Kamera unterstützt. Nach etwas Suchen habe ich die Liste der unterstützten Kameras/Objektive gefunden: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Offenbar wurden zuletzt die E-Modelle von Olympus aufgenommen. Was in Kürze geplant ist, zeigt ein Link unten auf der Seite. Grüße vom Südlicht |
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.07.2009
Ort: Müllheim (Markgräflerland)
Beiträge: 41
|
Hallo,
wie sind denn die Erfahrungen mit Nicht-FT/MFT-Kameras? Da ich mit einer E-3 und E-410 fotografieren, habe ich Glück mit den Modulen. Doch vielleicht ist ja doch Aperture mit PTLens besser? Viele Grüße Jan-Peter |
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Einer der großen Vorteile von DxO gegenüber anderen Konvertern war, dass es Verzeichung, Vignettierung und CAs automatisch korrigiert, dass tun bei den Panasonic G-Modellen diverse Konverter (u.a. Adobe) aber auch so dass der Vorteil imho nicht mehr wirklich da ist.
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 460
Bilder editieren: Ja
|
für meine Canone mag ich DxO sehr gerne verwenden. Die Korrekturen sind gut und auch sonst ist alles sehr fein einzustellen. Dennoch werde ich nicht updaten. Wie im Link von Südlicht gesehen, steht für das erste Quartal erstens nur die GH1
dabei, und zweitens scheint noch nicht klar zu sein ob das Modul für die Standard- oder die Eliteversion zu haben sein wird.
|
|
|
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|