|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Software (Archiv) Archiv der alten Rubrik Software |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.04.2009
Beiträge: 63
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Zusammen,
ich bin an den Bereich HDR und Panorama interessiert, habe davon allerdings bisher noch nicht wirklich viel Ahnung. Könnte mir bitte jemand von euch bei folgenden Fragen helfen: 1. Welche Software ist am beste geeignet für - HDR Aufnahmen - Panorama gibts da auch Software, die mich nicht gleich ein kleines Vermögen kostet und trotzdem gut ist? 2. HDR - sehe ich das richtig, dass meist 3 Aufnahmen reichen? (normal, +1 bzw +2 und -1 bzw -2) - wie bekommt man das hin, dass die Aufnahmen so beeindruckende Farben haben? Ist das dann einfach in Photoshop etc. rumgespielt oder entsteht das durch den HDR Prozess selbst? Der höhere Dynamikumfang hat ja nicht unbedingt was mit den Farben zu tun, oder? 3. Panorama - kann mir bitte jemand verklickern wie ich bei der E-P1 den Nodal Punkt berechnen kann? Oder ist da ausprobieren nicht unter Umständen sinnvoller?- ist der Nodal Punkt bei einer Brennweite-Objektiv-Kamera Kombination unabhängig von Blende, Belichtungszeit etc. immer der Gleiche? - wie weit sollten die Einzelaufnahmen überlappen? - wie weit sollte das vorderste Objekt entfernt sein, dass ich beim stitching keine Probleme bekomme? - reicht es, wenn die Blende immer die gleiche ist und das Bild wird "richtig" belichtet oder muss die Kombination Blende / Zeit immer die gleiche sein?
__________________
Gruß erbsensuppe |
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Premium Mitglied
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 2.638
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
__________________
LG Joachim Es giebt keinen Umweg: entweder man mus das Herz haben, die Wahrheit zu sagen, oder klug genug seyn, zu schweigen. aus: Das graue Ungeheuer, Wekhrlin, Bd. 2 April 1784 |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Premium Mitglied
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 2.638
Bilder editieren: Nein
|
google doch mal mit den entsprechenden Stichworten (z.B. HDR, DRI, Nodal, ...), dann findest Du viele Abhandlungen zu diesem Thema, die Deine (Anfänger?-)Fragen ausgiebig beantworten.
Software zu HDR gibt es zum Ausprobieren als Testversion genug und kostenlos. Nur durch eigene Fehler gewinnt man Erfahrung. Ohne diese überforderst Du das Forum, das dem Erfahrungsaustausch, nicht der Schulung dienen soll. Also mal losgelegt.
__________________
LG Joachim Es giebt keinen Umweg: entweder man mus das Herz haben, die Wahrheit zu sagen, oder klug genug seyn, zu schweigen. aus: Das graue Ungeheuer, Wekhrlin, Bd. 2 April 1784 |
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.04.2009
Beiträge: 63
Bilder editieren: Nein
|
wenn ich dich richtig verstehe besteht die hilfestellung aus:
1. google suchen 2. selber probieren hm... wozu ist dann dieses forum gut? meiner ansicht nach ist ein forum dazu da um erfahrungen auszutauschen. in meinem fall hatte ich gehofft von den leuten hier im forum mit mehr erfahrung etwas lernen zu können. kleiner nachtrag: ich hatte nicht vor, mir hier alles vorkauen zu lassen. es ist bereits einiges an vorarbeit von mir geleistet worden. nur ein wenig hilfestellung aus einem forum würde die sache eben erheblich vereinfachen.
__________________
Gruß erbsensuppe |
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.06.2009
Ort: Münsterland
Beiträge: 114
Bilder editieren: Ja
|
Salve,
Zitat:
Ich deute daher Deine Frage einfach mal so, dass Du gerne ein paar Produkte beispielhaft genannt bekommen würdest, über die Du Dich dann näher informieren kannst. Da ich mich selbst auch noch eher zu den Anfängern zähle, nenne ich Dir nur die, mit denen ich gute Erfahrungen gemacht habe, und die auch für mich verständlich waren. Bei HDR-Software wäre das "easyHDR 1.60.3" ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]), und bei Panorama-Soft wäre das "Panorama Studio 1.6" ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]). Beide Programme sind nicht umsonst, kosten aber nur wenige zig Euro. Div. Fachzeitschriften testen entsprechende Software in regelmäßigen Abständen. Als Abonnent der c't habe ich selbst Tetberichte gelesen und z.B. easyHDR aufgrund eines solchen Tests gekauft. Nach solchen Testberichten kann man auch gezielt googlen. Wenn man HDR-Bearbeitung nicht nur "just for fun" betreiben möchte, kann ich aber auch nur dringend empfehlen, sich eingehend mit den Grundlagen zu beschäftigen. Fachliteratur oder evtl. Spezialforen für Grafikbearbeitung sollten dabei mit einbezogen werden. Und ja, die Sache mit nur einem Ursprungsfoto für HDR-Bearbeitung klappt tatsächlich. Auch wenn ich es eher als Pseudo-HDR bezeichnen würde, kann sich das Ergebnis meistens wirklich sehen lassen. Du erstellst in einer Bildbearbeitungssoftware von einem Foto (möglichst im RAW-Format aufgenommen) Kopien und speicherst sie mit in der Software unterschiedlich eingestellten Belichtungswerten als (verlustfreie) tif-Datei ab. Diese 3, 4 oder 5 tif-Dateien holst Du Dir dann in deine HDR-Software und erstellst daraus ein HDR-Bild. Das kann z.B. easyHDR ganz gut. ciao, Bernd |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |||
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Hier noch ein paar Ergänzungen: - Die G1/GH1 gestattet bis zu 7 unterschiedlich belichtete Aufnahmen via "Auto Bracket" von -2EV bis +2EV in einem Rutsch. Das vereinfacht die Erstellung von HDR wesentlich!Voraussetzung ist allerdings ein sehr stabiles und erschütterungsarmes Dreibein. Sonst kann die Software die Einzelaufnahmen nicht gut zusammensetzen. Ein verwaschenes, unscharfes Bild ist die Folge. Ich verwende Photomatix Pro und bin mit dem Programm sehr zufrieden. Schnell und einfach! Viele Parameter sind in großem Umfang wählbar. Zitat:
Zitat:
kenne ich nicht.Den Nodalpunkt muss man nicht berechnen, sondern ermittelt ihn experimentell. Das funktioniert schnell und einfach! Einen sehr nahen und einen weit entferneten vertikalen Strich anvisieren und das Kamerasystem auf dem Panoramakopf drehen. Bei allen Schwenks müssen die beiden Striche zur Deckung kommen. Falls nicht, dann am Nodalpunktadapter (Einstellschlitten) so lange verschieben, bis die Striche von Bildecke bis Bildecke zur Deckung kommen. Diese Einstellung gilt für eine bestimmte Brennweite, aber dann für alle Blenden und Belichtungszeiten. Ich lasse ganz grob 50% überlappen, ohne Gradeinteilung, rein visuell nach Suchereinblick. Bei extemen Weitwinkelobjektiven sollte man noch stärker überlappen, um in der Höhe nicht zu viel Motivdetails beschneiden zu müssen. Denn oben und unten gibt's bei Weitwinkelaufnahmen Bögen... Voraussetzung für ein gutes Panorama sind - konstante Belichtung (manuell)! - konstanter Weißabgleich (kein AWB)! - kein Zoomen (stets konstante Brennweite)! Als Software verwende ich Panorama Studio für einreihige Panoramen. Ergibt auf Anhieb sehr gute Panoramen, ohne viel Einstellerei oder Parametergeschraube. |
|||
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.04.2009
Beiträge: 63
Bilder editieren: Nein
|
danke für die hilfreichen Antworten...
ich werde die Tage mal Photomatix und Hugin (für den Mac) ausprobieren. Beide Programme sehen vielversprechend aus. werde für den Anfang folgendes Setup ausprobieren: - E-P1 ![]() - stabiles Stativ mit 3-Wege-Kopf - Nodal Punkt Adapter selber bauen und justieren dann mal ein schönes Wochenende
__________________
Gruß erbsensuppe |
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Premium Mitglied
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 2.638
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Hallo erbsen.suppe, um zunächst einmal ein Gefühl und etwas Übung mit HDR zu bekommen, kommst Du auch ohne einen Nodalpunktadapter aus. Kamera auf dem Stativ reicht erstmal bestens aus, weil die Programme ziemlich gut kleinere perspektivische Fehler ausgleichen können. Wichtig ist, dass die Überlappungen der einzelnen Bilder gut übereinstimmen (Grösse und Belichtung). Der Nodalpunkt wird erst dann wichtig, wenn Du ganz exakt arbeiten möchtest. Und denke dran, dass das Objekt sich von einem zum anderen Foto nicht bewegt, sonst wird's lustig (oder ein Ärgerniss - je nach Temperament).
__________________
LG Joachim Es giebt keinen Umweg: entweder man mus das Herz haben, die Wahrheit zu sagen, oder klug genug seyn, zu schweigen. aus: Das graue Ungeheuer, Wekhrlin, Bd. 2 April 1784 |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.04.2009
Beiträge: 63
Bilder editieren: Nein
|
ich dachte beim adapter auch eher an die panorama aufnahmen als an hdr, aber trotzdem nehme ich den vorschlag gerne an.
für den anfang geht es sicher auch ohne um mal ein gefühl zu bekommen.
__________________
Gruß erbsensuppe |
|
|
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hilfe bei Kaufentscheidung, warum FT | flo12345 | Newbies / Anfänger | 12 | 18.06.2009 11:01 |
| Panorama Kornbühl | zebra | Tier & Natur | 2 | 22.12.2008 10:25 |