|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Samsung NX Zubehör Diskussionen über Samsung NX Zubehör |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 08.01.2011
Beiträge: 78
Bilder editieren: Nein
|
So ich bin dann auch mal wieder hier weil ich Hilfe brauche
![]() Ich möchte gern mal Nachtaufnahmen resp, eben die Weihnachtsbilder mit wenig Licht mit einem Stativ ausprobieren, weil ohne geht da gar nicht! Kann mir jemand ein Universal Stativ empfehlen für die NX 10 oder sonst ein nicht sooooo teures Stativ?
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.09.2010
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 79
Bilder editieren: Nein
|
__________________
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.04.2011
Ort: Rheinländer (rechts)
Beiträge: 328
Bilder editieren: Ja
|
Also die Frage nach Stativen kann schon mal zu Kriegen führen
![]() Mal meine Gedanken speziell bezogen auf die NX. Ein Stativ muss zwei Dinge können, zum einen die Kamera am Kopf (Kugelkopf, 3 Wege Neiger o.ä.) fixieren und auch bei 90° halten können und zum anderen äußeren Einflüssen wie Wind trotzen und bei langen Belichtungszeiten und mechanischer Bewegung (Verschluss) in der Kamera nicht mucken. Da die NX mit ihren Objektive nicht gerade schwer ist, tut es zum fixieren in der Regel eine Kopf/Stativkombi die reell 1,5kg Belastung aushält. Ich hab für so etwas ein einfaches Vanguard AltoPlus 203 mit einem kleinen Kugelkopf und Schnellwechselplatte, das mit zwei Auszügen in den Beinen noch portabel und leicht ist und sich mit Mittelsäule auf etwa 150cm ausziehen lässt. Das Cullmann Nanomax 260 geht in die ähnliche Richtung was Preis und Funktion angeht Was dieser Kopf bei 90° nicht mehr hält ist die NX10 mit dem 900gr schweren Vivitar Serie1 70-210 Zoom. Hier wird das Drehmoment zu groß, obwohl die nominale statische Belastungsgrenze nicht überschritten wird. Bei normalen Anforderungen solltest du aber mit so etwas klar kommen. Untergrenze liegt hier bei ca 60€, aber wie gesagt.... man muss wissen wo die Limits sindDas andere sind äussere Einflüsse. Hier hast du Vorteile mit kleinen kompakten Stativen (z.B. dem Berlebach Reporter) und wo du keinen Mittelauszug nutzt (da dieser in der Regel das Stativ instabiler macht) Für eine "extreme" Stabilität habe ich ein altes Gitzo Stativ (aus 1975) mit einem Novoflex MagicBall Kopf und die KOmbi hält nahezu alles was bei mir im Arsenal ist. Nur: die Kombi ist schwer und alles andere als Mobil und du musst schon was suchen um Preislich in bereiche zu kommen, die man als "billig" erachtet. Auf eBä bekommt man öfter mal alte Linhoffs mit brauchbaren Köpfen.....aber auch da ist nicht alles gut.
__________________
CX2/SD14/SD15/NX10/NX200 und einiges an M42 und OM Altglas. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 15.06.2011
Beiträge: 30
Bilder editieren: Ja
|
Hier wurden schon gute Hinweise gepostet. Allerdings möchte der OP nicht soviel Geld ausgeben. Ich kenne die Gebrauchtpreise der Klassiker nicht, kann mir aber schwer vorstellen das sie wirklich günstig sind.
Ich habe mich auch schon ein wenig mit dem Thema Stativ beschäftigt. Die Frage ist auch, wie groß es sein darf. Ich möchte z.B. eines, was in meinen Rucksack paßt, denn ich immer dabei habe, also möglichst kompakt. Daher zwei Hinweise für kompakte Stative: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] und [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Gruß C. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.04.2011
Ort: Rheinländer (rechts)
Beiträge: 328
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Dazu kommt noch das der Kopf sehr kompakt ist und man schon mal Schwierigkeiten bekommt auf 90° zu kippen Als mobiler und sehr preiswerter Kompromiss ginge das bei mir heute noch durch, aber ich würde in der Preisklasse nichts mehr einkaufen. RIMG0433_hf.jpg [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
__________________
CX2/SD14/SD15/NX10/NX200 und einiges an M42 und OM Altglas. |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 08.01.2011
Beiträge: 78
Bilder editieren: Nein
|
@vegan human: danke für den beitrag:
zum Kugelkopf...was ist der Unterschied? etwas flexibler in der drehung in alle richtungen?? weisst du gerade welcher Artikel das wäre? und das Velbon ultra maxi m geht auf die Samsung NX10 ?danke auch für die Fotos!! @tjobbe: danke auch für deinen Beitrag. auch gelesen und nachgeschaut...wird für mich schwierig! puh... @miles Teg: wie tief runter kommt man den mit den beiden Stativen? weisst du das aus eigener Erfahrung? kommt man da wie bei dem Velbon ultra maxi m auf Bodenhöhe? so das mal meine weiteren Fragen! |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.09.2010
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 79
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Ich habe derzeit nur einen Händler gefunden, der ein ähnliches Stativ desselben Herstellers im Set mit einem Kugelkopf anbietet, und zwar WEXcameras mit dem Angebot des Velbon Ultra REXi L (Neiger: QHD-61Q). Allerdings kostet diese Kombi, da etwas größer als das Ultra LUXi M, bereits 209,- Euro. Das Ultra MAXi M hat einen anderen Neiger, als das LUXi M, nämlich mit nur einem Hebel, statt derer zwei. Was besser ist, ist vielleicht Geschmackssache, aber auch eine Preisfrage. WEXcameras bietet das MAXi M bereits für 79,- Euro an. Wegen des einfacheren Neigers hatte ich mich seinerzeit gegen das MAXi M entschieden. Egal, ob [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] oder Ultra MAXi M - die Samsung NX10 passt sehr gut auf ein jedes der beiden.
__________________
Geändert von vegan-human (23.11.2011 um 19:31 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 31.08.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 22
Bilder editieren: Nein
|
Wenn's richtig billig sein darf - also kein Stativ für Aufnahmen bei Sturm und Wind (ich bleibe da sowieso lieber in den vier Wänden), dann schau mal bei Amazon nach "Mantona Dreibein Stativ für Samsung NX5
/ NX11 / NX100 ". Vorteil: super leicht (ein Pfund) und kompakt, so daß man es auf jede kleine Tour mitnehmen kann - besser so eines als gar kein Stativ dabeizuhaben. Bei dem Preis musste ich nicht lange nachdenken.
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.04.2011
Ort: Rheinländer (rechts)
Beiträge: 328
Bilder editieren: Ja
|
mhhhhh...
(Stativaufstellen ist Vertrauenssache)das Hama Traveller mini pro liegt bei maximal 27€, das 200T bei 33€....eines der beiden würde ich da schon vorziehen, wenn es billig, klein und ein Stativ sein soll. Ansonsten der besagte Bohnensack Das 200T ist aus meiner Sicht etwas besser als das Hama, das Hama kann man aber in UK (Jersey) nochmal etwas billiger bekommen, wenn man aufs Kleingeld schauen muss. Beide sind mit 700gr sehr leicht und passen in oder an einen normalen Fotorucksack
__________________
CX2/SD14/SD15/NX10/NX200 und einiges an M42 und OM Altglas. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 08.01.2011
Beiträge: 78
Bilder editieren: Nein
|
@Tjobbe: welches ist das T200? bin grad auf amazon da gits ja einige unter "hama traveler mini pro"
![]() @Achim63: meinst du das Stativ für 12 euro ? @vegan human: danke nochmal für die Ausführliche Erklärung! Ich tendire schon zu einem "guten" stativ das halt dann gegen 100euro kostet, aber ich brauch das halt wirklich nur für zuhause! für draussen, da hab ich keine Zeit mit 2 kleinen kids....bis ich mein stativ positioniert bin sind die mir schon lange wieder davon gesprungen ....daher etwas hin und her gerissen zwischen guter qualität....und einem spotbilligen...
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|