|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Samsung NX Objektive Diskussionen zu den Samsung NX Objektiven - Eine Vielzahl an Objektiven steht dem NX-Benutzer u.a. durch Adapter zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 20.02.2011
Beiträge: 91
Bilder editieren: Ja
|
Hallo, durch liebe Mitforenten weiß ich, dass m39 an der NX möglich ist, bleibt die Frage ob ich mein Fed 3,5/50 an der NX komplett versenken kann? An meiner NEX3 war das nicht möglich.
Würde die Linse an meiner heute erhaltenen NX11 gerne nutzen aber nichts kaputt machen / Adapter kaufen ohne dass ich ihn dann wirklich nutzen kann .Gruß, Fabian |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.04.2011
Ort: Rheinländer (rechts)
Beiträge: 328
Bilder editieren: Ja
|
ohne es selber zu testen wuerde ich mal sagen, dass das gehen wird. Die Problematischen Objektive sind scheinbar die Weitwinkel bis 35mm wo es wohl etliche gibt die zuweit nach hinten reinragen. Bei den Normal und Teleobjektiven ist das Risiko eher gering.
Auf der Liste des Koreaners, der den M-Bajonett umbausatz angeboten hatte gab es mit Objektiven unter 25mm fast nur Probleme, bei 35mm nur noch bei wenigen, bei 50mm und darueber eigentlich keines mehr. Cheers, Tjobbe
__________________
CX2/SD14/SD15/NX10/NX200 und einiges an M42 und OM Altglas. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 20.02.2011
Beiträge: 91
Bilder editieren: Ja
|
Funktionieren tuts, aber nicht versenkt wirds dann etwas sperrig - habe jetzt mal eben geschaut - scheint so als wäre der Durchmesser des Objektivkorpus größer als die "ausbuchtung" am Sensor. An der Nex war mehr Platz:
http://dl.dropbox.com/u/3602123/SAM_0166.jpg Aber die Kombo gefällt mir - das Anfassgefühl von einer Nex kommend ist doch ein ganz anderes .
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.08.2010
Ort: Südbayern
Beiträge: 768
Bilder editieren: Ja
|
Ich habe mal ein bisschen gerechnet. NX hat 25,5mm Auflagemaß, M39 hat 28,8mm. Heißt, ein Adapter wird nur etwa 3mm lang sein. Und die Kamera hat auch nur knapp 1cm, bevor es sich verengt. Ich befürchte, viel Spielraum ist da wirklich nicht.
Deswegen: bitte mal messen, wie weit das Objektiv im eingefahrenen Zustand hinten über das Schraubgewinde hinaus steht.
__________________
Grüße Georg Unterwegs mit NX10 und ZipShot Objektivpark: f2,4/16mm, f2,0/30mm Altglas (M42): f3,5/28mm Makro, f3,5/50mm Pancake, f1,7/55mm Spaßlinsen: f8,0/500mm (T2), f3,5/8mm Fischauge 175° Bilder nachbearbeiten gern, aber nicht weiter verbreiten |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 20.02.2011
Beiträge: 91
Bilder editieren: Ja
|
sind ca. 16mm - wird damit also wohl eher nicht funktionieren.
durchmesser des objektivkörpers unten wären 26/27mm. Schade - aber dann wird eben das Jupiter 8 verwendet / nicht versenkbare
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|