|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Samsung NX Objektive Diskussionen zu den Samsung NX Objektiven - Eine Vielzahl an Objektiven steht dem NX-Benutzer u.a. durch Adapter zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 126
Bilder editieren: Ja
|
Hi!
Es gibt Gerüchte über die Objektivplanung bis 2013: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] http://i56.tinypic.com/2iuz1fn.jpg Die Objektive, gerade die Festbrennweiten, kämen mir sehr entgegen. OIS ist aber, auch im Telebereich, wohl nicht immer eingebaut (was die primes betrifft). Das 60er Makro hat es, das 85er hat es nicht. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Kommt da noch ein Gehäuse-Stabi, oder ist das so gewollt? Davon abgesehen könnte ich mir diese Objektivreihe sehr gut vorstellen: 16mm 2.8 pancake (24mm) 30mm 2.0 pancake (45mm) 60mm 2.8 Makro OIS (90mm) 135mm 2.0 (200mm) Die Kosten dürften sich in Grenzen halten, brauchbare Lichtstärken und sinnvolle Verteilung der Brennweiten, zwei davon pancakes, kurz: mehr brauche ich nicht. was meint ihr? ulrich Geändert von ulrich (02.05.2011 um 08:57 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.08.2010
Ort: Südbayern
Beiträge: 768
Bilder editieren: Ja
|
Ich halte es für unwahscheinlich, dass eine NX mit Stabilisator im Gehäuse erwscheint.
Wenn du dir mal die Größe des f1,4/85mm anschaust, frage ich dich, wie groß das Objektiv wohl mit Stabilisator wäre. Irgendwann stimmt das Verhältnis zwischen Body und Objektiv nicht mehr. Schließlich ist NX kein Profi-System, das mehrere-Kilo-schwere Tele wirklich braucht. Wer das will, ist hier definitiv falsch.
__________________
Grüße Georg Unterwegs mit NX10 und ZipShot Objektivpark: f2,4/16mm, f2,0/30mm Altglas (M42): f3,5/28mm Makro, f3,5/50mm Pancake, f1,7/55mm Spaßlinsen: f8,0/500mm (T2), f3,5/8mm Fischauge 175° Bilder nachbearbeiten gern, aber nicht weiter verbreiten |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 126
Bilder editieren: Ja
|
Hi!
Mit der Größe hast Du völlig recht. Bei 1.4 ist das aber verständlich. Ich will auch kein großes System, deswegen tendiere ich zur NX100 (gibt es zur Zeit für 300 € mit dem 20-50 und dem SEF 15A) mit dem 30mm pancake und dann dazu das 16mm pancake.Ob Samsung sich nicht doch zumindest den Weg zu einem (semi)prof. System offenhalten will, glaube ich schon. Wozu sonst die ganzen primes mit 1.4 ? Ich denke, es kommt noch eine weitere NX Gehäusereihe. Über dessen features kann man natürlich gut spekulieren. Grüße ulrich |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 126
Bilder editieren: Ja
|
Hi!
Super! Ich finde, das sieht alles sehr konsequent aus. Bei den Objektiven fehlt nur noch ein fisheye, das ich persönlich aber nicht brauche. Wenn sie das mit den drei Gehäusetypen intelligent hinkriegen stehen sie überzeugender da als Panasonic/Olympus. NX10 + steht für bewährtes, NX100 + als Designausgabe und NX?+ als exklusive Version?Fehlt nur noch ein besserer Sensor, bzw. bessere Signalverarbeitung und die Koreaner erweisen sich als die besseren Japaner. ulrich |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 25.02.2011
Beiträge: 18
Bilder editieren: Nein
|
Hier ist es zu sehen:
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|