|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Samsung NX Kamera & Technik Alles über Samsung NX20, NX200, NX210, NX1000, NX10, NX11, NX100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 31.12.2008
Beiträge: 499
|
Wenn Qualität und Gehäusepreis stimmen, würde ich einen Austausch des Bajonetts prüfen. Mein M 1,4/75 ist an der G1 schon sehr schön und an der NX könnte es noch reizvoller sein.
Über den m42 Adapter lassen sich die M39 Objektive problemlos nur im Nahbereich - einsetzen, weil das Auflagemaß nicht stimmt. Aber man kann schon einen Qualitätseindruck bekommen. |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Gruß Norbert |
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 31.12.2008
Beiträge: 499
|
Nein , an NX.
Meine M39 , bzw. Leica M Objektive waren der Grund für den Kauf der G1. Ich hatte die Hoffnung, auf meine EOS Ausrüstung verzichten zu können, werde mir wohl aber noch eine 5D oder 5DII kaufen müssen, um es abschließend beurteilen zu können. Ich muss ausmisten!!!! Das ausklappbare Display ist das Hauptargument für die G1. Geändert von moorfoto (11.03.2010 um 09:19 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 31.12.2008
Beiträge: 499
|
Zitat:
Ein Leicabajonett benötigt im Gehäuse eine Bohrung von 43,8mm und eine Tiefe von 6mm, das Objektiv ragt 6,8 mm ins Gehäusebajonett. Also ich habe noch Hoffnungen. |
|
|
|
|
|
#17 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.01.2009
Ort: Südheide
Beiträge: 128
|
Weiß denn überhaupt schon jemand ob die Kamera mit Fremdobjektiven so einfach auslöst? Es kann doch sein das ein spezieller Chip oder zumindest eine elektrische Brücke im Adapter sitzen muss.
Wer kennt sich aus damit? Hat schon jemand Erfahrungen? |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#18 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 1.670
|
Zitat:
![]() Für M-Objektiv-Adaptierer bleiben also G/GH1 oder OLY E-P2 /E-PL1 mit Aufstecksucher auch weiterhin 1. Wahl
__________________
Gruß Charly unterwegs mit mFT und X-10 Bitte keine Weiterverbreitung/Benutzung meiner Fotos ohne vorherige Rücksprache |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Stichworte |
| leica, novoflex, samsung nx10, voigtländer, zeiss |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.systemkamera-forum.de/samsung-nx-kamera-technik/5667-leica-m-bajonett-samsung-nx10-nein.html
|
||||
| Erstellt von | For | Type | Datum | |
| Leica M Objektive an Digital (nicht Leica) ! - Leica User Forum | This thread | Refback | 11.05.2010 21:17 | |
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Samsung NX10 - Erster Eindruck | admin | Tests & Erfahrungsberichte | 44 | 02.06.2010 15:03 |
| Samsung NX10 Previews | Lupo | Samsung NX Kamera & Technik | 38 | 25.03.2010 14:00 |
| Vergleich rauschen G1-Samsung NX10 | Julbe | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 21 | 18.03.2010 01:55 |
| Samsung NX10, die Konkurrenz zu MFT? | hajotthu | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 8 | 18.02.2010 23:24 |
| Sucher Ja oder Nein | isostar | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 40 | 16.07.2009 01:53 |