|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Samsung NX Kamera & Technik Alles über Samsung NX20, NX200, NX210, NX1000, NX10, NX11, NX100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.01.2009
Beiträge: 368
Bilder editieren: Nein
|
Die ersten Bilder von der neuen NX200 und Daten.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Ich bin sowas von enttäuscht, schön ist zwar der eingebaute Stabi. aber es gibt keinen Anschluß mehr für den Elektronischen Sucher und dann der Preis von 899$. Auch einen eingebauten Blitz gibt es nicht nur wieder so einen Aufsteck Blitz. Was soll man dazu sagen .Frank
__________________
Eine Nikon macht noch keinen Fotografen,sondern nur den Besitzer einer Nikon aus. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 10.03.2011
Beiträge: 172
Bilder editieren: Ja
|
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | ||
|
Benutzer
Registriert seit: 05.01.2009
Beiträge: 368
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Eine Nikon macht noch keinen Fotografen,sondern nur den Besitzer einer Nikon aus. |
||
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.11.2009
Beiträge: 379
|
Den Preis kann man wohl als ambitioniert bezeichnen...
Wenn man bedenkt, dass die UVP der Nex 5N 300$ günstiger ist (200$, falls die 899 der Kit-Preis sein sollte). Schließlich ist die NX200 von den Specs her wesentlich näher an der NEX 5 als an der Nex 7.Die UVP der NX100 war immerhin "nur" 650 Euro. So gewinnen sie jedenfalls keine Marktanteile. Der fehlende Blitz ist auch wieder ärgerlich und was den Stabi angeht, da bin ich skeptisch, da es wohl irgendeine digitale Pixelschieberei ist und keine mechanische Stabilisierung des Sensors. Bin mal gespannt, wie sich die 20MP auf dem Sensor machen, die NX100 ist ja nicht gerade ein Rauschwunder. Elender MP-Wahn, mehr Augenmerk auf Dynamik und Rauschfreiheit wären mir viel lieber. Immerhin die Größe gefällt mir. Das Teil mit dem 30mm ist das, was ich mir bei der Nex immer gewünscht habe, aber mangels Pancake nicht zu bekommen war. Aber wenn es bei dem Preis bleibt, ist das Ding eh erstmal uninteressant. Die Kamera mit einem Preis auf oder ein wenig unter Niveau der Nex 5N hätte Samsung nach vorne bringen können, aber so fallen mir nur wenig Argumente für das System ein. Jedenfalls nicht für die Masse der Käufer, die kaum jemals mehr als das Kitzoom brauchen. Bin mal gespannt, ob der Preis auch so schnell in den Keller geht wie bei den anderen NX-Kameras.
__________________
~ Rolands Homepage ~ Schau mal rein Geändert von Roland_Deschain (01.09.2011 um 00:08 Uhr) |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.02.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 645
Bilder editieren: Ja
|
Es wurde bei dpreview bereits ein "preview" veröffentlicht:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Viel Spaß beim Lesen!
__________________
Beste Grüße von einem alten Knaben
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.01.2011
Beiträge: 74
Bilder editieren: Nein
|
Das Gehäuse finde ich schonmal sehr nett, der neue Blitz passt auch wenn man mal den hässlichen SEF15 anschaut. Detailverbesserungen in der Bedienung, ansonsten nicht so viel neues wobei ich da auch nichts vermisse (HDR Kram brauch ich z.B nicht). Ich hoffe die Bildqualität wurde trotz mehr MP etwas verbessert. Schade das der Connector für Systemzubehör fehlt, gerade da hatte ich auf einen netten Amoledsucher gehofft, aber vielleicht sieht Samsung das als unötiges Zubehör für Einsteiger.
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.11.2009
Beiträge: 379
|
Zitat:
![]() Der fehlende Sucheranschluss ist tatsächlich sehr schade.
__________________
~ Rolands Homepage ~ Schau mal rein |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.01.2011
Beiträge: 74
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.03.2011
Beiträge: 104
Bilder editieren: Nein
|
Das Ding sieht gut aus
![]() Wobei ich mich frage, wie Samsung auf einen solchen UVP kommt. Wenn ich mir ins Gedächtnis hole, wie schnell die NX100 "verscherbelt" wurde (für ca. 300€), ist es eine sehr optimistische UVP ;-)Ich frag mich, warum die NX200 nicht mit dem kompakten 20-50er Objektiv gezeigt/gebundelt wird, statt dem etwas klobigen 18-55er...
__________________
Olympus E-PL1 mit 14-150er und Panasonic 20mm Pfannkuchen. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.08.2010
Ort: Südbayern
Beiträge: 768
Bilder editieren: Ja
|
Weil damit das Objektiv optisch, und der Sensor nochmal digital stabilisiert wird. Das nennt sich dann Dual IS
__________________
Grüße Georg Unterwegs mit NX10 und ZipShot Objektivpark: f2,4/16mm, f2,0/30mm Altglas (M42): f3,5/28mm Makro, f3,5/50mm Pancake, f1,7/55mm Spaßlinsen: f8,0/500mm (T2), f3,5/8mm Fischauge 175° Bilder nachbearbeiten gern, aber nicht weiter verbreiten |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|