Preisverfall der NX100

[hqqh]

Hi, weiß jemand, warum der Preis der NX100 jetzt bei ca. 300 Euro liegt? Vergleichbare Kameras, wie z.B. Panasonic GF1 sind ja immer noch wesentlich teurer. Gibt es bald einen Nachfolger? Oder hat die Kamera Zuverlässigkeitsprobleme? Ich überlege mir diese Kamera zuzulegen. Bisher hatte ich nur ein Kompaktkamera (Panasonic TZ7). Viele Grüße hqqh

[donalfredo]

Morgen hqqh,

und willkommen im Forum.
Ich tippe vielmehr auf Akzeptanzprobleme.
Man darf nicht vergessen, daß die sucherlose Samsung die Letzte im Reigen einer ganzen Reihe von hochwertigen Kameras war.
Da ist es normal, daß man mit Einstiegsproblemen zu kämpfen hat - sie kann nichts besonders schlecht aber auch nichts besonders gut, daher versucht man's eben über den Preis ...

[pen-asonic]

Hallo,

Samsung möchte sich m.E. einfach Marktanteile erobern.
Panasonic und Olympus sind bereits seit einiger Zeit auf dem Markt und dementsprechend bekannt.

Sony ist auch neu hinzugekommen und hat sich eine entsprechende Scheibe vom Kuchen abgeschnitten.

Samsung hat ehrgeizige Pläne im Systemkamera-Bereich, was man auch am geplanten Objektivprogramm sieht.
Das macht natürlich nur bei entsprechenden Marktanteilen Sinn.
Deshalb können die auch schon mal die Preise senken, ohne direkt in finanzielle Schieflage zu geraten.

Selbst wenn bald ein Nachfolger kommen sollte (solange ist die NX100 noch gar nicht auf dem Markt), freu' Dich doch am günstigen Preis...

Für das gesparte Geld kannst Du Dir fast noch das 30mm Pencake-Objektiv dazuholen und hast damit eine sehr gute Kameraausrüstung.

Ingo

[nd40]

Es stimmt, der Preisverfall ist schon ein Wahnsinn.

Ich glaube, dass es mit dem Hype um MFT zusammenhängt. Schau doch mal bei deinem nächsten Fotohändler ins Schaufenster. Bei meinem ist überhaupt keine NX zu sehen.

Außerdem hatte Samsung in der Vergangenheit nicht unbedingt den besten Ruf bei Kameras, was sich möglicherweise in den Köpfen festgesetzt hat.

Nicht zuletzt wird natürlich auch in jedem Test auf der Haptik der Kamera rumgeritten (angeblich "aalglatt").

Das letzte Argument ist als einziges wirklich griffig (ha, ein Wortspiel). Ich finde die Haptik aber völlig ok. Da wird meiner Meinung nach ganz schön übertrieben!

Da ich selbst seit Kurzem die NX100 habe (früher eine Spiegelreflex), kann ich sagen, dass ich sehr positiv überrascht bin. Die Benutzerfreundlichkeit ist für mich eine Augenweide. Die Bilder sind sehr gut, auch wenn es ab ISO 800 bestimmt bessere Systemkameras gibt. Dafür hat Samsung schon eine ganze Reihe günstiger und guter Objektive - ganz im Gegensatz zu den anderen Systemen.

Am Schluss ist die Kamera nun mal, was sie ist: eine Maschine, die Bilder macht. Nicht mehr und nicht weniger. Wer hier bis in die tiefsten Details der Testberichte einsteigt, wird sich die Wahl nur schwerer machen. Die Samsung wurde in keinem Testbgericht verrissen, die Objektivvielfalt ist Trumpf. Billig ist sie inzwischen auch noch. Am Schluss gibt den Ausschlag......der Fotograf.

[nd40]

Zitat von hqqh

Gibt es bald einen Nachfolger?

Hatte ich vergessen. Ich lese regelmäßig auf den bekannten englischen Seiten zur Gerüchteküche (mirrorlessrumors.com, photorumors.com). Da sind mir keine Gerüchte bekannt. Das muss aber natürlich nichts heißen.

[Gorgeous188]

Offensichtlich ließt du auf den falschen Seiten
Die NX200 soll im März kommen, laut rumor im Oktober
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Die NX100 reiht sich übrigens zwischen der P1 und der PL1 ein, insgesamt von der Ausstattung her. Die Bildqualität ist natürlich wesentlich besser.

[hqqh]

Hi,

vielen Dank für die hilfreichen Antworten. Dann ist die NX100 wohl kein schlechter Einstieg in die Welt der Kamers mit großem Chip . Zumindest kann ich damit mal ausprobieren, ob mir das Fotografieren damit liegt und ich die Features wirklich benötige.

Viele Grüße
hqqh

[Carolus]

Fotografiere mit der Kamera seit ca. 4 Wochen und habe den Kauf nicht bereut.

Mir gefallen:

- direkter und schneller Zugriff auf alle wichtigen Einstellungsparameter
- tolles Display, was auch im hellen Umgebungslicht noch gut funktioniert
- schneller AF

Nicht ganz so klasse finde ich:

- relativ starkes Rauschen im hohen ISO Bereich (trotz APS-C Sensor)
- Haptik tatsächlich erstmal gewöhnungsbedürftig, aber mittlerweile kein Problem mehr

Habe den Kauf nicht bereut und würde wieder zugreifen!

[nd40]

Zitat von Gorgeous188

Offensichtlich ließt du auf den falschen Seiten
Die NX200 soll im März kommen, laut rumor im Oktober

Sieht ganz so aus.

Aber bis jetzt ist die Sache ja noch wenig konkret, dafür dass das Teil im März starten soll. Ich bin da eher skeptisch. Vielleicht im Sommer oder Herbst... Nicht selten liegen die Gerüchteseiten ja um Monate daneben. Aber die Seite werde ich mir mal merken!

Mir fällt noch ein Standardargument gegen die NX100 ein. Der fehlende Blitz. Schade nur, dass der eingebaute Blitz sowieso zu fast nichts (ernsthaft) zu gebrauchen ist.

[Gorgeous188]

relativ starkes Rauschen im hohen ISO Bereich

Jaja, ich rede mir hier noch den Mund fusselig. Bis ISO800 kann man JPG ooc nehmen, dank RAW kann man auch ISO3200 nehmen. Wie es mit ISO6400 aussieht weiß ich mangels NX100 nicht.

argument gegen die NX100 ein. Der fehlende Blitz

Oder auch gut: Dann greift man gleich zum SEF20, der wirklich unwesentlich teurer ist, den man aber auch an die Decke richten kann.