available light shots

[theworldisnormal]

jungs und mädels,

ich habe kürzlich damit angefangen, die al fähigkeiten der NX10 mal anzutesten und muss sagen, dass ich von den ergebnissen doch echt positiv überrascht bin (u.a. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] und hier)
wie sieht's bei euch aus, welche erfahrungen habt ihr in der hinsicht gemacht? wo sind aus eurer sicht die grenzen der NX10, was für techniken benutzt ihr in al settings? zeigt, was ihr mit der NX10 zu produzieren im stande seid und erzählt, wie ihr's gemacht habt!

[Gorgeous188]

Willkommen im Club
Mir persönlich ist es ziemlich egal, ob ich mit ISO100 oder 800 arbeite, einen Unterschied sehe ich nur in der 100%-Ansicht. Und wenn ich es wirklich mal genauer brauche, nehme ich die RAW-Datei, und schiebe sie 1x durch den Converter. Meistens brauche ich gar nichts anders einstellen, sieht auch schon so besser aus als ooc.
Höher bin ich bis jetzt noch nicht gegangen, ich mache aber demnächst mal ne Vergleichsreihe.

[Gorgeous188]

Hier die versprochene Serie
ISO100 out of camera
http://img18.imageshack.us/img18/1634/iso100ooc.th.jpg

ISO800 ooc und rechts davon über den RAW-Konverter in den Standard-Einstellungen.
http://img717.imageshack.us/img717/5...o800ooc.th.jpg http://img196.imageshack.us/img196/5...800conv.th.jpg

ISO1600 ooc und Konverter
http://img600.imageshack.us/img600/3...1600ooc.th.jpg http://img51.imageshack.us/img51/22/iso1600conv.th.jpg

ISO3200ooc und Konverter
http://img577.imageshack.us/img577/3...3200ooc.th.jpg http://img3.imageshack.us/img3/5025/iso3200conv.th.jpg

ISO800 sieht schon ooc ziemlich gut aus, aus RAW lässt sich damit sogar fast die Qualität von ISO100ooc erreichen.
ISO1600 ooc ist schon ziemlich gebügelt, die Dynamik leidet. Der Konverter kann das zwar ein wenig retten, dafür rauscht es nun sichtbar. Das Photo ist aber durchaus noch brauchbar.
Auch in ISO3200 kann der Konverter die Dynamik etwas aufwerten, doch das Rauschen wird schon sehr stark.
Wer nur JPG nutzt, sollte nicht über ISO800 hinaus. Wer gern jedes Photo per Hand im Konverter entwickelt, darf auch noch ISO1600 wählen. Mehr würde ich aber nicht empfehlen.

[Snowdream]

Ja aber gerade bei einem RAW sollte man das Rauschen bearbeiten, inkl. dem Farbrauschen. Und die ISO 1600 und 3200 sehen so aus als ob diesbezüglich nichts gemacht wurde, und dann hinkt natürlich auch der Vergleich mit dem JPG. Den gerade dadurch das ich bei einem RAW selbst entscheiden kann wie und wie stark entrauscht werden soll, ergibt sich in der Regel doch ein deutlich besseres Ergebnis.

Wenn du willst kannst du mir das ISO 3200 mal als RAW zur Verfügung stellen, und ich zeige Dir mal kurz wie mein Ergebnis aussehen würde.

[Gorgeous188]

Ich hatte ja geschrieben, dass ich den Konverter bei den Standard-Einstellungen belassen hatte. Wie viel entrauscht und nachgeschärft wird, hängt ja von der Situation und vom persönlichen Empfinden ab. Die Beispiele hier sollten eher verdeutlichen, welches Potenzial in RAW steckt, und was man auch ohne Rumspielen an den Reglern schon erreichen kann.
Aber du darfst gern zeigen, was du persönlich in dieser Situation machen würdest. PN kommt.

[Snowdream]

Ja aber ohne rumspielen an den Reglern macht RAW keinen Sinn, oder nur sehr bedingt.

[Snowdream]

So hier mal auf die ganz schnelle (ca. 5 Sekunden) nur als Beispiel in welche Richtung es gehen sollte.

http://www.abload.de/thumb/sam_1089wq2q.jpg

Edit: Ich hab die Belcihtung noch kurz korrigiert.

[Snowdream]

Und hier nochmals in der gleichen Ausgabegröße wie die anderen Beispiele, damit man besser vergleichen kann.

http://www.abload.de/thumb/sam_10892h6s.jpg

[Snowdream]

Ich hab jetzt natürlich mit dem entrauschen leicht übertrieben, etwas dezenter und ein paar Sekunden mehr Zeit investieren, und das ISO 3200 aus RAW sieht definitiv besser aus als das ISO 1600 als JPG.

[Snowdream]

Ich hab das ISO 3200 nochmals kurz etwas überarbeitet, aber wieder nur auf die schnelle. Hier mal jeweils ein 100% Crop des ISO 800 JPG wie es aus der Kamera gekommen ist, und im Vergleich ein ISO 3200 aus RAW entwickelt.

ISO 800 JPG
http://www.abload.de/img/iso800oochc55.jpg

ISO 3200 aus RAW entwickelt
http://www.abload.de/img/iso3200rawedpw.jpg