|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Ricoh GXR Forum Alles rund um die Ricoh GXR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 08.10.2009
Ort: München
Beiträge: 612
Bilder editieren: Ja
|
Beide Modelle hören sich recht interessant und vielversprechend an.
Sollte ich da nicht etwas übersehen haben, so könnte man annehmen, dass das P10-Modul einen "normalen", also kleinen CMOS Sensor hat. Zum A12 ist die Sensorgröße ja explizit mit angegeben. Oder wie seht ihr das? Grüße, Andi |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Andi,
irgendwie verstehe ich persönlich die Strategie von Ricoh noch nicht; für normale Fotografie erscheint mir die Lösung zu aufwändig und teuer. Auf der anderen Seite kann man damit natürlich die Vorteile der Kompakten (riesige äquivalente Brennweiten) und der Vollformater (große Sensoren für Weitwinkel) ideal kombinieren .. ich denke aber, daß Ricoh "neue" Anwendungen bzw. Geräte im Sinn hat, die dann mit der entsprechenden Optik/Sensor-Kombination ganz neue Möglichkeiten eröffnet. Da könnte man sich beispielsweise im Sicherheitsbereich und Fertigungsautomatik einiges vorstellen, was nur entfernt mit einem Fotoapparat zu tun hat. Lassen wir uns überraschen .. Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Big Honcho
Registriert seit: 13.12.2008
Ort: Bonn
Beiträge: 639
Bilder editieren: Ja
|
Hier noch der Link zur Originalmeldung:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 24.02.2010
Beiträge: 5
|
Ich wundere mich über die Produktstrategie von Ricoh. Beide Zoomobjektive sind doch eigentlich nur für betuchte Spielkinder interessant, man kauft sich halt was teures, innovatives. IQ-wise ist es Kokolores und viel zu teuer dazu. Das WW, welches wiederum viel zu spät kommt, und das 50mm hätten den Anfang stellen sollen. Der EVF hätte ingebgriffen sein sollen oder deutlich günstiger. Dann würde die GXR doch eine viel bedeutendere Alternative sein. So dauert es zu lange und kostet zu viel. Bis das 28mm raus kommt werden andere Firmen wieder neue Entwicklungen präsentiert haben, die die GXR überholen wenn das in dem Tempo weitergeht.
Auf der Suche nach Quellen bin ich bei Ebay Taiwan auf dieses (Fake-)Bild gestoßen. Welch ein Traum! Für jedes Bajonett eine passende Einheit mit APS-C Sensor, die Kamera nur noch als Träger. Meine Nikon-Objekive würden sich ungeheuer freuen! |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 10.02.2010
Beiträge: 11
Bilder editieren: Nein
|
Und ein modul mit APS oder mFT großem Sensor und Standardzoom (von sagen mal wir 24-100mm equivalenter Brennweite) und HD Video ist noch nicht einmal angekündigt. Wenn Ricoh sich ein Stück vom immer größer werdenden "EVIL" Kuchen abschneiden will, braucht es das aber!
Die Kamera fasst sich wundervoll an, das Bedienkonzept ist hervorragend, aber so wird das nichts, zumindest nicht mit mir. Gruß, Sven |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 09.03.2010
Ort: Dresden
Beiträge: 1
Bilder editieren: Nein
|
Die GRX 28 mm werde ich mir sehr wahrscheinlich kaufen, da mir die Farben bei der Sigma DP1 überhaupt nicht zusagen bzw. ich sie für unter aller Sau halte, sonst hätte ich die schon lange.
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.03.2009
Beiträge: 1.914
Bilder editieren: Nein
|
Das scheint aber noch eine üble Bastelarbeit zu sein
![]() dc.watch: Leica M-Modul Vielleicht um die Kunden bei der Stange zu halten? |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: München
Beiträge: 780
|
Zitat:
|
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| gf 1 mit nikon linsen? | herbert30 | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 11 | 07.01.2010 13:37 |
| Neue FW für Pana-Linsen und GF1 | cditfurth | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 3 | 25.11.2009 15:31 |
| wie heiss wird der Sensor | joachimeh | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 6 | 09.08.2009 13:45 |
| Brandlöcher im Sensor der G1? | hverheyen | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 15 | 19.02.2009 19:49 |
| G1 mit quadratischen Sensor ? | wshe | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 3 | 22.12.2008 22:53 |