GXR mit M-Modul und Zeiss Objektive

[Lepantho]

Hallo allerseits,

ich trage mich schon seit geraumer Zeit mit dem Gedanken, meine Nikon-DSLR-Ausrüstung (D700, div. Objektive von Nikon und Zeiss) mit einer kleinen, handlichen, qualitativ hochwertigen, spiegllosen Kamera zu ergänzen.
Das Mitlesen in diesem und einem Nachbarforum hat mich auf die Ricoh GXR mit Leica-Modul gebracht. (Leica M9 war auch in meiner Überlegung, ist mir aber definitiv zu teuer. NEX-7 ist mir zu "elektronisch" und die Ergebnisse von Steve Huff sprechen auch dagegen.)
Ich konnte kürzlich mit einer GXR mit einem 90er Elmarit einige Probefotos machen und bin vom Handling und dem Ergebnis durchaus angetan.
Vorstellen kann ich mir o.g. Kombination, zusätzlich ein 2,8/21er ZM und ein 2,0/50er ZM von Zeiss.
Was haltet Ihr von dieser Überlegung?
Sind die genannten Zeiss-Objektive mit dem M-Modul kompatibel?

Über Euere Meinungen und Antworten freue ich mich.


Beste Grüße
Thomas

[lichtfang]

Zitat von Lepantho

Hallo allerseits,

ich trage mich schon seit geraumer Zeit mit dem Gedanken, meine Nikon-DSLR-Ausrüstung (D700, div. Objektive von Nikon und Zeiss) mit einer kleinen, handlichen, qualitativ hochwertigen, spiegllosen Kamera zu ergänzen.
Das Mitlesen in diesem und einem Nachbarforum hat mich auf die Ricoh GXR mit Leica-Modul gebracht. (Leica M9 war auch in meiner Überlegung, ist mir aber definitiv zu teuer. NEX-7 ist mir zu "elektronisch" und die Ergebnisse von Steve Huff sprechen auch dagegen.)
Ich konnte kürzlich mit einer GXR mit einem 90er Elmarit einige Probefotos machen und bin vom Handling und dem Ergebnis durchaus angetan.
Vorstellen kann ich mir o.g. Kombination, zusätzlich ein 2,8/21er ZM und ein 2,0/50er ZM von Zeiss.
Was haltet Ihr von dieser Überlegung?
Sind die genannten Zeiss-Objektive mit dem M-Modul kompatibel?

Über Euere Meinungen und Antworten freue ich mich.


Beste Grüße
Thomas

Hallo!
Seit kurzem besitze ich das M-Modul und kann es nur weiter empfehlen. Manchmal vermisse ich den Autofokus und vor allem vermisse ich den Stabi (VR, SSS, oder wie auch immer er heisst), aber das Fotografieren macht Spass und die Qualität ist für meine Bedürfnisse sehr gut.
Leider kann ich zu den beiden Objektiven nichts sagen, nehme aber an, dass sie funktionieren. Das Zeiss 25mm funktioniert jedenfalls.

Selbst bin ich auch am überlegen, noch ein 50mm zu kaufen, evtl. auch ein 75mm. Hängt natürlich davon ab, was man fotografieren möchte.

Beste Grüsse,

Uwe

[LucisPictor]

Zitat von Lepantho

... NEX-7 ist mir zu "elektronisch" und die Ergebnisse von Steve Huff sprechen auch dagegen....

Also ich würde an deiner Stelle meine Entscheidung nicht an der Meinung eines einzelnen anderen festmachen, zudem wir ohnehin nicht wissen, ob Huff's Kamera nicht ein unfertiges Vorserienmodell war.

Sicher, wenn du ausschließlich M-Objektive nutzen willst, ist die Ricoh gewiss eine tolle Lösung. An die NEX kriegst du aber mehr, falls du noch andere Arten von Objektiven hast.

[lichtfang]

Zitat von LucisPictor

Also ich würde an deiner Stelle meine Entscheidung nicht an der Meinung eines einzelnen anderen festmachen, zudem wir ohnehin nicht wissen, ob Huff's Kamera nicht ein unfertiges Vorserienmodell war.

Sicher, wenn du ausschließlich M-Objektive nutzen willst, ist die Ricoh gewiss eine tolle Lösung. An die NEX kriegst du aber mehr, falls du noch andere Arten von Objektiven hast.

Dem kann ich nur zustimmen, ich würde mir auch beide Kameras näher anschauen, NEX-7 und Ricoh GXR sind unterschiedliche Konzepte. Mir waren z.B. die 24MPix zu viel (habe sie allerdings nicht selbst probiert), da laut unterschiedlicher Internetseiten es schon relativ früh rauscht. Insgesamt ist die NEX die moderne Kamera, für mich aber ist die Bedienung wichtig, und die finde ich bei der GXR unerreicht! An das M-Modul kann man übrigens auch andere Objektive per Adapter anflanschen, wenn auch wohl nicht so flexibel wie für die Nex (die ja ausserdem mehrere eigene AF- Objektive bietet).

[Lepantho]

Vielen Dank schon mal für Euere Meinungen.

Ich werde die Wahl einer Kamera sicher nicht von einem Statement von Steve Huff abhängig machen. Es ist nur ein Teil meiner Meinungsbildung.
Mit der NEX-7 (lt. Sony-Mitarbeiter noch keine finale Version) und dem neuen Zeiss 1,8/24mm (?) habe ich unlängst bei einer Veranstaltung auch gespielt. Zugegeben es war ganz nett. Leider hatte ich keine SD-Card dabei.
Die Überlegung mit einer NEX auch meine Nikon-Objektive nutzen zu können ist sicher reizvoll. Meine Vorstellung nach klein und handlich wäre dann natürlich Makulatur.

Beste Grüße
Thomas

[jadanke]

An das M-Modul lassen sich ebenfalls eine Menge anderer Objektive adaptieren. Alle Spiegelreflexsysteme haben ein größeres Auflagemaß als Leica M und können daher zumindest theoretisch adaptiert werden. Praktisch bleibt nur die Frage nach der Verfügbarkeit von Adaptern. Adapter für Nikons F-Bajonett gibt es aber z.B. bei Novoflex oder bei Adriano Lolli: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[LucisPictor]

Zitat von jadanke

An das M-Modul lassen sich ebenfalls eine Menge anderer Objektive adaptieren.

Ja, bis auf C-mount beinahe alles, was auch an die NEX geht - theoretisch.

Zitat von jadanke

Praktisch bleibt nur die Frage nach der Verfügbarkeit von Adaptern.

Genau da liegt der Knackpunkt. Aber das wird die Zeit beantworten.

Zitat von Lepantho

Meine Vorstellung nach klein und handlich wäre dann natürlich Makulatur.

Nun ja, immmer noch kompkater als Nikkore an einer Nikon-DSLR.

[jadanke]

Zitat von LucisPictor

[...]


Genau da liegt der Knackpunkt. Aber das wird die Zeit beantworten.


[...]

Folgt man dem von mir geposteten Link, findet man Adapter für Nikon F, Canon FD, Olympus OM, Pentax K, Yashica/Contax, M42, T2, M39 und ein paar exotischere.
Natürlich eignet sich die NEX durch das noch geringere Auflagemaß noch besser für die Adaptierung selbst der eigenartigsten Systeme. Vermutlich sind die Adapter für die NEX auch etwas günstiger und es wird auch ein paar mehr Anbieter geben. Aber man kann auch (und auch jetzt schon) mit der GXR glücklich werden, wenn man gelegentlich mal ein altes Objektiv aus der Sammlung adaptieren möchte.

[funkenheim]

Lieber >Thomas!
Habe die GXR neu und am Wochenende sowohl mit dem 50er Summilux wie auch mit russischen Zeiss-Nachbauten experimentiert - sehr vielversprechend: tolles intuitives Handling und sehr feinsinnige, stimmungsvolle Wiedergabe von Motiv und Linsencharakter. Es passen insb. auch das russiche 20er (russar 5,6)-(damit ein echtes Weitwinkel), das 35er (biotar-replica) und sonnar 50mm und 90mm... jeweils als m39 Gewinde.
m.E. eine echte Erwägung wert.
Die Weitwinkel stiessen an der Pen alle an - deswegen der Neukauf - der Sensor der GXR scheint aber auch deutlich besser und hat Leica M8 Dimension.
Die Sony-Nexen finde ich einfach unschön in der Hand -

Lass uns an Deiner Entscheidung und den folgenden Erfahrungen teilhaben!
Gruss
Boris

[Lepantho]

Vielen Dank schon einmal für die rege Beteiligung.
Meine Tendenz (hauptsächlich Bauchgefühl) geht schon Richtung Ricoh.
Ein Händler hat einen seiner Kunden zitiert, daß die GXR mit M-Modul eine Leica für Arme sei. Und so etwas in der Art lese ich auch hier bei den Ricoh-Befürwortern raus. Also nicht, daß Ihr unbedingt arm seit, sondern daß Ihr so etwas ähnliches wie ein Leica-Feeling und -Ergebnisse mit der Kombination habt.
Ein wenig lasse ich mir noch Zeit, vielleicht hören wir ja noch etwas konkreteres von Fuji, bzw. Leica will ja angeblich auch noch mal unterhalb der M9 nachlegen.
Schau'n mer mal.

Beste Grüße
Thomas