M Objektive an APS-C - endlich!

[silverbullet]

hier die Ankündigung von Ricoh:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Tja, die arbeiten nicht an Sondereditionen von toten Rennfahrern oder anderen Berühmtheiten, sondern wissen, was frustrierte Knipser wünschen.....

[padiej]

Ich denke, da wird man auch alles andere Adaptieren können.

Nur, das geht ja alles mit der NEX (NEX3 um 255€).
Sehr gut sogar .
Warum soll man sich da eine teure Ricoh kaufen.

lg Peter

[silverbullet]

Zitat von padiej

Ich denke, da wird man auch alles andere Adaptieren können.

Nur, das geht ja alles mit der NEX (NEX3 um 255€).
Sehr gut sogar .
Warum soll man sich da eine teure Ricoh kaufen.

lg Peter

Ganz einfach:

Die Module 28mm und 50mm (Macro) sind selbst mit aufgestecktem Objektivdeckel besser als alles, was Sony original für die NEX anbieten kann.
Die Menueführung einer GRX ist um Meilen besser, intuitiver und schneller, als bei der NEX.

Der Unterschied ist der, dass eine GXR wie auch schon bei der GRD, eine Kamera für Fotografen ist, die Hauptzielgruppe der NEX aber Knipser sind. DAss engagierte Fotografen ihre Bedienungsstrategie finden oder nicht ist auch klar.

Ein weiterer sehr wichtiger Grund ist, dass es für die GXR einen EVF gibt, den hat Sony nicht für Geld und Gold im Angebot.

Schau dir bei Steve Huff mal den Vergleichstest zwischen der hochgelobten X1 und der GXR an, die X1 wird verblasen, dass es dampft.....

Außerdem ein alter Leica-Spruch: "Was nichts kostet ist auch nichts...."

[padiej]

Ricoh ist eine gute Marke. Die Module sind exzellent.

Aber es geht um M auf APS-C.

Meine Meinung:
Eine Nex kann genauso gut eine M-Optik auslesen, wie jeder andere digitale "Objektivrückendeckel".

lg Peter

[rhl_lm]

Hier noch eine [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] dazu.

Jetzt kann Ricoh auch gleich den Montagekleber dazu liefern, um das M-Modul fest in den Body einzukleben, wird für einige wohl der wichtigste Grund sein, sich dieses System zuzulegen.

An den PENs und Gs verliert man ja leider durch die Brennweitenverdopplung fast den kompletten WW Bereich, an APS-C ist ein 15 oder 20 mm Voigtländer immer noch ein echtes Weitwinkelobjektiv.

Gibt's eigentlich einen aufsteckbaren EVF für die Ricoh (sorry, bin bisher mehr mit mFT vertraut)?

[padiej]

Mit dem nun angekündigten Modul mit APS-C-Sensor (23,6 x 15,7 mm großer CMOS mit 12,9 Megapixeln) ...

12,9 MP klingt vernünftig und tut der Qualität sicher gut, vor allem der (Farb-) Dynamik.

Man merkt an den qualitätsorientierten Herstellern, dass sie den Pixelwahnpfad verlassen haben.

Bravo Ricoh !!!

Freue mich auf erste Vergleiche mit dem NEX System (den Knipsen )

[silverbullet]

Zitat von rhl_lm

Hier noch eine [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] dazu.

Jetzt kann Ricoh auch gleich den Montagekleber dazu liefern, um das M-Modul fest in den Body einzukleben, wird für einige wohl der wichtigste Grund sein, sich dieses System zuzulegen.

An den PENs und Gs verliert man ja leider durch die Brennweitenverdopplung fast den kompletten WW Bereich, an APS-C ist ein 15 oder 20 mm Voigtländer immer noch ein echtes Weitwinkelobjektiv.

Gibt's eigentlich einen aufsteckbaren EVF für die Ricoh (sorry, bin bisher mehr mit mFT vertraut)?

Ja, einen abklappbaren Sucher gibt es, er liegt in der Qualität zwischen Panasonic (unten) und Pen (oben).

Die Info im Link mit dem M Bajonett und ansetzbaren SLR Objektiven u.ä. ist natürlich Blödsinn. Wer hat schon ein Canon Objektiv mit Adapter an einem M Bajonett gesehen?

Selbst 'Fachjournalisten' sind mit dem Modulkonzept etwas überfordert.....

Gespannt bin ich auf den Verschluß, den sie in das Modul einbauen......
Die NEX und die GXR kann man bis auf den Sensor nicht vergleichen, zu unterschiedlich ist das Konzept der beiden.
Die GXR führt mit einem größeren und tauschbaren Lensmodul die Tradition der GRD Serie fort. Eine Serie, die sich im Laufe der Jahre einen echten Kultstatus erworben hat. Dies durch den langen Atem von Ricoh, dieses Modell permanent im Laufe der Zeit weiter zu entwickeln.

[padiej]

@silverbullet
Die Info im Link mit dem M Bajonett und ansetzbaren SLR Objektiven u.ä. ist natürlich Blödsinn. Wer hat schon ein Canon Objektiv mit Adapter an einem M Bajonett gesehen?

Das ist anders gemeint, wenn ich als Altglassammler meine Meinung abgeben darf.

Ricohs Modul ist ein APS-C mit geringem Auflagemaß für M.
Das bedeutet, dass man auch alle anderen Systeme mit größerem Auflagemaß adaptieren kann, wenn man will.
Da man ja über Live View (+Lupe) fokussiert, und nicht über eine Messsuchermechanik, ist man ja nicht an M-Objektive gebunden.
Es ist genau so, wie bei der Nex.
Da geht ja auch alles, von Leica M über M39 bis Canon EF oder Leica R, Pentax K, Canon FD, Minolta, Rollei usw.
Auch digitale Mittelformatoptiken (Pentacon Six, Pentax 645, Hasselblad) werden gerne verwendet, im "Altglascontainer".

Der Kundenkreis wächst durch diese Option erheblich, vor allem, wenn Ricoh die Belichtungsmessung auf "Arbeitsblende" optimiert.


lg Peter

[silverbullet]

Peter, habe ich da einen Gedankenfehler? Noch nie habe ich von einem adaptierten Objektiv für andere Kameratypen wie SLR etc. an einer Leica/Bessa mit M Bajonett gelesen.

Das Modul von Ricoh muß sich doch den gleichen technischen Gegebenheiten beugen wie es bei Leica/Voigtländer für das M Bajonett/Sensor oder Film sein muss.

Wo liegt der Unterschied?

[mjh]

Zitat von silverbullet

Noch nie habe ich von einem adaptierten Objektiv für andere Kameratypen wie SLR etc. an einer Leica/Bessa mit M Bajonett gelesen.

Das ist auch logisch, denn wie sollte man ein solches Objektiv fokussieren? Der Messsucher funktioniert nicht und ein Live-Bild gibt es auch nicht. Mit dem Ricoh-Modul kann man hingegen auf Basis eines vergrößerten Live-Bilds scharfstellen, womit prinzipiell alle Objektive adaptierbar wären, deren Auflagemaß größer als der des M-Systems ist. Es muss jetzt nur noch jemand die passenden Adapter bauen (bei Novoflex heißt es ja, dass sie Adapter ab Stückzahlen von 50 oder 100 Stück kostendeckend vermarkten könnten).