|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| RAW Converter Forum zur Digitalen Dunkelkammer |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 01.11.2009
Ort: Münster
Beiträge: 125
Bilder editieren: Nein
|
Danke,
wer noch Expression Media 2 von MS auf dem Rechner hat, bis Ende des Monats gibt es den Lizenzcode umsonst (nicht für die Pro-Version), da PhaseOne das Produkt gekauft hat. Hat bei mir anstandlos geklappt. vg Johannes |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 7.297
Bilder editieren: Ja
|
Ich hatte jetzt 4 Wochen die Testversion von C1 auf dem Rechner und bin von der Detailauflösung absolut begeistert. So gut ist mir das bisher mit keinem Konverter gelungen. Auch lila Farbsäume hat es so gut wie bisher kein anderes Programm auf einfachen Knopfdruck entfernt. Leider gibt es die Objektivkorrekturen nur in der Pro-Version, welche ungefähr genauso teuer ist wie LR. Media Express kenne ich nicht. Die "Zugabe" könnte einem ja u.U. den Kauf versüßen. Nun bin ich am schwanken, ob LR oder C1. Gibt es dazu Ratschläge hier aus dem Forum, hat jemand mal C1 mit dem neuen LR vergleichen und ist Media Express für die Bildverwaltung zu empfehlen (im Vergleich zu LR) ?
Viele Grüße, leicanik |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Das würde mich auch interessieren, da ich von den bisherigen Versionen von Ligthroom einschließlich der Demoversion von LR3 überhaupt nicht begeistert bin. Ich kann mich bislang nicht mit LR anfreunden und bleibe viel lieber bei C1 und PS CS5 (+ Bridge CS5), deren Arbeitsablauf viel eher meinen Bedürfnissen entspricht.
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Expression Media 2 ist um einiges mächtiger, als die Datenbank von Lightroom.
Sie ist bei großen Datenmengen auch schneller (aber Microsoft - wer "nur" auf Apple steht )Ich finde die Verarbeitung in Capture One als "leichter". Lightroom ist schon sehr "überfrachtet". Das Zusammenspiel zwischen LR und CS ist natürlich unübertroffen - da aus dem selben Hause. Dank Colorchecker Passport kann man allerdings innerhalb LR eigene Farbprofile anlegen. Allerdings erfordern sie m.E. noch eine leichte Abschwächung in Magenta (aber das ist "mein subjektives Farbempfinden") , da mir die Hauttöne ansonsten nicht gefallen. DAS war immer ein Hauptkriterium von Capture One. Ich bin immer noch teilweise hin- und hergerissen zwischen beiden Programmen. Insgesamt zeigt sich C1 in den warmen Tönen "augenfreundlicher" - so möchte ich es jetzt einfach einmal bezeichnen. Beim Schärfen empfinde ich das "presharpening" in C1 sehr gut. Obgleich das Schärfen in Lightroom stark verbessert wurde, neigt die Endschärfung für den Druck mittels Nik aus Photoshop (über Mirage auf einem 3800er ausgedruckt) zu teilweise Überschärfungen. Die Kombination Presharpening, Schärfescript (über das Magazin FineArtPrinter für verschiedene Kameras zu beziehen) und abschließender Schärfung für den Druck empfinde ich eben bei der Kombi C1 und CS am gelungensten - aber das ist natürlich Ansichtssache. Ich kann und will hier keine allgemeingültige Aussage liefern, sondern lediglich MEINE Arbeitsweise nennen. Vielleicht darf ich noch anmerken, dass ich für großormatige Ausdrucke (gemeint sind A2 - größer ist m.M. nach aus einer 12 MP-Kamera nicht ratsam) die Dateien mittels Genuine Fractals von onOne auf Druckgröße (360 dpi) aufpuste. Schärfung für den Druck natürlich im Endformat ! HzG *dp |
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Richtig!
Und genau deshalb habe ich ja extra erwähnt, dass individuelle Kameraprofile via x-rite ColorChecker Passport in LR3 UND ACR möglich sind, nicht aber in C1 und C1 PRO. In C1 PRO werden zwar sehr viele fertige Kameraprofile angeboten, aber eben leider nicht die Möglichkeit, ein Kameraprofil des ColorChecker Passports einzubinden. Vielleicht kommt das noch... |
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
??? WAS würde dich denn nun genau interessieren? Ich versuchte doch den Unterschied von LR zu C1 zu erläutern. Wolltest du nun wissen, wie Expresssion Media 2 im Gegensatz zu der eingebundenen Datenbank von LR funktioniert? Wie und dass C1 bzw LR oder PS mit ColorcheckerPassport nun genutzt oder nicht genutzt werden kann, ist doch bekannt. AUCH, dass C1 Kameraprofile anbietet (aber eben nicht so schnell aktualisiert, wie LR z.B.). HzG *dp |
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 7.297
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Gruß, leicanik |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| CaptureOne 5.1.1 erschienen | user352 | RAW Converter | 3 | 02.05.2010 21:17 |
| Camera_Raw_5.7 erschienen | user352 | RAW Converter | 0 | 05.04.2010 21:34 |
| CaptureOne 5.1 erschienen | user352 | Software (Archiv) | 5 | 24.02.2010 20:50 |
| PhaseOne CaptureOne 5.0.2 erschienen | user352 | RAW Converter | 0 | 07.01.2010 21:19 |
| CaptureOne 4.8 ist da | user352 | Software (Archiv) | 1 | 25.05.2009 18:42 |