|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| RAW Converter Forum zur Digitalen Dunkelkammer |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.09.2010
Beiträge: 575
Bilder editieren: Ja
|
Hallo zusammen,
da ich mit den bisherigen Lösungen an RAW-Konvertern immer noch hadere, habe ich mal die kostenlosen Alternativen durchgetestet. Weiß nicht, ob es das hier schonmal gab, hab zumindest nichts gefunden. Falls es doppelt ist, bitte löschen. Bei denen, die ich als Kaufvariante habe, stört mich immer das eine oder andere. C1 bspw. legt überall Ordner an und meckert, wenn Bilder verschoben werden. Kann man beheben, ist aber lästig. PSE hat einen tollen Editor und Organizer, aber die Eingriffsmöglichkeiten bei RAW sind doch sehr eingrschränkt. Lightroom ist toll, aber auf meinen Rechnern nicht sonderlich schnell, und der Zwang zum importieren der Bilder in die Datenbank ist doch eher lästig. Zumal die Datenbank selbst nicht so wirklich toll gemacht ist IMHO. Zoner Professional ist ein Superprogramm, Editor und Organizer sind vergleichbar mit PSE, aber schneller. Das RAW-Modul ist umfangreich, aber auf meinen Rechnern viel zu langsam. Daher jetzt der Überblick der kostenlosen Alternativen: 1. RAW Therapee Homepage: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Kommentar: Sehr mächtig, hat alle Funktionen der “Großen” inklusive Verzeichnungskorrektur. Aber: nach wie vor Alpha-Stadium, daher gelegentlich noch etwas instabil. Wenn es mal fertig ist, sicherlich ein heißer Kandidat! 2. UFRaw Homepage: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Kommentar: Als Plugin für Gimp oder solo einsetzbar. In meinen Augen sehr unübersichtlich, auf jeden Fall nichts für Anfänger. 3. Able RAWer Homepage: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Kommentar: Kleiner, flotter RAW-Konverter, allerdings nur wenige Eingriffsmöglichkeiten. 4. Stepok's RAW Importer Homepage: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Kommentar: Klein, fein, schnell. In drei Schritten vom RAW zum TIFF/JPEG. Wenige Eingriffsmöglichkeiten und keine Verzeichnungskorrektur. Aber wenn es mal schnell gehen soll, sehr brauchbar. 5. Helicon Filter 4.93.2. Homepage: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Kommentar: Die kostenlose Variante (5er kostet 80,-). Sehr intuitiv zu bedienen, Auswahl zwischen DCRaw, eingebautem Konverter oder Adobe DNG Konverter. Letzterer läuft aber nicht mit den RAWs der G1, warum auch immer (mit denen der Pana LX1 schon). Hat eigentlich alles an Board, was die Großen auch haben. Nimmt Photosop-Plugins, z.B. SmartCurve. Mit Druckfunktion. Nachteil: Kann nur JPEG oder GIF speichern. Im Moment mein Favorit. 6. XDepth Raw Homepage: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Kommentar: Klein, schnell, leicht zu bedienen. Ähnlich wie ACR in Elements, aber mit ein paar Funktionen mehr. Leider keine Korrektur von Verzeichnungen oder stürzenden Linien etc. 7. Photivo Homepage: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Kommentar: Sehr mächtig, unglaublich viele Einstellmöglichkeiten. Profis können sich hier vermutlich austoben. Aber auch hier: (Noch) keine Korrektur von Verzeichnungen. Ist aber in Arbeit. Falls noch jemand welche kennt, könnten wir die Liste ja fortsetzen. Gruß, Lümmel |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Lümmel,
herzlichen Dank für diese tolle Übersicht und Anregung - ich warte auch auf RawTherapee in einer stable 3.x Version .. aber du hast einige interessante Alternativen aufgelistet, die mir bislang gänzlich unbekannt waren. Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.09.2010
Beiträge: 575
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Thorsten,
dann schau dir unbedingt Helicon an. Das hat echt nette Möglichkeiten, zum Beispiel Umwandlung in S/W über Presets alter Filme (Ilford, Agfa etc.). Schönen Gruß, Lümmel |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Auch von meiner Seite ganz herzlichen Dank, Lümmel!
Was mich an vielen Fotoprogrammen so nervt ist, dass sie glauben, sie müssten auch gleich noch meine Bildverwaltung übernehmen. Dafür hab ich aber schon was (Picasa), und eine zweite Datenbank brauche ich nun wirklich nicht. Wenn ich mich mal wieder mit RAW-Bearbeitung beschäfitige, werde ich mich hoffentlich an diesen Thread erinnern. Schönen Gruß, das Südlicht Noch was: Welche RAW-Formate mögen wohl die von dir getesteten Programme kennen?
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.12.2009
Beiträge: 2.993
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Lümmel,
danke für die Übersicht, da ist einiges dabei was ich noch nicht kenne. Ich habe gerade mal auf die Helicon Seite geschaut, danke für die komfortablen Links. Da steht: Zitat "It is also possible to update Adobe DNG Coverter manually". Das fehlende n in Coverter stammt aus dem Original-Zitat ![]() Man kann demnach also eine aktuelle DNG Converter-Version bei Adobe laden und nach der Installation in einen bestimmten Helicon-Ordner kopieren. Somit sollten auch alle RAW's lesbar sein, die der DNG Converter kennt. Ich werde mir das Programm jedenfalls mal ansehen.
__________________
Gruß Herbert |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.09.2010
Beiträge: 575
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
und Pana G1. Bei Helicon habe ich jetzt auch herausbekommen, wie man den aktuellen DNG-Konverter einbindet (die Beschreibung bei Helicon ist da unvollständig), so dass eigentlich dort alle Kameras erkannt werden müssten. Bei RawTherapee vermutlich auch (DCRaw), bei den anderen kann ich nur sagen, dass meine funktioniern.Schönen Gruß, Lümmel |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Danke für die schnelle Antwort, Lümmel! Mit geht's natürlich um die NEX, aber wenn ich mich recht entsinne, hab ich mal irgendwo gelesen, dass der der Teil der Software, der die RAW-Dateien entschlüsselt, eh immer von Sony kommt...
Aber noch ne andere Frage, womit ich mich wiedermal als roher Laie oute: Du schreibst bei Helicon: "Kann nur JPEG oder GIF speichern.". Wie speichert denn ein RAW-Konverter generell meine Bearbeitung? In der RAW-Datei selbst? Oder haben die alle eigene Datenformate? Fragt das unwissende Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.09.2010
Beiträge: 575
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Südlicht,
die meisten RAW-Konverter speichern die Einstellungen, die du vorgenommen hast, in irgendeinder Datei an irgendeinem Ort, aber verändern das RAW selbst nicht. Bei Helicon kann man das einstellen, wohin die sog. "Sidecar-Files" gehen. Aber normalerweise entwickelst du ja ein RAW soweit, bis es deinen Vorstellungen entspricht, und speicherst das Ergebnis dann am besten in einem Format, in dem es nicht durch Kompression alzu sehr verhunzt wird. Bspw. TIFF. Das kann Helicon in der Version leider nicht. Aber die Speicherung als JPEG mit 100% Qualität sieht zumindest von der Dateigröße her auch unkomprimiert aus. Es kommt halt darauf an, ob du lediglich das "RAW-Negativ" entwickeln willst, oder danach noch mit Photoshop etc. rumpsielen möchtest. Bei letzterem wäre ein unkomprimiertes Format wie TIFF sinnvoller. In RAW selbst kann man nicht speichern. Ich hoffe, ich war irgendwie verständlich ![]() Schönen Gruß, Lümmel |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Danke dir nochmals, Lümmel - das war sehr aufschlussreich und verständlich.
Ich finde es schon interessant, wenn man die Bearbeitungsschritte des RAW-Konverters irgendwie gespeichert hätte. Kann ja sein, ich sehe am nächsten Tag ein Bild mit anderen Augen und möchte nur eines der Schräubchen nochmal verändern... Ich verstehe aber nicht, warum du neben dem riesigen RAW-Dateien nochmals riesige TIFF-Dateien erzeugen willst - außer vielleicht in Sonderfällen, wenn du ein A0-Plakat zur Betrachtung mit der Lupe generieren willst. ;-) Ich hatte mal - für ein anderes Forum - versucht wie es ist, wenn man ein JPEG speichert, dies lädt, wieder speichert, neu lädet, wieder speichert... Auch nach 10 Vorgängen war überhaupt keine Änderung sichtbar - hohe Qualität vorausgesetzt. Und das heißt vermutlich immer noch nur 1/10 des Speicherbedarfs eines unkomprimierten Bildes. Schönen Gruß vom Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.09.2010
Beiträge: 575
Bilder editieren: Ja
|
Vermutlich hast du Recht. Und da Helicon nunmal keine TIFFs erzeugt, werde ich im Zweifeslfall Jpeg in höchster Qualitätsstufe probieren. Mal sehen, was dann nach Änderungen in PSE oder so davon überbleibt ;-).
Schönen Gruß, Lümmel |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|