RAW-Converter und GH2

[josef.zi]

Hallo Forum,

ich bin seit 3 Tagen stolzer Besitzer einer GH2.

Bei meinen bisherigen Kameras war ich mit den JPGs eigentlich zufrieden. Nur bei max. 10% der Fotos war eine Nachbearbeitung notwendig. Meine Erfahrungen mit RAW halten sich daher in Grenzen.

In verschiedenen Threads in diesem Forum liest man aber doch das die JPG-Engine der GH2 nicht optimal ist. Ich möchte mich daher auf die RAW-Verarbeitung einarbeiten.

Da habe ich nun so meine Probleme:

Es gibt eine ganze Reihe an Convertern die in diversen Threads diskutiert werden. Alle mehr oder wenig aufwendig zu bedienen und auch mit unterschiedlichen Ergebnissen. Daher meine Frage:

Mit welchen Converter erreiche ich, als RAW-Anfänger, mit dem kleinsten Zeitaufwand den besten Erfolg ??

In einem anderen Thread ist ein Tutoral vom mitgelieferten Silkypix. matadoerle (als erfahrener Benutzer) hat sich dort Stunden um die Ohren geschlagen, um ein Foto zu optimieren. Nach einem Urlaub mit hunderten Fotos bin ich nach der Bearbeiten wieder urlaubsreif . Der Aufwand wäre mir eindeutig zu groß. Auf der anderen Seite möchte ich aber auch nicht auf die Vorteile für RAW verzichten. Bis ich das optimale Programm gefunden habe werde ich in RAW mit JPG-fine fotografieren.

Bitte um Ratschläge.

Josef

[pabra]

Solltest du einen Mac haben, kann ich nur iPhoto oder Aperture empfehlen. Adobe Lightroom ist sicher das bessere Programm (gibt es auch für PC), aber ist aus meiner Sicht nicht so benutzerfreundlich für Leute wie uns, die es "quick and dirty" wollen.
Leider gibt es aber noch kein RAW-Update bei Apple für die GH2.
Hoffe, dass das bald kommt.

[scuidgy]

Ich arbeite auch mit Mac und muss noch etwas warten. Ich bin mit der Kombination aus iPhoto und DxO (derzeit wieder Aktion) sehr zufrieden. Bei Bedarf noch Pixelmator dazu. Preis-Leistung jeweils top!

[donalfredo]

Hallo Josef,

von Panasonic hast du ein vorzügliches silkypix als Bearbeitungsprogramm und Converter erhalten.
Damit lässt sich gut arbeiten ...

Zitat von pabra

Solltest du einen Mac haben, kann ich nur iPhoto oder Aperture empfehlen. Adobe Lightroom ist sicher das bessere Programm (gibt es auch für PC), aber ist aus meiner Sicht nicht so benutzerfreundlich für Leute wie uns, die es "quick and dirty" wollen.
Leider gibt es aber noch kein RAW-Update bei Apple für die GH2.
Hoffe, dass das bald kommt.

... also:
wenn du Aperture als "leicht" empfindest
ICH halte es für "schwieriger" als LR.
iPhoto als RAW Konverter .... nee, würd ich NIE empfehlen.
Da gibst man keine 1500 EUR für eine Kamera aus, um dann mit iPhoto
die RAW´s zu entwickeln. Die mitgelieferte Software ist recht OK (auch, wenn ich sie nicht mag).
überigens: Ein RAW Konverter ist immer nur so gut, wie der, der ihn bedient.
WENN man sich für die RAW-Entwicklung entschließt, dann MUSS man UNBEDINGT die erforderlichen Maßnahmen wie: kalibrierten Monitor, usw. treffen. Ansonsten bringt das gar nichts.

HzG
*dp

[agerer]

Zitat von josef.zi

Mit welchen Converter erreiche ich, als RAW-Anfänger, mit dem kleinsten Zeitaufwand den besten Erfolg ??

Hallo Josef, viel Spaß und Erfolg mit Deiner GH2.

Ich hab "nur" eine G2 und arbeite sehr gerne mit PhotoShop Elements 8.0, da es einfach zu bedienen und auch noch gut ist. Stapelverarbeitung ist auch möglich.

Leider muss man sich die neueste Version von PSE 9.0 zulegen, damit die RAWs der GH2 bearbeitet werden können. Kosten ca. 80 EUR.

[fax]

Zitat von *dp

iPhoto als RAW Konverter .... nee, würd ich NIE empfehlen.
Da gibst man keine 1500 EUR für eine Kamera aus, um dann mit iPhoto
die RAW´s zu entwickeln.

Ich verwende iPhoto nur selten, aber rein interessehalber, was spricht objektiv gegen die RAW Entwicklung damit?

[hdg]

Ist ja schön, daß Ihr alle auf den Mac schwört, aber ein PC tut`s ja wohl auch. Es wurde schließlich nicht nach einer Mac-Lösung gefragt.
Und da würde ich Dir dann Photoshop Elements 9 empfehlen, inzwischen ein verdammt runde Sache geworden.
Auch wenn ich beruflich (CMYK-bedingt) den großen PS benutze, reicht Elements 9 privat für alle Fälle.

MfG Dieter, seit 6 Jahren nur noch RAW und natürlich PC (auch wenn mir der Mac optisch eigentlich besser gefällt, nicht allerdings fanatische Mac-User)

[scuidgy]

Also von den Postings her ist hier kein "fanatischer" Mac User, höchstens ein sehr sensibler Windows User.
Und das ein Mac schön ist, sollte eher nebensächlich sein, entscheidend ist das Betriebssystem.

Egal, Converter gibt es meist für beide Plattformen. Ich bin mit DxO sehr zufrieden (allerdings muss GH2 noch nachgereicht werden), gibt´s für Mac und Win.
Am günstigsten bleibt aber natürlich das mitgelieferte Silkypix.

[Lumix]

Zitat von scuidgy

Also von den Postings her ist hier kein "fanatischer" Mac User, höchstens ein sehr sensibler Windows User.
Und das ein Mac schön ist, sollte eher nebensächlich sein, entscheidend ist das Betriebssystem.

Egal, Converter gibt es meist für beide Plattformen. Ich bin mit DxO sehr zufrieden (allerdings muss GH2 noch nachgereicht werden), gibt´s für Mac und Win.
Am günstigsten bleibt aber natürlich das mitgelieferte Silkypix.

Ist für Januar bereits angekündigt:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]