Upgrade auf Capture One 6, lohnt sich das?

[joachimeh]

Im September 2010 konnte man die deutschsprachige Version CaptureOne 5.1 sehr günstig d.h. kostenfrei als Beilage zu einer Fotozeitschrift als Vollversion installieren. Kurz danach wurde diese kostenfrei auf 5.2.1 aufgerüstet. Die so erhaltene Lizenz ist für 1 Benutzer auf 2 Computern legal nutzbar.

Nun wird ein Upgrade auf die englischsprachige Version Capture One Express 6 für 49 EUR angeboten. Die 6-er Testversion für 30 Tage installiert sich neben die vorhande 5-er, läßt sich aber nicht mit dem alten Produktschlüssel aktivieren (auch nicht, wenn man diesen deaktiviert).

Lohnt sich diese Ausgabe für den Foto-Normalverbracher, der mit der bisherigen Version voll zufrieden ist?

Hier einmal einen kleinen Vergleich der beiden Konverter
CaptureOne 5 und Lightroom 3 fotografiert mit der G1.
Die Bilder wurden lediglich mittels Histogramm (also Schwarz- und Weißwert)
entwickelt. Bei LR habe ich einmal das Adobe Standard-Profil und einmal ein mittels Colorchecker-Passport erstelltes allgemeines Profil (hergestellt aus 2 Bildern - eines mit Kunstlicht und eines mit Tageslicht) verwendet.
Bei C1 ist man ja auf das vorgegebene Profil beschränkt.
Es ist schön zu sehen, dass ein Konverter SEHR WOHL ausschlaggebend für ordentliche Farbentwicklung ist.
Wer hier spart, oder sparen will, sollte sich ernsthaft überlegen, warum er mit RAW arbeiten will oder böse ausgedrückt, warum er ÜBERHAUPT eine Systemkamera mit Zubehör für ein paar tausend EUR nutzt.

hZg
*dp

Sorry, falsch gepostet.
Kann entweder gelöscht oder verschoben werden.

HzG
*dp

[joachimeh]

Zitat von *dp

Hier einmal einen kleinen Vergleich der beiden Konverter
CaptureOne 5 und Lightroom 3 fotografiert mit der G1.
Die Bilder wurden lediglich mittels Histogramm (also Schwarz- und Weißwert)
entwickelt. Bei LR habe ich einmal das Adobe Standard-Profil und einmal ein mittels Colorchecker-Passport erstelltes allgemeines Profil (hergestellt aus 2 Bildern - eines mit Kunstlicht und eines mit Tageslicht) verwendet.
Bei C1 ist man ja auf das vorgegebene Profil beschränkt.
Es ist schön zu sehen, dass ein Konverter SEHR WOHL ausschlaggebend für ordentliche Farbentwicklung ist.
Wer hier spart, oder sparen will, sollte sich ernsthaft überlegen, warum er mit RAW arbeiten will oder böse ausgedrückt, warum er ÜBERHAUPT eine Systemkamera mit Zubehör für ein paar tausend EUR nutzt.

hZg
*dp

... und was hat das jetzt mit meiner Frage zu tun?

[leicanik]

Zitat von *dp

Sorry, falsch gepostet.
Kann entweder gelöscht oder verschoben werden...

Bitte lieber verschieben, ist doch interessant. Aber welches Bild nun von welchem Konverter stammt, wüsste ich dann auch gerne
Gruß, leicanik

Zitat von joachimeh

... und was hat das jetzt mit meiner Frage zu tun?

Gar nichts!
Wenn du deinen Blick eine Etage höher gerichtet hättest, dann wäre deine Frage sicher im Vorfeld beantwortet worden.

Dennoch möchte ich jetzt auf deine Frage antworten:
Nachdem mir (Macianer) C1 6 bei einer Sitzung 3 x abgeschmiert ist,
habe ich es wieder gelöscht.
Farbqualität hat sich nicht "verbessert". Auf die Schnelle konnte ich
keine gravierenden Dinge feststellen - liegt aber an der kurzen Arbeitsphase.
Vorteil von C6 ... es unterstützt nun auch die Olympus E-5.
Wer mit CaptureOne arbeitet, sollte irgendwann updaten ... allerdings würde ICH
noch ein paar Monate warten, bis die "Kinderkrankheiten" überwunden sind.

HzG
*dp

Zitat von leicanik

Bitte lieber verschieben, ist doch interessant. Aber welches Bild nun von welchem Konverter stammt, wüsste ich dann auch gerne
Gruß, leicanik

oben C1 5.2.1
dann LR mit Adobe Standard Profil
unten LR mit G1 Profil.

HzG
*dp

[leicanik]

Zitat von joachimeh

...Die 6-er Testversion für 30 Tage installiert sich neben die vorhande 5-er, läßt sich aber nicht mit dem alten Produktschlüssel aktivieren (auch nicht, wenn man diesen deaktiviert).

Lohnt sich diese Ausgabe für den Foto-Normalverbracher, der mit der bisherigen Version voll zufrieden ist?

Hallo Jo,
das klingt, als hättest du die Testversion installiert - dann könntest du doch mal vergleichen, oder liege ich jetzt falsch? Mich würde das auch interessieren, aber im Augenblick ist bei mir die Zeit etwas knapp. Wenn ich dazu komme, kann ich gerne auch mal einen Vergleich der Funktionen machen, auf der Website von Phase One kann man ja leider nicht sehen, welche der neuen Funktionen nur der Proversion vorbehalten bleiben. (Nur wegen der Lupe und ein paar Druckvorlagen würde ich nämlich nicht upgraden.)
Gruß, leicanik

[Lümmel]

Hier stehen die Neuerungen der "Express-" Version (Nicht-Pro):
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Für mich am interessantesten ist, dass zumindest Vignetierungen jetzt auch mit der Standardversion behoben werden können. Perspektivkorrektur und Verzerrung noch nicht. Auch eine kleine Funktion zur Elimination von Fehlern ("Spot Removal") gibt es jetzt.

Bisher für mich noch kein Grund zum Upgrade. Überlege immer noch zwischen LR und C1...

Schönen Gruß,
Lümmel

[leicanik]

Zitat von Lümmel

Hier stehen die Neuerungen der "Express-" Version (Nicht-Pro):
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]...

Danke - ich bilde mir ein, gestern auf dieser Internetseite immer nur zur Liste der Pro-Neuerungen geleitet worden zu sein . Egal, jetzt ist es ja eindeutig. "Meta Data Editing, Accelerated Editing & Processing, Full-screen" - da sind ja schon ein paar interessante Neuerungen dabei.
Gruß, leicanik