|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| RAW Converter Forum zur Digitalen Dunkelkammer |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 16.05.2010
Beiträge: 55
Bilder editieren: Ja
|
Hallo,
kann es sein dass Aperture 2.x die Raw Dateien von der G1 nicht lesen und bearbeiten kann? Falls ja, welche Möglichkeit gibt es für den Mac, dass dieses doch möglich ist. Ich habe irgendwie keine Lust schon wieder mir eine neue Version zu kaufen, nur weil RAW nicht geht. Vielen Dank Tommi |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 25.09.2009
Ort: Tirol
Beiträge: 168
Bilder editieren: Ja
|
Der Thread ist zwar schon ein paar Tage alt, aber da noch niemand geantwortet hat, mache ich das mal.
![]() Die RAW-Kompatibilität von OS X und G1 wurde erst mit dem Digital Camera Raw Compatibility Update 3.0 (vom Jan. 2010) hergestellt. Das Update setzt leider Aperture 3 oder iPhoto 09 voraus. Mit Aperture 2 wird das wohl nichts werden. Du kannst den Umweg über den [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] probieren oder halt für 99 Euro auf Aperture 3 upgraden. Meiner Meinung nach ist Aperture 3 seinen Preis schon wert, zumal man damit aus den RAWs der G1 noch eine ganze Menge herausholen kann. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.12.2009
Ort: Lohmar
Beiträge: 86
|
Zitat:
Ich bin dann auf die Kombination Picasa und PSE6 mit Bridge umgestiegen. Import, Umbenennen und Verschlagwortung mit Bridge, Picasa aktualisiert die Änderungen automatisch. Sichten und Fotobetrachtung im Familienkreis mit Picasa. Bearbeitung einzelner RAWs mit PSE selbst. PSE9 hat aber nicht mehr Bridge dabei, sondern nur den wohl deutlich abgespeckten Medienmanager. Ich war nach kurzer Zeit froh, vom proprietären Archivieren mit Aperture weg zu sein. Gruß Stephan
__________________
Von MFT zuerst NEX und Sigma und nun aus Zeit- und Qualitätsgründen zurück zu MFT mit JPG OOC |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 1.624
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
ich verwendete bisher Aperture 3 für meine GF1 / GH1. Speziell bei "älteren" Sensoren der GF1 / G1 tritt sichtbares Rauschen schon ab 400 ISO auf. Unter Lightroom (aktuelle Testversion) kann ich hier ca. 2 Blendenstufen gutmachen, oder anders formuliert: Eine Lightroom Konvertierung der GF1 entspricht vom Rauschen her (ab ISO 400) einer Aperture Bearbeitung der GH1 (oder sogar besser).Grund auf Lightroom zu wechseln? Ich persönlich verabschiede mich hiermit von Aperture, schade, Benutzeroberfläche und Dateihandling war top, aber mein Ziel ist es gute, um nicht zu sagen, perfekte Aufnahmen zu erhalten. Der Workflow von Lightroom ist ebenfalls top (etwas Einarbeitung vorausgesetzt), vergleichbar dem Level von Aperture 3, das Dateihandling etwas offener und etwas flexibler. Gruß Hans |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| GF1 Preset für Aperture | dercorry | Photoshop & Co | 16 | 25.08.2010 21:36 |
| Aperture 3 vorgestellt | monochroma | Software (Archiv) | 11 | 09.02.2010 22:13 |
| Aperture und GF1 | monochroma | Software (Archiv) | 1 | 09.11.2009 12:21 |
| Aperture & Oly EP-1 | Sperandio | Software (Archiv) | 5 | 03.08.2009 11:30 |
| Aperture | frau-p. | Software (Archiv) | 11 | 11.04.2009 10:56 |