& Co. = gimp ?

[panamia]

Hallo zusammen,

arbeitet jemand mit GIMP?
Wie ist dieses Programm im Vergleich zu Photoshop Elements (7)?
Es ist auf jedenfall billiger.

[winterhexe]

aus meinen windowszeiten weiss ich noch zu berichten, dass gimp gerne abstürzt und die schwebenden fenster waren auch nicht so mein fall..

nach meinem wechsel zum mac os x hab ich mir zuerst photoshop elements 6 und dann 8 angeschafft... damit war ich sehr zufrieden, bis ich zu meinem photoshop CS 5 kam... da gibbet nix besseres... aber photoshop elements ist ja quasi ein abgespecktes grosses photoshop und von daher...

ich denke aber, dass es auch geschmackssache ist... gut.. da gimp kostenlos ist, kannste das ja schonmal vorab ausprobieren und wenn du damit nicht klar kommst... dann wäre PS elements ja quasi im rennen

[Stef]

Ich habe Gimp mal ausprobiert, aber die schwebenden Fenster haben mich echt alle gemacht. PSE 7 kostet auch nur noch um die 25-30€ und das ist echt o.k.

[Suedlicht]

Hallo,
wenn du dich für [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] interessierst, investiere mal 8,90 in:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ].
Die machen da einen "Meisterkurs" zu Gimp.

Ich selbst hab mich mit dem Gimp nie befasst, denn als ich sowas brauchte, stand es noch in seinen Anfängen. Heute sieht das offenbar ganz anders aus. Ich vermute, die obigen Meinungen beziehen sich auch auf sehr viel ältere Versionen - das sollte man berücksichtigen.

Ich kaufte mir damals für kleines Geld [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ], ein sehr gutes Programm mit nur einem Zweck: Fotos zu verbessern. Und das kann es gut, und der Lernaufwand ist überschaubar.
Man muss nämlich auch sehen, dass Universalprogramme wie PhotoShop und Gimp ein Haufen Funktionen mitbringen, die Designer zum Zeichnen benötigen, wir aber nicht. Und das macht diese Programme nicht unbedingt übersichtlich.

Schönen Gruß
vom Südlicht

[kschmidt]

Moin,

also zuerstmal Gimp ist in den neuen Versionen, aktuell ist 2.6.10 sehr stabil und unterstützt unter Windows sogar 64 Bit.

Zudem gibt es fertige Pakete für WIN, MacOS, Linux, FreeBSD und andere. Durch Plugins kann es fast ohne Ende erweitert werden, mir fehlen nur die "Hol Kaffee/Bier und Essen" Plugins :-)

Was die Oberfläche angeht, man kann doch die Oberfläche so konfigurieren, dass es wie PSP aussieht oder man holt sich gimpshop als fertiges Paket.

Grüße

Kai

[fax]

Ich hatte in den letzten Jahren keine Stabilitätsprobleme mit The Gimp unter Windows XP (nutze es aber eher unter Linux und OS X). In der Funktionalität steht es wesentlich teurerer Software sicher nicht nach. Die Bedienung finde ich allerdings sehr unintuitiv und habe viele Stunden mit Tutorien etc. verbracht, um die einfachsten Operationen zu lernen. Daher greife ich lieber zu anderer Software wenn möglich. Aber man kann ja einfach selbst ausprobieren, ob es einem liegt.

[herudu]

Ich habe jahrelang nur mit Gimp gearbeitet (Erstellen von Texturen für PC-Spiele und Photobearbeitung), hauptsächlich unter Linux und bin sehr zufrieden damit. Keine Stabilitätsprobleme mit den letzten stable versions.
Meine beiden Rawformate (G1 und Pen E-PL1) funktionieren problemlos mit Gimp + UFRaw. Capture One dagegen, das ich mir letztens mit der Zeitschrift besorgt habe (nach der regen Diskussion hier im Forum), kann beispielsweise mit den RAW's der E-PL1 nix anfangen. Für meinen Windows-Rechner habe ich mir PSE 8 gekauft, da gibt's mit den RAW's beider Kameras keine Probleme. PSE 7 wird nicht von mehr von neueren Camera Raw Versionen ab 6.* unterstützt. Da gibt es dann ggf. auch Kompatibitätsprobleme mit den RAW-Dateien.
Mir gefallen bei Gimp gerade die fliegenden Fenster, die schiebe ich einfach zur Seite, wenn ich mehr Platz brauche. Wer die nicht mag, kann ja, wie oben schon erwähnt auf Gimpshop ausweichen.
Fazit: Gimp (mit den entsprechenden Plugins) kann alles was ich brauche, mit PSE 8 geht manches komfortabler. Gimp ist vielleicht einarbeitungsintensiver, aber es gibt tolle Tutorials zu Hauf im Netz.
Die nächste stable Version Version von Gimp wird Gimp 2.8 sein, da soll es auch einen Ein-Fenster-Modus geben.
Hier mal ein Zitat von Gimpusers.de
"GIMP 2.8 - Feature Preview [APRIL 2010]
Wir haben uns die Zeit genommen und werfen einen Blick auf die brandaktuelle Entwicklungsversion von GIMP! Die aktuelle Entwicklungsversion (2.7) wird in GIMP 2.8 münden. Ein erster Release Candidate ist für Dezember 2010 geplant. Der Release von GIMP könnte dann eventuell im 1. oder 2. Quartal 2011 folgen. GIMP 2.8 wird richtig coole neue Features beinhalten - allem voran ein Einzelfenstermodus, direkte Texteingabe auf der Bildfläche und Ebenengruppen!"

[outsourced]

Hallo zusammen,

ich nutze ausschließlich GIMP und zwar bedingt durch meine Tätigkeit an verschiedenen Standorten, auf verschiedenen Maschinen, meistens mit 64er Debianderivaten u. ausserdem für die kleine Pause zwischendurch auch auf einem Laptop mit W****** 7. Dabei ist mir aufgefallen das die Version 2.6.10, die momentan aktuelle ohne Probleme läuft und wenn man sich einige Script-Packs mit einbindet die Funktionalität u. die Ergebnisse durchaus mit kommerzieller Software vergleichen lassen und wenn man nicht in professionelle Abläufe eingebunden ist, durchaus damit arbeiten kann.
Ich selber nutze inzwischen die Version 2.7.2, diese hat inzwischen auch einen Ein-Fenster-Modus, den manche Nutzer eher mögen, und hat in manchen Belangen so meine ich festzustellen auch an Geschwindigkeit zugenommen.

[isaac]

Hallo!

Zitat von outsourced

ich nutze ausschließlich GIMP

Dann kannst du mir sicher sagen, ob Gimp auch schon in 3x16 Bit Farbtiefe rechnen kann.

[isaac]

Hallo!

Zitat von herudu

Capture One dagegen, das ich mir letztens mit der Zeitschrift besorgt habe (nach der regen Diskussion hier im Forum), kann beispielsweise mit den RAW's der E-PL1 nix anfangen.

Einfach mit Adobe DNG Converter (verlustfrei) in ein DNG umwandeln, dann steht dem C1 nichts mehr im Wege...