|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Photoshop & Co Forum zur Digitalen Bildbearbeitung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 28.11.2011
Ort: Am Rhein
Beiträge: 258
Bilder editieren: Ja
|
Hallo zusammen,
anbei meine ersten "Gehversuche" im Thema HDR. Getestet hab ich die neuste Version (4.1.4) von Photomatix. Ich denke für´s "erste Mal" geht´s. Was würdet ihr anders/besser machen? Bin für jede Anmerkung/Kritik dankbar. Herhalten musste dafür meine Papieraufbereitungsmaschine. Gruss Thomas
__________________
Zum Abendessen eingeladen. Die Hausfrau: „Ich gratuliere zu Ihren Bildern, sie sind großartig. Sie haben sicher einen guten Fotoapparat!“ Nach dem Essen:“Gnädige Frau, das Essen war vorzüglich, Sie haben sicher gute Pfannen.“ Geändert von Dakorta (27.12.2011 um 13:45 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 04.09.2009
Ort: bei München
Beiträge: 1.078
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
ich denke, dass HDR hier gut eingesetzt ist und nicht so aufdringlich (wie sonst oft) rüberkommt. Es wirkt alles sehr plastisch - aber nicht gekünstelt. Unter dem Strich: gefällt mir sehr so wie es ist.Grüße Lumix
__________________
µFT: Panasonic Lumix GH1 + GH2 14-140 /F4.0-5.8 ASPH. O.I.S; 14-45 /F3.5-5.6 ASPH. O.I.S.; 100-300 /F4.0-5.6 ASPH. O.I.S.; 7-14 /F4,0 ASPH.; 14 /F2,5 ASPH. dazu Lumix LX 5 + wasserdichte FT 2 // analoge Nikon F5 + Leica M6 |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Ort: München
Beiträge: 1.954
Bilder editieren: Ja
|
Mit Photomatix ist es viel leichter ein zurückhaltendes,angenehmes HDR Bild,zu erzeugen, als mit PSE oder CS5.
Ein grosses Manko ist für mich jedoch der sehr deutliche Schärfeverlust-zumindest bei 4.0.Egal Fusion oder Enhancer.
__________________
Grüße aus München,Jens Ich sehe,also bin ich.(frei nach...D) (GH1 mit 14-45/Oly 40-150 /versch.Altglas) |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 13.03.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 371
Bilder editieren: Ja
|
Ich finde das Bild sehr gut gelungen und bin auch von Photomatix begeistert. Ändern würde ich daran nichts mehr.
__________________
Wolfgang Panasonic GH1/G3/GF3: Pana 20, 14-45, 14-140, 100-300, Oly 9-18, Altglas: Canon FD 1,4/50 Fuji F 31 fd |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#5 (permalink) |
|
Premium Mitglied
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 2.638
Bilder editieren: Nein
|
... hat total an Schärfe verloren, trotz dezentem HDR wirkt es dennoch unnatürlich.
__________________
LG Joachim Es giebt keinen Umweg: entweder man mus das Herz haben, die Wahrheit zu sagen, oder klug genug seyn, zu schweigen. aus: Das graue Ungeheuer, Wekhrlin, Bd. 2 April 1784 |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 04.11.2011
Beiträge: 101
Bilder editieren: Ja
|
Für mich hat es auch diesen künstlichen Eindruck.
__________________
Mir ist der Ignoriermodus egal. Ich ignoriere wen ich will.
|
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Ort: München
Beiträge: 1.954
Bilder editieren: Ja
|
Ein grosses Manko ist für mich jedoch der deutliche Schärfeverlust wenn Kontrast und Schärfung nicht deutlich angehoben werden.Das gilt auch noch PM 4.1
Nachdem sich die Parameter je nach Anspruch verändern lassen, lässt sich das Bild in einem weiten Bereich anpassen,von künstlich bis fast unmerklich.Leichter ist das Überblenden mit Fusion,wobei auch hier der Kontrastverlust angehoben werden sollte.
__________________
Grüße aus München,Jens Ich sehe,also bin ich.(frei nach...D) (GH1 mit 14-45/Oly 40-150 /versch.Altglas) |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 13.03.2011
Beiträge: 257
Bilder editieren: Nein
|
Unübersehbar ein HDR. Störend sind die "dunklen Wolken" und Halos rund um die Lampen und auf dem vertikalen Metallblech an der Maschine vorne rechts. Ich persönlich würde den HDR-Effekt etwas mehr zurücknehmen und versuchen, die Halos zu reduzieren.
|
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 19.06.2010
Ort: Süddeutschland
Beiträge: 370
Bilder editieren: Nein
|
Hmm, mir gefällt's, weil ich's als recht dezent und realitätsnah empfinde.
![]() Wie viele Aufnahmen hast Du da miteinander verechnet? Die Deckenleuchten wirken irgendwie ausgefressen - würde sich das vermeiden lassen, wenn noch eine Aufnahme mit sehr knapper Belichtung in der Reihe berücksichtigt würde? HDR hab' ich noch vor mir - kommt alles noch ...
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|