Willkommen im Systemkamera Forum! Bitte hier klicken, um dich kostenlos anzumelden.

Systemkamera Forum
Zurück   Systemkamera Forum > Digitaler Workflow > Photoshop & Co

Photoshop & Co Forum zur Digitalen Bildbearbeitung

Lumix G3 Lumix GF3 Olympus E-P3 Olympus E-PL3 Sony NEX-5N Sony NEX-7 Samsung NX200 Fuji X100
Lumix G3
Amazon | eBay
Lumix GF3
Amazon | eBay
Olympus E-P3
Amazon | eBay
Olympus E-PL3
Amazon | eBay
Sony NEX-5N
Amazon | eBay
Sony NEX-7
eBay
Samsung NX200
eBay
Fuji X100
Amazon | eBay
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.08.2011, 13:16   #1 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.365
Standard Himmlische Farbverwirrungen

Hallo!
Natürlich widme ich diesen Beitrag unserem lieben Matadoerle...

Eigentlich gehört dieser Beitrag nicht in dieses Unterforum. Ich habe keinerlei Photoshop & Co benutzt (kenne mich mit diesem Teufelszeug auch garnicht so gut aus :-)
Eigentlich gehört dieser betrag nach RAW Converter, weil ich nur C1 verwendet habe.
Der Beitrag würde aber sicher auch unter Colormanagement passen, einfach, weil ich nichts am (korrekten) Farbabgleich geändert habe bei den drei folgenden himmlischen Bildern:

Himmel über dem Steinschloß (bei Teufenbach / Murtal /Steiermark), Blick ziemlich genau gegen Osten, Aufnahmezeit (lt. Exif) 18:49.

L10_20110704_25600_C1_original_Web.jpg
Original

L10_20110704_25600_C1_Postkarte_Web.jpg
à la Postkarte

L10_20110704_25600_C1_huebsch_haesslich_Web.jpg
hübsch häßlich
__________________
Liebe Grüße, Harald
isaac ist offline   Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Panasonic LUMIX DMC-GF3K 12.1 MP Digitalkamera - Braun (Kit m/ 14-42mm Objektiv)

Aktueller Preis: 459 EUR

Auktion endet: 2012-05-28 15:37:05

hier klicken!

mehr MicroFourthirds Angebote hier:

Alt 13.08.2011, 13:34   #2 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von matadoerle
 
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Himmlische Farbverwirrungen

Hallo Harald,
seit wann ist Farbtemperatur 4700 °K und Farbton "+9" denn "korrekt"? Trotzdem danke für deine Widmung ..
Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik
matadoerle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2011, 14:28   #3 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.365
Standard AW: Himmlische Farbverwirrungen

Hallo Thorsten!
Zitat:
Zitat von matadoerle Beitrag anzeigen
seit wann ist Farbtemperatur 4700 °K und Farbton "+9" denn "korrekt"?
Nach dem kein Pyrometer bei der Aufnahme verfügabr war (und wenn, dann wäre vielleicht auch dessen Meßbereich überschritten worden), muß ich halt die groben Annäherungen der Konverterhersteller verwenden.
Merke, die Kelvinzahlen haben nichts mit der realen Farbtemperatur zu tun, sondern sind nur grobe Näherungswerte. Weil genau kann man es nicht berechnen.
Aber korrekt war es trotzdem, weil ich gegen eine neutrale graue Fläche (einer anderen Aufnahme zur gleichen Zeit) das "Colormanagement" angewendet habe.
Siehe auch [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] und vor allem [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. Viel schwammiger kann man die Farbtemperatur garnicht mehr beschreiben. Bezugspunkt ist immer der Weißpunkt (mit x und y normiert auf x + y + z = 1) und für diesen Weißpunkt kann man dann, abhängig von "Konventionen" (zB. der Betrachterwinkel) gewisse Schlüsse ziehen, wie sich ein idealer Strahler bei bei einer angenommenen Temperatur verhalten hätte.
Sehr, sehr vorsichtig sollte man aber bei interpretierender und/oder referierender Literatur wie zB. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] sein. Nur weil jemand den Anschein erweckt, fundierte Kenntnisse zu reproduzieren, heißt das noch lange nicht, daß er/sie zwischen dem (absoluten) Weißpunkt der Betrachterlichtquelle und dem der Aufnahme zuzuordnenden Weißpunkt unterscheiden kann.
__________________
Liebe Grüße, Harald
isaac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2011, 14:39   #4 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von donalfredo
 
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
Standard AW: Himmlische Farbverwirrungen

Wenn man mich fragen würde, würde ich sagen - mir sagt keine der Himmelsfarben zu, wirken alle drei unnatürlich, am ausgeprägtesten die unteren Beiden ...
__________________
.......Wolfgang

the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto

G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder
sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder
Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ
donalfredo ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2011, 15:05   #5 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.365
Standard AW: Himmlische Farbverwirrungen

Zitat:
Zitat von donalfredo Beitrag anzeigen
Wenn man mich fragen würde, würde ich sagen - mir sagt keine der Himmelsfarben zu, wirken alle drei unnatürlich, am ausgeprägtesten die unteren Beiden ...
Auch ungefragt: CMOS-Sensor eben...
__________________
Liebe Grüße, Harald
isaac ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Aktuelle eBay Anzeigen
Aktuelles Gebot:
599 EUR
(2 Gebote)
Aktuelles Gebot:
719 EUR
(13 Gebote)

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:00 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
© TryTec! & juergensen.net