Meine Anfänge mir der V1

[Jock-l]

Ein (für mich) weiterer Test der V1, was kann sie und was sollte ich eher unterlassen. Heute: High-ISO-Tauglichkeit in kalter Nacht.

Zuerst das Erstaunen meinerseits, ich halte bei Umstiegen auf Berliner S-Bahnhöfen die V1 am Objektiv, die Kamera fällt kaum auf, wird praktisch von der Hand verdeckt ! Oder es sind alle in Partylaune und rennen vorbei, auch möglich http://www.sensor-und-film.de/images...icon_wink2.gif

Die heutigen Aufnahmen entstanden innert einer Stunde am Westhafen und S-Bahnhof Ostkreuz. Ich sehe jetzt am Monitor, daß bei Aufnahmen mit ISO 3200 im dunklen Himmel einige farbige Störpixel auftreten, durch Hin-und-herschalten zwischen den Bildern ist das deutlich zu sehen, immer dieselben Stellen. Sterne würden beim Kameraverschwenken den gleichen Abstand zum Umfeld haben- so "wandern" die Störpixel durchs Bild.
Ob das Auftreten in der Anzahl (8-12 Stück) jetzt durch ISO oder Kälte befeuert wird, k.A. Mein Denkansatz- die Kamera kam aus dem Warmen und die Westhafenbilder entstanden als ich ca.15 Minuten unterwegs war, die Aufnahmen am Ostkreuz sind ca. 25 Minuten später entstanden. Möglich auch, daß die Belichtungsmessung "überfordert" war, am Westhafen sind große Bildteile flächig dunkel, während am Ostkreuz doch einiges an Helligkeit auftaucht, auch als Fläche.

Ich habe die Aufnahmen im manuellen Modus eingestellt und leicht unterbelichtet. Was mir sofort auffällt, daß die Lampen im Display bzw. Sucher deutlich überstrahlen. Auf den Bildern in der Ansicht nach Aufnahme ist der Eindruck nicht mehr so intensiv.

Angenehme Erfahrung beim Rumspielen vor Ort- ich kann den Fokuspunkt sehr weit an die Ränder heranführen/festlegen.

Zuhause sehe ich, daß Nikon View 1.5 (eine ältere Version) die NEF (RAW)-Dateien lesen und anzeigen kann.

In Photoshop CS IV (Version 11.0.2) lassen sich die NEFs nicht öffnen. Für eine Vergleichbarkeit der Aufnahmen untereinander (normale Aufnahmen jpeg+NEF sowie die jpeg, die parallel zum Film entstehen) hatte ich überlegt, die EBV an den jpegs vorzunehmen- aber daß PS trotz täglichen Heimfunkens und Updatens diese NEF nicht interpretieren kann, überrascht unangenehm. Das werde ich bei Adobe mal erfragen was das soll (die wollen ja nur noch die aktuelle Version- hier Version PS CS 5,5 und eine davorgehende Version- hier PS CS IV- mit Updates versorgen).

Meine Vorgehensweise in PS: individuelles Aufhellen etc, mit Nik-Filter Viveza, Entrauschen mit Dfine 2,0 (automatische Einstellungen), verkleinern und nachschärfen wie sonst auch. Speichern mit Erhalt der Exifs- wer da reinschaut und die verwendeten Brennweiten liest, bitte daran denken-> Cropfaktor 2,7.

Zu den Bildern: In Bild 008 konnte ich es mir nicht verkneifen- Blauanteil im Himmel etwas angehoben ...
Die Bahnsteigleuchten in Bild 010 überstrahlen mehr als die Beleuchtung in den Zügen bzw. Scheinwerfer des Zuges. In Bild 019 Gegenlichtsituation oben in der neuen Halle, an der noch gebaut wird. Für Bild 022 "Kein Zugverkehr" legte ich den Fokus weit an den Rand.

Nächste geplante Unternehmung: Wenn es klappt mit Wetter und Wind, dann wird es morgen Bilder vom Spotten am Flughafen Tegel geben, Zusammenspiel V1 und Nikkor 70-200/2,8 VR II.

[Jock-l]

ISO 3200 wird mir bei der V1 sympatischer,weil ich merke daß ich mit meiner üblichen EBV und den Bilddaten zurechtkomme.

[Jock-l]

Manchmal hab auch
ich mal Glück- etwas Zeit und das Wetter hielt...
Fahrt zur Bornholmer Straße und Bösebrücke- gegenüber der Stelle wo Manfred Krug nach seiner Ausbürgerung aus der DDR ein erstes Interview dem damaligen SFB oder der ARD gab (weil dieser Tage ein neuer Fotoband von Krug rauskam, lag mir das mit Eintreffen vor Ort auf der Zunge).

Ein paar Bilder so und mit Reflexionen und Gegenlicht. Ich wollte sehen (nach dem Ergebnis der nächtlichen S-Bahn-Aufnahmen und dem Erscheinungsbild der Lampen/Lichtsäume) wie das die Kamera stresst, ob ich Lensflares sehe o.ä. Leider war für Mehr keine Zeit und ruckzuck war eine Wolkenwand rangerückt, das nächste Schneetreiben. Aber das was ich so im Bilderordner sehe und hier in Ausschnitten zeige stimmt hoffnungsfroh, die bearbeiteten jpeg-Dateien zeigen daß man es mit ein bisschen EBV gut händeln kann.

#1 Frech direkt ins Sonnenlicht gehalten.
#2 Abstand zum Blattwerk ca.70-80cm, die Bäume dahinter ca vier, fünf Meter. Richtig freistellen ist hier nicht, auch wenn sich ein bisschen das Schärfe-/Unschärfespiel zeigt- bei Offenblende habe ich eine Blende um 3,5 oder 4, das mit kleineren Sensor als APS-C ...

#5 Schärfepunkt auf Lampe vorn, die Schärfentiefe ist trotz ww-Einstellung und ziemlich Offenblende zu groß und bringt die Fußgänger scharf abgebildet zur Ansicht.

[Jock-l]

Weiterer Test und Spielwiese- Test mit Adapter und Nikkor 70-200/2,8er VR II an V1, vorigen Sonntag auf der Besucherterasse Berlin Tegel.

Ein-Satz-Fazit: Es funktioniert zur Zufriedenheit

[Jock-l]

Teil Zwo der Flughafenserie.

Geplant ist noch ein Einsatz Nikkor 105/2,8 Macro via Adapter an V1, wenn es klappt dieses Wochenende Die Bilder dann auch hier.

[Jock-l]

Heute mit dem Nikkor 105/2,8 Macro:

Das erste Bild im Beitrag- Mein Abstand ca. 180-200 cm, die der Ceren untereinander ca 22-25cm.
Das letzte Bild im Beitrag- Hat die Nikon V1 nur ein zentrisches Fokusfeld, wenn der MF-1 Adapter und eines der Nikkore dranhängt, war das hier eines der ersten Bilder, wo ich bewußt versuchte, den Auslöser halb gedrückt zu halten und die Kamera zu verschwenken.

[Jock-l]

Teil Zwo:

Bild drei im Beitrag - Man stelle sich ein Palmenblatt mit Durchmesser 50-60cm vor, dann schräg aufgenommen ...

Ich denke, die Bilder sprechen für sich und daß man durchaus probieren kann, freizustellen. Einiges (siehe Exifs) ist ja offenblendig aufgenommen- denkt man an kommende Festbrennweiten (das System scheint in einer Art Grundausstattung auf den Markt gekommen), lässt sich bestimmt auch einiges in Sachen Street passabel aufnehmen. Oder ?

[Jock-l]

Heute bei wieder besser werdenden Himmel ging es in den Tierpark, ich wollte Federn und Fellzeichnung sehen, daneben schnelle Bewegungen (Flughunde !) nur war diese Halle abgesperrt- Bauarbeiten. Dann irgendwann später ...

Der Kolibri im letzten Bild wurde hier mit Nikkor 105/2,8 Micro aufgenommen ...

[Jock-l]

... und hier im Posting mit dem 70-200er VR II Nikkor. Die Änderungen der Farben im Hintergrund sind weniger den Objektiven, mehr meinem Experimentieren mit der jeweiligen Farbtemperatur und Kontrasten geschuldet.
Daß das schwarze Federkleid des Kolibris im zweiten Bild so verwaschen daherkommt, lag mit Sicherheit an meinen Einstellungen- der Vogel bewegte sich sehr schnell, löste ich aus und sah sofort das aufgenommene Bild für eine kurze Anzeigezeit, war es mitunter eine gänzlich andere Körperhaltung des Tieres !

[Jock-l]

langsam gewöhne ich mich an des Weggehen vom Objekt, wenn ich mit FT1 und Nikkor 105/2,8 VR Micro rumlaufe

Alles aus dem Meilenwerk Berlin (hier und hier), Klasse Location übrigens, wie es neudeutsch heißt.

Mich interessierten mal wieder Schärfe/Unschärfe und metallische oder lackierte Oberflächen ...
Weil ich anderenorts Fragen zu den Dateien las- hier ist alles mit jpeg-Dateien leicht bearbeitet, weil ich sehen möchte wie ich mit meinem Workflow und der V1 zurechtkomme und ob es Differenzen zur D300 oder anderen DSLR gibt.)