Voigtländer stellt 25mm 0.95 für Micro FourThirds vor

[mjh]

Zitat von kalokeri

Das größere Problem sehe ich in der Frage, wann ist was überhaupt scharf. Bei der 100%-Ansicht ist halt vieles "unscharf", was früher noch als tolerabel duchging.

Ja eben: Aus den bekannten Eckdaten ergibt sich nichts, was ernsthaft gegen dieses Objektiv spräche – dass man es nicht so oft nutzen würde, dass sich der geforderte Kaufpreis rentierte, einmal ausgenommen. Und die Aspekte, die noch zu klären sind, können wir hier ganz bestimmt nicht klären, ohne mal mit dem Objektiv gearbeitet zu haben. Warten wir doch mal ab, bis das Öl heiß ist, bevor wir etwas in die Pfanne hauen.

[ecle]

Die [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] finde ich eigentlich ausgesprochen gut. Bei F2 ist es schon sehr knackig, scheint also mit dem Pancake mithalten zu können. Und 0,95 sieht sehr brauchbar aus.

[B.W.G.]

Hallo,
hier wird wieder einmal nur nach dem "Datenblatt" kritisiert,
warten wir doch bis man es praktisch testen kann.
Ob man es braucht kann jeder selber entscheiden.

Schönen Tag
Bernhard

[outsourced]

Zitat von B.W.G.

Hallo,
hier wird wieder einmal nur nach dem "Datenblatt" kritisiert,
warten wir doch bis man es praktisch testen kann.
Ob man es braucht kann jeder selber entscheiden.

Schönen Tag
Bernhard

Laut dem Datenblatt ist das Objektiv in etwa so groß wie mein betagtes 50er OM-Zuiko samt Novoflexadapter, von der Bedienung u. Anfassgefühl wird es sicher nicht schlechter sein u. die optischen Qualitäten werden ausreichend sein, ich freue mich schon darauf über den externen Sucher einer EP-2 mit dem Glas zu fotografieren.