in 2 Jahren das E-System ohne Spiegel?

[Lupo]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Das ist schon sehr überraschend zu diesem Zeitpunkt.

[isaac]

Hallo!

Zitat von Lupo

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Das ist schon sehr überraschend zu diesem Zeitpunkt.

Ich denke es ist belanglos, ob in zwei oder in vier Jahren, aber die Handlung ist nachvollziehbar.

Während mit der E-1 und dem Top Pro Objektivpark so mancher Profi angesprochen werden konnte, hat die E-3 eigentlich nur mehr den gehobeneren Amateurmarkt erreichen können.

Die diversen E-xxx sind zwar bei den Anfängern und Fortgeschrittenen recht gut angekommen, aber die mFT Linie hat da wohl einiges wieder abgezogen.

Wer viel schleppen will/kann, der wird wahrscheinlich eher zum 'Vollformat' greifen, auf mittlere bis lange Sicht wird auch Crop 1.6 spiegellos werden, mit dem Nachteil, doch noch voluminöser als mFT zu sein.

[knipsnix]

Ich lese das mit ziemlich gemischten Gefühlen. Bei den bisherigen Systemen bin ich noch nicht bereit auf den Spiegel zu verzichten.
Ich hoffe, dass sich da noch einiges tut sonst ist Olympus für mich nach über 30 Jahren Geschichte. Vielleicht wechsle ich dann ganz zum Mittelformat.

[Kehrmaschine]

Für mich als Laien eh nicht nachvollziehbar warum so lange an dieser alten Technik(Spiegel, mech. Verschluss) festgehalten wird.
Finde Olypmus macht es genau richtig.

[outsourced]

Ich finde diese Meldung interessant u. positiv, kann ich doch hoffen meine guten Zuikos u. FT-Panas mit neuen, kleineren u. modernster Technologie bestückten Gehäusen ohne Adapter zu betreiben...und das allein ist es schon wert auf den "kleinen Spiegel u. Sucher" zu verzichten...

Gruß
Gerhard

[Suedlicht]

Ich verstehe diese Meldung nicht so ganz. Eigentlich kann das ja nur heißen, dass FT gestorben ist und man sich auf µFT konzentrieren will. Ich habe nur den Verdacht, das will man nicht ganz so deutlich sagen.

Im Übrigen bin ich gespannt, wie Olympus das "AF-Problem" seiner µFT-Kameras lösen will. Bis jetzt kamen sie ja wohl an die Technik von Panasonic nicht ran (die ja sicher gut durch Patente geschützt ist). Und selbst die soll ja nicht ganz die Performance des bei DSLRs üblichen AF erreichen.
Ich sehe jedenfalls den Phasen-AF als den einzigen Grund, noch an einem Spiegel festzuhalten.

Oder hab ich was übersehen?

Schönen Gruß vom
Südlicht

Zitat von Suedlicht

Ich verstehe diese Meldung nicht so ganz. Eigentlich kann das ja nur heißen, dass FT gestorben ist und man sich auf µFT konzentrieren will. Ich habe nur den Verdacht, das will man nicht ganz so deutlich sagen.

Ja, so sehe ich das auch. Schon beim OM-System hat seinerzeit Olympus nie so richtig gesagt, dass Schluss ist, sondern es gaaaaanz langsam sterben lassen.

Nach der damaligen und jetzigen Erfahrung mit FT kann ich allmählich nur zu dem Schluss kommen: Olympus, nö, nie wieder.

Ich glaube, mit meiner Panasonic hab ich keinen Fehler gemacht.

Tuess Olympus!

Pedda

[matadoerle]

Zitat von knipsnix

Ich lese das mit ziemlich gemischten Gefühlen.

das kann ich nachvollziehen, würde aber die Äußerungen nicht als schleichenden Tod der FT Kameralinie verstehen; sicherlich macht eine Ablösung des Spiegels erst dann Sinn, wenn man damit keinerlei Vorteile mehr erreichen kann - anders gesagt wenn die EVFs noch wesentlich besser geworden sind.

[Suedlicht]

Zitat von matadoerle

das kann ich nachvollziehen, würde aber die Äußerungen nicht als schleichenden Tod der FT Kameralinie verstehen; sicherlich macht eine Ablösung des Spiegels erst dann Sinn, wenn man damit keinerlei Vorteile mehr erreichen kann - anders gesagt wenn die EVFs noch wesentlich besser geworden sind.

Sicher ist ein EVF eine nette Sache, aber ohne, und dafür mit einem sehr guten Display, kann man genau die selben Bilder machen wie mit. Und - so bin ich mir sicher - einen EVF vermissen nur die Leute, die jahrelang mit DSLRs unterwegs waren.

Andreerseits ist man mit einem lahmen AF wirklich eingeschränkt.

Momentan muss man deshalb leider noch sagen: Sportfotografie geht nur mit einer DSLR. Oder ist jemand anderer Meinung?

Gruß vom
Südlicht

[Lumix]

Zitat von Suedlicht

Und - so bin ich mir sicher - einen EVF vermissen nur die Leute, die jahrelang mit DSLRs unterwegs waren.
Südlicht

Also ich könnte mir eine Kamera (von einer Taschenknipse abgesehen) ohne ordentlichen Sucher - dazu zähle ich auch den EVF meiner GH1 - absolut nicht vorstellen. Ich müsste jedesmal die Brille auf oder absetzen