|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| News Hier gibt es offizielle und aktuelle Meldungen zu allen Themen rund um spiegellose Systemkameras zu denen man Beiträge im Systemkamera-Blog findet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#52 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.03.2010
Beiträge: 37
Bilder editieren: Ja
|
Da ist sie: Als Kit mit 14-42 (mFT)und 40-150 (FT inkl. Adapter). Da es meine erste mFT-Kamera ist, kann ich sie nicht mit anderen vergleichen. Zuerst die Kritik: Beiden Objektiven fehlt die Sonnenblende. (Habe noch nie ein Auto ohne serienmäßigen Scheibenwischer gekauft!) Ob mir die 1/4000 oder die 4. Stufe beim IS ernsthaft fehlen wird, kann ich nicht sagen. Nun nur noch Lob: Die Handhabung ist erfreulich einfach, das Gehäuse vermittelt einen soliden Eindruck und die ersten Testfotos zeigen die erhoffte Qualität. Der eingebaute Blitz taugt für kleine Aufhell-Aufgaben. Im Vergleich mit meiner Lumix FX150 sind die Nachtaufnahmen eine Offenbarung. Dafür paßt die E-PL1
natürlich nicht in die gleiche Manteltasche :-( Einen Tag später kam der Adapter für Minolta SR (der für 70€). Nachdem ich eine Schraube nachgezogen habe (!!), funktioniert er tadellos. Das 1,4/58 und das 2,8/135 machen an der Kamera auch nur Freude. Mit der Lupe läßt sich der Fokus wirklich präzise einstellen. Bleibt für mich die Frage, ob oder wie ich es in Zukunft schaffe, die Kamera so regelmäßig bei mir zu haben wie bisher die FX150. Spätestens an dieser Stelle hat man dann wieder ein bisschen Verständnis für die Foto-Industrie mit ihren 1/2,3 Chips (6mpixel.org gilt natürlich trotzdem!).
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#54 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: München
Beiträge: 780
|
Nun ja, beim MZD14-42 ist eine Sonnenbelnde zumindest schwierig, da sich die Frontlinse beim Fokussieren dreht. Beim ZD17,5-45 hat Olympus aus dem selben Grund auch keine Blende mitgeliefert. Ich habe mir hier eine 40,5mm Metallblende besorgt, die kurz genug ist, um bei 14mm nicht zu vignettieren und ein wenig Schutz bietet. Generell habe ich das Objektiv aber als wenig streulichtempfindlich erlebt.
Beim 40-150 ist es natürlich schade, aber wenn man sich den Aufpreis für das DZ-Kit ansieht und was man dafür bekommt, ist es schon verständlich. Das Kit kostet ~100 EUR mehr und man bekommt das 40-150 und den MMF-2 Adapter, mit dem man alle FT-Objektive anschließen kann. Das Objektiv alleine (mit Sonnenblende) kostet (aus entbundelten FT-Kits) ~120 EUR und der Adapter MMF-1 ~180 EUR (der hat allerdings dann auch Metallbajonette). Die Sonnenblende LH-61D kostet neu so um die 30 EUR inkl. Versand. Trotzdem viel Spaß mit der Kamera! Grüße Martin |
|
|
|
|
|
#55 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.01.2009
Beiträge: 368
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Der Ausflug in die mFT Welt war bei mir mit Panasonic recht kurz und scheiterte an der Qualität der Bilder, aber sollte sich da mal was ändern bin ich gerne wieder mit dabei als ehemaliger Olympus Freak. Mfg. Frank |
|
|
|
|
|
|
#56 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 07.01.2009
Beiträge: 90
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
In der Bucht wird sie neu auch deutlich billiger angeboten. Findet sich häufiger auch mal gebraucht im Angebot
__________________
mFt , NEX, K-7 + Glas zum dranflantschen |
|
|
|
|
|
|
#57 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 692
|
__________________
die unsterblichkeit ist nicht jedermanns sache Kurt Schwitters Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. Andreas Feininger |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#58 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.01.2009
Beiträge: 368
Bilder editieren: Nein
|
|
|
|
|
|
|
#59 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.01.2009
Ort: Passau/Wochenends OÖ
Beiträge: 1.831
Bilder editieren: Nein
|
Der Link stimmt schon. Nur hat die verlinkte Seite seit geraumer Zeit viele Tests (die aufwändiger sein mögen) nur noch gegen Entgelt im Angebot...
ist nicht sonderlich teuer... und nicht nur hier und da im mehr oder minder seriösem Fachpressemilieu üblich... Gruß Frank |
|
|
|
|
|
#60 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 692
|
Zitat:
plane, kann ich hier leider nicht mit weiteren Details dienen. Grüße Thorsten
__________________
die unsterblichkeit ist nicht jedermanns sache Kurt Schwitters Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. Andreas Feininger |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Stichworte |
| e-pl1, olympus, pen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.systemkamera-forum.de/news/4988-olympus-e-pl1.html
|
||||
| Erstellt von | For | Type | Datum | |
| Olympus Pen E-PL1 champagner Digitalkamera testbericht.de | This thread | Refback | 24.03.2010 13:38 | |
| Olympus E-P2 Digitalkamera testbericht.de | This thread | Refback | 06.02.2010 09:04 | |
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Welcher Olympus-Blitz für Olympus EP1? | aubani | Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör | 22 | 15.05.2010 08:43 |
| Olympus Zuiko 18-180 mm f3.5-6.3 oder Olympus Zuiko 70-300mm f4.0-5 | KonFuzius | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 7 | 16.06.2009 18:20 |