|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| News Hier gibt es offizielle und aktuelle Meldungen zu allen Themen rund um spiegellose Systemkameras zu denen man Beiträge im Systemkamera-Blog findet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.05.2010
Beiträge: 354
Bilder editieren: Nein
|
Fujifilm X-Pro1-Video von Michael Fletcher
Michael Fletcher hat ein Video zur Fuji X-Pro1 veröffentlicht. Inkl. 6400 ISO-Beispiel.... Mehr im Systemkamera Blog |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 20.12.2009
Beiträge: 1.053
Bilder editieren: Nein
|
Geklippte Kanäle, CAs und durch Entrauschung weichgezeichnete Details - alle Bekannten sind noch vorhanden. Puh, Glück gehabt!
![]() Für ISO 6400 jedoch zweifellos eine wunderbare Leistung. Aber eigentlich hätt ich viel lieber das ISO 400 Bild mit dem Baum auf den Hügeln in Vollauflösung betrachtet. Wann brauch ich ISO 6400... |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.12.2009
Ort: Mittelhessen
Beiträge: 2.039
Bilder editieren: Nein
|
Du hast 6400 ISO zu brauchen, weil das gerade in Mode ist....
![]() Die Vorstellung im Video hätte auch für eine Kompakte herhalten können. Ist eigentlich überflüssig, zeigt nichts, was wirklich interessant wäre.
__________________
Allzeit gutes Licht wünscht Euch Wolyfgang Wenn man ein Ergebnis nicht in einfachen, nichtwissenschaftlichen Worten erklären kann, dann hat man es nicht wirklich verstanden. (Ernest Rutherford, Physiker) Optik ist eine undurchsichtge Sache ... |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 20.12.2009
Beiträge: 1.053
Bilder editieren: Nein
|
Ja, scheint so.
Ich finds einfach schade den Leistungsbereich welcher in 95% Situationen zur Anwendung kommt diesem High-ISO Wahn unterordnen zu müssen. Gut schaut sowas bei keiner Kamera aus. Bei einigen (auch hier) lediglich akzeptabel, wenns eben wirklich mal grad nicht vermeidbar ist. ![]() Dabei bin ich mir sicher, dass die X-PRO1 wunderbare Low-ISO Qualität anbietet, welche man dank der schnellen ersten Objektive vernünftig ausnutzen kann... |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 21.09.2010
Beiträge: 2.971
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
![]() Man könnte es ja als Beispiel einfach nur im Raum stehen lassen, klingt jedenfalls besser als diese ständigen "brauch ich nicht Beiträge". Es gibt auch praktische Beispiele, wo einem vielleicht so ein Doku-Bildchen reicht, welches man dann praktisch besser zeigen kann, als theoretisch lange zu erklären versucht. ![]() (35mm, f/1.4, 1/1800s @ ISO 25600, X-Pro1) .
__________________
Gruß Andreas Geändert von Maxi (04.02.2012 um 17:14 Uhr) |
|
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.12.2009
Ort: Mittelhessen
Beiträge: 2.039
Bilder editieren: Nein
|
Was würde dagegen sprechen, in diesem Fall mit
f/1,4, 1/100 s @ ISO 1600 und irgend einer anderen Kamera auszukommen? Nur mal rein hypothetisch....
__________________
Allzeit gutes Licht wünscht Euch Wolyfgang Wenn man ein Ergebnis nicht in einfachen, nichtwissenschaftlichen Worten erklären kann, dann hat man es nicht wirklich verstanden. (Ernest Rutherford, Physiker) Optik ist eine undurchsichtge Sache ... |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.04.2011
Beiträge: 78
Bilder editieren: Nein
|
LOL... immer diese: "brauch ich nicht ..." Kommentare... die brauch ich übrigens auch nicht. Genausowenig wie noch mehr Pixel pro Fläche und nen Schnupfen... aber manche stehen halt drauf.
Für mich ist es kaufentscheident wie die Cam bei Dunkelheit ohne Blitz auskommt. Hohe ISO Werte sind einfach was wert! Man kann eben ohne sonstiges Hilfsmittel fotografieren. Das macht für diejenigen sinn die nich nur bei immer tollem Sonnenschein irgend eine Landschaft fotografieren wollen oder auch mal in Räumen und bei Partys... ![]() Nich böse gemeint aber es gibt viele die darauf abfahren und es scheint noch viel potential da zu sein! Why not? |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
ich frage mich ja, ob es nicht besser gewesen wäre, wenn die Jungs einfach mal die Blende aufgemacht hätten
...1/250 F3,2 ISO 6400 beeindruckend 1/125 F2 ISO 1250 irgendwie Standard ![]() ...
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.12.2009
Ort: Mittelhessen
Beiträge: 2.039
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
__________________
Allzeit gutes Licht wünscht Euch Wolyfgang Wenn man ein Ergebnis nicht in einfachen, nichtwissenschaftlichen Worten erklären kann, dann hat man es nicht wirklich verstanden. (Ernest Rutherford, Physiker) Optik ist eine undurchsichtge Sache ... |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 21.09.2010
Beiträge: 2.971
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
![]() Das es in diesem Fall anders und besser geht, braucht man doch nicht erst ellenlang "durchkauen", auch nicht hypothetisch.
__________________
Gruß Andreas |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|