Vorsatz-Konverter für das Lumix G X Vario PZ 14- 42mm & das Lumix G 14mm

[Systemkamera Blog]

Vorsatz-Konverter für das Lumix G X Vario PZ 14- 42mm & das Lumix G 14mm

Panasonic präsentiert erstmals vier Vorsatz-Konverter, die die kreativen Möglichkeiten der Lumix G Micro System-Objektive auf komfortable und preisgünstige Weise erweitern....

Mehr im Systemkamera Blog

[Gerald R]

Hallo,

bin am Überlegen mir ein GX1 Kit + Vorsatz Konverter zu kaufen (alle ohne Fisheye)

macht das Sinn?

laut dem [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] würden die drei gesamt
360$ (~€) kosten
+ GX1 Kit 850€
_____________
~1.200 €

mit einer Brennweite von 22mm bis 168mm, inkl Makro

Ich habe keine Erfahrung mir Vorsatzlinsen!
Mir pers. ist Weitwinkel und Makro wichtig. Beide Linsen sind aber extrem teuer!

Was ist eure subjektive & objektive Meinung zu den Vorsatzlinsen?
Kann man (allgemein) die Speziallinsen (WW + Makro) durch Vorsatzlinsen ersetzen? (mit kleineren Abstrichen)

Danke Gerald

[Thowe]

Sinn ist dehnbar, der eigene Anspruch ist leider bei Vorsätzen oftmals der Maßstab. Sieht man den Vorteil des leichten Transport aber als solchen, dann macht es durchaus Sinn, weil unterirdisch schlecht wie viele China-Vorsätze für ein paar Euro werden die nicht sein.

[leclerc]

Beide Linsen sind aber extrem teuer!

Im Gegensatz zu einfachen, einteiligen Vorsatzlinsen, sind das Mehrlinser.
Dadurch werden div. opt. Fehler behoben (Achromat).

Gruß Salü

[Carsten2007]

Zitat von leclerc

Im Gegensatz zu einfachen, einteiligen Vorsatzlinsen, sind das Mehrlinser.
Dadurch werden div. opt. Fehler behoben (Achromat).

Gruß Salü

Tach zusammen, zum Thema Vorsatzlinsen / Konverter: Ich hatte mal für meine alte LX3 den originalen Weitwinkelkonverter. Das Ding war absolut ohne Fehl und Tadel. Randscharf, sozusagen.

Ich traue Panasonic daher zu, dass die Linsen eine gute Qualität an den Tag legen.

Carsten

[jankapp]

Kann ich nur beipflichten.
Dieser Konverter bewährt sich auch auf dem Sigma DP1.
Jan

[Gerald R]

Also sprechen Qualität, Kompaktheit und Preis für die Linsen.
Dagegen?
Hat man starke "Lichtverluste" mit Vorsatzlinsen?

Lg Gerald

[jankapp]

Lichtverluste hat man gar nicht.
Man hat etwas Qualitätsverluste, weil mehr Gläser eingeschaltet sind.
Mein Panasonic 0.75er bringt jedoch sehr brauchbare Ergebnisse mit Sigma DP1s und Leica Dlux-4.
Jan

[leclerc]

Dagegen?

Es gibt einige gute Kompakte/Brigde die man, vom Hersteller vorgesehen, mit guten Vorsatzlinsen aufpeppen kann.
Die Frage ist, warum eine Kamera mit Wechseloptik so zu handhaben.
Eine CloseUp (Nahlinse) vor eine Wechseloptik, ja.
Demnächst kommen garantiert für die Canon G1X solche Vorsatzlinsen, macht Sinn.
Und die LX6 wird garantiert einen großen Sensor erhalten, die Optik dazu gibt es ja schon, das Vario PZ 14-42 mm als Festeinbau und da würden dann wieder die Vorsatzlinsen Sinn machen.

Salü Leclerc

[jankapp]

Da hast Du natürlich recht.
Weitwinkel- und Tele-Vorsätze machen nur mit fest-eingebauten Objektiven Sinn.
Wechsel-Objektive sollten nur im Sinne von Makro aufgebessert werden.
Jan