|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| News Hier gibt es offizielle und aktuelle Meldungen zu allen Themen rund um spiegellose Systemkameras zu denen man Beiträge im Systemkamera-Blog findet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.05.2010
Beiträge: 354
Bilder editieren: Nein
|
Canon stellt Highend-Kompaktkamera Powershot G1 X vor
Ein neuer CMOS-Sensor, der größer als das FourThirds-Format ist, verspricht einiges an Rauschfreiheit und Freistellungpotential.... Mehr im Systemkamera Blog Geändert von donalfredo (12.01.2012 um 08:44 Uhr) Grund: Buchdreherstaben beseitigt |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.10.2010
Beiträge: 556
Bilder editieren: Ja
|
Na das ist ja mal eine Überraschung !!!
Passt aber zu meiner Theorie, daß Nikon und Canon derzeit ihre DSLRs nicht kanibalisieren wollen. Nikon mit relativ kleinem Sensor und Canon ohne Wechsellinsen. Aber trotzdem, das Teil klingt sehr vielversprechend und sieht auch klasse aus. - NIX für Retrogegner ![]() Aber 4:3 ist schon erstaunlich... |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 28.05.2009
Beiträge: 54
Bilder editieren: Ja
|
Die sieht sehr schick aus, die Kleine! Die Sensorgröße und v.a. das Format sind wirklich erstaunlich - ich habe mir gleich mal die Samples auf der Canon-Seite angeschaut: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Das erste Sample haut mich nicht um, das zweite sieht aber klasse aus! Das schönste: Nun dürfen die (µ)FT-User über Rauschen und fehlende Dynamik bei Canon schimpfen und nicht immer nur umgekehrt .
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Administrator
Registriert seit: 15.12.2008
Ort: Bochum
Beiträge: 1.376
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Wobei ich heute irgendwo gelesen hatte, dass Canon noch mal für 2012 das Erscheinen eines spiegellosen Kamerasystems angekündigt hat und zwar mit erster Priorität auf Sensorgröße und dann erst auf Kameragröße. Für Canon sei es wichtiger eine vernünftige Sensorgröße zu haben, als eine möglichst kleine Kamera. Für mich heißt das deutlich, dass sie etwas bringen, was einen großen Sensor hat, zumindest nicht so klein wie bei Nikon. Wenn das passiert, werden die bei Nikon bestimmt ein wenig komisch aus der Wäsche schauen… Und kleiner als der Sensor in der G1 X wird er, glaube ich, nicht sein.Gruß, Jens
__________________
Jens Michael Schuh www.Systemkamera-Forum.de Die größte deutsche Community für spiegellose Systemkameras www.Fuji-X-Forum.de Die größte deutsche Community für das Fuji X-System |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 06.08.2009
Beiträge: 421
Bilder editieren: Ja
|
X
![]() Langsam wirds gewöhnlich.Was haben die auch alle plötzlich mit diesem X? Erst Panasonic mit den X-Objektiven,dann Fuji X100 ,dann Canon mit der 1Dx,Samsungs NX,nicht zu vergessen die Ne-X-en,Fujis neuster Wurf X1-pro und nun noch die Kompakte GX1Wer hat noch ein X? |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Die neueste Panasonic ist die GX 1. Viel blöder geht's, ganz ehrlich gesagt, nicht mehr. Erinnert mich an das Tdi/Cdi Theater zwischen VW und Mercedes ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Canon gibt mit der Namensgebung zu, daß "G1" mittlerweile in Fotografenkreisen einen guten Ruf erzielt
.. mir ist der Name aber egal!Die Sensorgröße ist für eine Kompakte wirklich sehr gut, auch wenn Canon das nicht erfunden hat und sich erstaunlicherweise sehr nahe an FT/MFT orientiert. Ein Crop-Faktor von 1:1.8 unterscheidet sich kaum wesentlich von 1:2 - aber: das Objektiv mit einer Anfangs-Lichtstärke von 1:2.8 setzt schon ein deutliches Zeichen. Ich sage mal ganz vorsichtig: für den Preis und eine Kompakte ist das nach den technischen Daten und der Ankündigung ein richtig rundes Paket für alle diejenigen, die einfach gute Bilder machen wollen. Der 3-Stufen Neutraldichte-Filter setzt dann noch ein i-Tüpfelchen in meinen Augen oben drauf .. ich erwarte im Laufe des Jahres die Ankündigung eines Wechselobjektiv-Modells mit gleicher Sensorgröße und damit den direkten Wettbewerb zu MFT, NEX und NX - und das finde ich ausgesprochen gut und spannend! Welcome Canon, just my 2 cents! Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.10.2010
Beiträge: 556
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 692
|
Zitat:
Fuji GX 617, GX 645, GX 680, Contax G1, Leica X1 ... Wer bietet mehr?
__________________
die unsterblichkeit ist nicht jedermanns sache Kurt Schwitters Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. Andreas Feininger |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 692
|
Zitat:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Grüße Thorsten
__________________
die unsterblichkeit ist nicht jedermanns sache Kurt Schwitters Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. Andreas Feininger |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|