|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| News Hier gibt es offizielle und aktuelle Meldungen zu allen Themen rund um spiegellose Systemkameras zu denen man Beiträge im Systemkamera-Blog findet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#21 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 02.06.2010
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 209
Bilder editieren: Ja
|
Die NEX-7
sieht schon sehr interessant aus.Genau eine solche Kamera wünsche ich mir schon lange: relativ kompakt, mit eingebautem EVF und ohne das unnötige SLR-Design mit Sucher- und Blitzbuckel. Dazu noch der Adapter für Alpa- und Minolta-Objektive (sogar mit eingebautem Motor für alte Objektive!), mit dem man zusammen mit den passenden Objektiven selbst für die Sportfotografie gut gerüstet sein dürfte. Das ganze ist das modulare Traum-System, das ich mir schon immer gewünscht habe: Relativ klein, wenn ich nicht viel schleppen will - und bei Bedarf kann ich große, schwere Objektive, usw. für spezielle Anwendungen (wie z.B. Sport) adaptieren und dabei dann auch noch einen schnellen, sporttauglichen AF genießen. Wäre da nicht ein großes, entscheidendes Manko: Die NEX-Objektive, die ich einfach nur extrem uninteressant finde, weil sie (bis auf wenige Ausnahmen) viel zu groß für eine kompakte, spiegellose Systemkamera sind. Weiterhin finde ich es auch sehr schade, dass Sony den Weg des Bildstabilisators im Body nicht weiter verfolgt, so dass sowohl die adaptierten Alpah- und Minolta-Objektive, als auch dadaptiertes MF-Altglas nicht stabilisiert sind und dass dadurch (genau wie bei Panasonic) in jedem Objektiv noch Platz für den Stabilisator sein muss, was die Objektive größer macht. Fazit: Selbst wenn ich genügend Geld übrig hätte, würde ich mir die NEX-7 nicht kaufen und warte lieber darauf, dass Olympus, Panasonic (oder Fuji?) eine derartige mFT-Kamera auf den Markt bringt, mit der ich die interessanten mFT-Objektive nutzen kann - auch wenn ich kaum mit einem mit dem LA-EA2 vergleichbaren Adapter für FT-Objektive rechnen kann.Dann hätte ich aber gerne statt eines möglichst hochauflösenden Sensors lieber einen Bildsensor mit moderater Auflösung, wenig Rauschen und hohem Dynamikumfang. (Ich habe nämlich keine Lust, nur für die Bearbeitung von 24 Megapixel - Bildern einen neuen PC und unheimlich große Festplatten zu kaufen, obwohl mir schon 12 Megapixel mehr als genug sind, während ich mich über eine bessere High-ISO-Performance und vor allem über einen Dynamikumfang auf Super-CCD-Niveau doch sehr freuen würde...)
__________________
G1 mit Panasonic 14-45/3,5-5,6 und Olympus 40-150/4-5,6 |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#22 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 24.03.2009
Beiträge: 151
|
Die NEX-7
hat eigentlich alles was ich gesucht habe : Kompakt ; rel. großer Sensor ;Klappmonitor guter Sucher und die sonstigen techn. Daten versprechen einiges. Aber wenn ich mich bei den Objektiven umschaue, dann sieht es doch relativ finster aus. Es gibt sehr wenige, und von denen die es gibt schneiden einige bei div. Tests nicht so überragend ab. Also werde ich mal abwarten was sich noch so tut. |
|
|
|
|
|
#23 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 23.07.2011
Beiträge: 69
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Oha, da bist Du ja bald 3000 Euronen los. ![]() Ich bleibe erstmal meiner NEX-5 treu, Autofokus brauche ich sowieso nicht mehr...
|
|
|
|
|
|
|
#24 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 04.10.2010
Ort: Kiel
Beiträge: 250
Bilder editieren: Ja
|
Auch für mich ist die NEX-7
das, was ich eigentlich schon seit langer Zeit von Panasonic und Olympus erhofft habe.Sie ist ein Werkzeug, hat viel zu bieten und hat ein perfektes Größenmaß. 24 MP hätte ich zwar nicht gebraucht, aber das ist wohl dem Marketing geschuldet. Nun bin ich auf die ersten Testbilder gespannt. Ich hoffe nur, dass Sony jetzt die Bodyentwicklung erstmal einstellt und sich auf die Linsen konzentriert, denn da siehts ja bisher mau aus. Es fehlt am meisten ein Pancake wie das 30/2 von Samsung. Und wenn ich sehe, dass für 2012 drei Objektive auf der Roadmap stehen, dann dauert es noch sehr lange, bis NEX ein vollwertiges System ist (gut, man kann nun A-Optiken adaptieren, aber halt in unnötiger Größe und ohne Stabi...). Noch ist das Boot für mFT nicht abgefahren, nur leider hat ihnen nach Fuji nun schon der zweite Hersteller die Butter vom Enthusiasten-Brot genommen, und das trotz des großen zeitlichen Vorsprungs. Stattdessen melkt man den Knipsermarkt bis zum Erbrechen. Oly und Pana, da seht ihr was ihr vertrödelt habt!
__________________
www.naturfokussiert.de - Makrofotografie aus Kiel |
|
|
|
|
|
#25 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.12.2010
Ort: Wien
Beiträge: 986
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Gruß Günter |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#26 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 19.09.2010
Beiträge: 206
Bilder editieren: Nein
|
Ich freu mich schon, wenn Olympus die PEN-E-PL4 macht, die die NEX7
übertrumpft, und deren Preis rapide sinkt, wenn die PEN-E-PL5 auf den Markt kommt... Man muss nicht immer alles gleich haben, sobald es auf dem Markt ist, dafür geht es hier um viel zu viel Geld.
__________________
Stolze Besitzerin einer PEN E-PL1 ![]() ![]() ![]() Point-and-shoot users won't get the very most out of the camera but, thanks to an excellent JPEG engine, it's likely they'll spend much of their time too delighted by their pictures to worry about it. (dpreview.com über die PEN E-PL1) |
|
|
|
|
|
#27 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
sagte meine Frau mit feuchtglänzenden Augen, vor den neudekorierten Auslagen ihres Lieblingsschuhladens stehend ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#28 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.12.2010
Ort: Wien
Beiträge: 986
Bilder editieren: Ja
|
@Administration
bezügl dem neuen Adapter hätte ich eine Frage: Wird es offiziell erlaubt sein, Bilder die durch diesen Spiegel-behafteten Adapter geschossen werden, in das Forum zu stellen ? ![]() Wenn ja, ist es dann noch sinnvoll, die SLT- bzw Evil-Kameras vom Forum auszuschließen? ![]() Gruß Günter |
|
|
|
|
|
#29 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Lasset die Bildlein zu mir kommen, ich wehre ihnen nicht ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#30 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 06.08.2009
Beiträge: 421
Bilder editieren: Ja
|
Nach all dem Lob (das ich ein Stück weit teile,technisch liest sich das sehr gut) sollten wir auch evtl.Nachteile des Systems nicht ausblenden,bzw.ansprechen.
Zum einen wäre da die regelmässig (im Vergleich zu Mitbewerbern) grauslige jpeg-Engine.Ich glaube nicht dass sich da grossartig was geändert hat.Klar ist RAW Pflicht.Sollte aber,gerade bei einem so hochwertigen Stück Technik nicht nötig sein.Oly kanns ja auch. Punkt zwei wäre die Verfügbarkeit von hochwertigen Objektiven.Bisher,und in naher Zukunft siehts da mau aus.Sehr sogar.Gut das wurde jetzt etwas verbessert/kaschiert durch die Adapter,aber trotzdem.. Nummer drei..Absolut unterirdische Akkulaufzeiten (ich hatte zugegeben noch keine NEX,aber mal ne kompakte von Sony,da war das genauso.)Von NEX-Usern hört man von ~150 Photos pro vollgeladenem Akku.Da muss man abwarten ob ein wirklich leistungsfähigerer Akku den Weg ins System gefunden hat.Die Neue wird sicherlich wenig sparsamer sein.. Mir persönlich sind das,nebst den wirklich ansprechenden technischen Angaben,doch drei Gründe die gegen einen (sehr teuren) Kauf sprechen |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|