Die neue Panasonic Lumix G3

[Systemkamera Blog]

Die neue Panasonic Lumix G3

Neben dem kleineren Gehäuse, bei dem auch einige Bedienelemente weggefallen sind, bietet die neue Lumix G3 einen neuen Sensor mit 16,6 MP Auflösung, ein verbessertes und ein schnelleres Autofokus-System. Das Touch-Display übernimmt die Lumix G3 von Ihrer Vorgängerin und auch der Sucher ist mit 1,44 Millionen Pixeln gleich geblieben....

Mehr im Systemkamera Blog

[romi]

Preview in dpreview:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Review auf photographyblog:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[matadoerle]

ich bin auf die ersten Bilder gespannt ..

[jmschuh]

Zitat von romi

Preview in dpreview:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Review auf photographyblog:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Und natürlich hier in Deutsch: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Gruß,

Jens

[RMFT]

Das ist ein schöner erster Eindruck von der G3. Und insgesamt ist sie sehr gefällig geworden. Ein sexy Erscheinungsbild sorgt für mehr Neueinsteiger und Umsteiger.

Sehr positiv:
- neuer Sensor, schnellerer AF, High-ISO
Dafür lohnt sich der Kauf und Umstieg in jedem Fall. Sie wirkt so klein und handlich, dass sich zudem der Vorteil einer GF2 kaum mehr ergibt.

Nicht ganz gelungen:
- Wegfall der EVF Umschaltung. Was hat die Entwickler da nur geritten? Vermutlich wollte die verantwortliche Abteilung für den Sensor plus 1cm Bauhöhe...und hat sie nicht bekommen.
- 20 FPS bei 4MB. Das ist wieder eher enttäuschend. Hier wird immer gemutmaßt man müsse nur den Puffer vergrößern. Der Speicher dürfte so günstig sein, dass man hier eher ein KnowHow Problem annehmen muss. 10MB bei 20 o. 40 FPS hätten es nach dem Stand der Technik längst sein dürfen.

Frage: Werden sich die 'verschönernden' Eingriffe der VenusEngine in Rauschen/Kanten/Schatten auch auf RAW auswirken?

Kleine Anmerkung zu der Einleitung im Test-Artikel:
Als Besitzer einer GF2 (u. G2), halte ich die immer wiederholte Bewertung der Kamera als Schritt Richtung Kompaktaufsteiger und damit implizit weg vom versierteren Anwender (der etwas anderes nach der GF1 erwartet hätte) für falsch! Der Wegfall mechanischer Drehknöpfe zugunsten einer Touchkonfiguration hat kaum etwas mit dem fotografischen Anspruch zu tun, eher etwas mit dem Alter und der Flexibilität der Kundschaft (bin ü50).
Im Gegenteil ist der Touchscreen eine deutliche Verbesserung in Richtung anspruchsvoller schneller Streetfotografie mit dezentralem Fokus in der Bildgestaltung auf Fingertipp. Damit wurden die Fähigkeiten für anspruchsvolle Aufnahmen verbessert und sonst wurde nichts genommen. (Ok, in der prallen Sonne muss man jetzt die Sonnenbrille zur Konfiguration abnehmen. Das ist aber auch alles.)

Ich freue mich schon auf erste High-ISO Bilder aus der G3.

[oluv]

also von dem was ich bisher gesehen habe, geht die G3 anders mit dem rauschen um als die GH2. ich finde auch, dass die bilder der G3 bei iso1600 besser aussehen, als alles was ich bisher von panasonic kenne. ich habe auch das gefühl, als wären die schattenbereiche bei der G3 detailierter als die der GH2, die ja eigentlich im moment das maß aller dinge bei mFT darstellt. irgendwie kommt mir vor als wäre die G3 nun die nummer 1.

[Maxi]

Viele wird es freuen das es diesmal keine Probleme mit dem Reserve-Akku geben wird,
denn laut HP benötigt die G3 einen ... [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[panoptikum]

In Silber und auch in Braum gefällt sie mir ganz gut.

[matadoerle]

noch ein schönes [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] (englisch)

[LordPixel]

Funktioniert denn der Touch- AF der G3 genauso, wie der von der GH2 oder gibt es Unterschiede?

Hält man die Kamera mal in eine dunkle Ecke des Raums, so hat der AF keine Probleme, auch bei geringem Kontrastunterschied richtig scharf zu stellen. Viele phasenbasierte AF-Systeme funktionieren in solchen Lichtverhältnissen weder genauer noch schneller, wenn sie überhaupt funktionieren.

Das ist mal eine Aussage, gut zu wissen! - zumal auch einige aktuelle DSLR`s offenbar FF/BF Probleme bei wenig Licht haben.

Schade, dass man das aufgesetzte Einstellrad auf der linken Seite und einige Knöpfe weggelassen hat. Das nimmt der G3 das klassische Aussehen einer SLR aus analogen Zeiten.

High ISO der G3 von JPG kann man sich hier anschauen:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Im Vergleich mit der GH2 bei ISO 6400 fällt auf, dass die JPG- Engine der G3 deutlich mehr nachschärft. Man sieht geringeres Rauschen, mehr Kantenschärfe und Detailgewinn, aber auch mehr Artefakte.

Die Eckdaten von G3 und GH2 sind schon sehr ähnlich. Da ist eine Kaufentscheidung schwierig. Wie hoch wird der Verkaufspreis ausfallen?