Olympus E-P1 - die offizielle Ankündigung

[DonParrot]

Zitat von S-Mount

Das könnte auch ganz gut funktionieren, geht aber gar nicht mit Sakko, oder Anzug.

Mach mich nur fertig! *gg*
Bei der Sakkotasche ging's auch mehr um die Größe. Anzug muss ich aber als Sportjournalist zum Glück auch nicht tragen. Trotzdem - für den Sommer hab' ich schon ein paar schön bunte Sakkos. Und wieso sollte man darunter nicht ein Kamerafutteral am Jeansgürtel tragen können?

[DonParrot]

Zitat von S-Mount

Damit wir uns richtig verstehen, gegen einen Aufstecksucher, der eine Markierung für das zentrale AF-Meßfeld hat und über eine Diode den korrekten Fokus bestätigt, hätte ich auch nichts einzuwenden, aber den wird es nicht geben.

Zweitens halte ich es technisch nachträglich nicht machbar. Die Kontakte im Sucherschuh sind zur Blitzsteuerung vorgesehen. Ein Signalweg zur Übermittlung des AF-Status an den Blitzschuh ist dabei in der Kamera sicherlich gar nicht vorhanden.

Wer weiß?
Hier im Kurztest...

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

...heißt es ja, dass Olympus jetzt an einen elektronischen Aufstecksucher für die E-P1 arbeitet.

Und wenn das stimmt, dürfte der Steckschuh wohl doch schon dafür vorbereitet sein. Na, wir werden es wohl abwarten müssen.

[microlif]

Zitat von Joachim2

Zu #246 Vielleicht überrascht uns Leica Ende 2009 mit einer digitalen CM, mit eingebautem Sucher und (bei vollständig versenktem Summarit) einer Tiefe (Dicke) von maximal 43 mm.

Du meinst wohl 2019 ?

IMMER GUT LICHT
Dieter

[ALUX]

Wenn wir Glück haben überrascht uns Leica damit, dass sie Ende 2010 noch nicht pleite sind

[DonParrot]

Uiii - wie gemeiiin.

Aber wenn die - wie gemunkelt wird, auch mit 'ner EVIL kommen sehe ich da nicht so schwarz.

[ALUX]

Zitat von DonParrot

Uiii - wie gemeiiin.

Aber wenn die - wie gemunkelt wird, auch mit 'ner EVIL kommen sehe ich da nicht so schwarz.

Wenn die in 2-4 Jahren mit einer EVIL kommen sind Nikon und Canon schon längst mit EVILs präsent und der Zug ist wieder einmal abgefahren

Zitat von DonParrot

Trotzdem - für den Sommer hab' ich schon ein paar schön bunte Sakkos. Und wieso sollte man darunter nicht ein Kamerafutteral am Jeansgürtel tragen können?

In Ordnung, mit Jeans geht das.

Zitat von DonParrot

Wer weiß?
Hier im Kurztest...

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

...heißt es ja, dass Olympus jetzt an einen elektronischen Aufstecksucher für die E-P1 arbeitet.

Und wenn das stimmt, dürfte der Steckschuh wohl doch schon dafür vorbereitet sein. Na, wir werden es wohl abwarten müssen.

Wenn es denn wirklich so ist und ein elektronischer Sucher von Anfang an vorgesehen war, soll es mir nur recht sein. Ich kannte allerdings bis eben den Vorab-Test von Jens noch nicht.

Zitat von ALUX

Wenn wir Glück haben überrascht uns Leica damit, dass sie Ende 2010 noch nicht pleite sind

Dazu braucht es wohl ziemlich viel Glück. Ich bin schon 2004 bei Leica ausgestiegen. Da standen viele noch in Treue fest zu Leica. Von denen sind die meisten in den letzten Jahren ebenfalls zu den "üblichen Verdächtigen" übergelaufen und als Dr. Kaufmann sich in einer PK 2008 so wischiwaschi zur R10 äußerte, daß damit wieder Erwartungen geweckt wurden, ohne im Geringsten konkret zu werden, schwante mir schon ganz Böses.

Jetzt ist die Katze aus dem Sack und die letzten treuen R-User fühlen sich zu Recht verar***t.

Der Bedarf an M8/M8.2 dürfte weitgehend gedeckt sein, eine M9 mit Vollformat hat man noch nicht, R und F/T sind bei Leica tot und wie viele Profis einen hohen fünfstelligen Betrag in eine S2-Ausrüstung investieren, bleibt bei einem Unternehmen am Rande des Abgrunds abzuwarten, dessen Aussagen sich in letzter Zeit auch nicht gerade als verlässlich erwiesen haben.

Nur von den umgelabelten Panasonics wird die Firma jedenfalls nicht überleben können.

[Lupo]

Für Interessierte gibt's [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] schon mal die englische Anleitung.

[Nicoma]

Also ich freue mich auf die neue PEN. Endlich mal eine wirklich neue Kamera, die mit kompakten Ausmaßen eine hohe Bildqualität bietet. Das habe ich bei den Digitalen seit Jahren vermisst (denn bei den Analogen gab es das ja!). Der Klappspiegel ist ein Relikt aus der analogen Zeit und wird trotz aller Trägheitsgesetze sicher bald "aussterben".
Wer, außer die Dauerknipser an den roten Teppichen dieser Welt, braucht jetzt eigentlich noch diese unformigen Mostergehäuse, mit denen der Markt überschwemmt wird?

Auf den von einigen mit viel Leidenschaft vermissten Sucher, kann ich übrigens ganz gut verzichten, da mir ein kleines Gehäuse wichtiger ist. Ich benutze ihn schon seit längerem kaum, denn er hat für meine Art zu fotografieren meist mehr Nachteile als Vorteile. Ich zähle mal die wichtigsten auf:

• bei Portraits behindert der Klotz am Auge massiv die Kommunikation mit dem Modell, vor allem wenn es kein Profi ist. Auf fremde Menschen wirkt es oft geradezu agressiv, zumindest aufdringlich.
• die Bildperspektiven sind sehr eingeschränkt. Schon bei kleineren Abweichungen von der Normalposition in Augenhöhe, muss man zu lustigen Darbietungen bereit sein.
• ich finde, die grafische Beurteilung ist auf einem Display einfacher, weil die Umwandlung vom Raum zur Fläche vollständiger ist. Bei dem Blick durch den Sucher erscheint das Objekt noch als Gegenstand im Raum, während es auf dem Display schon eher als flächige Komposition erkennbar ist.

Mir ist eine Kamera ohne Sucher deshalb tausendmal lieber als eine Kamera ohne Display wie es immernoch bei vielen Profigeräten üblich ist!

[DonParrot]

Zitat von Nicoma

Also ich freue mich auf die neue PEN. Endlich mal eine wirklich neue Kamera, die mit kompakten Ausmaßen eine hohe Bildqualität bietet. Das habe ich bei den Digitalen seit Jahren vermisst (denn bei den Analogen gab es das ja!). Der Klappspiegel ist ein Relikt aus der analogen Zeit und wird trotz aller Trägheitsgesetze sicher bald "aussterben".
Wer, außer die Dauerknipser an den roten Teppichen dieser Welt, braucht jetzt eigentlich noch diese unformigen Mostergehäuse, mit denen der Markt überschwemmt wird?

Auf den von einigen mit viel Leidenschaft vermissten Sucher, kann ich übrigens ganz gut verzichten, da mir ein kleines Gehäuse wichtiger ist. Ich benutze ihn schon seit längerem kaum, denn er hat für meine Art zu fotografieren meist mehr Nachteile als Vorteile. Ich zähle mal die wichtigsten auf:

• bei Portraits behindert der Klotz am Auge massiv die Kommunikation mit dem Modell, vor allem wenn es kein Profi ist. Auf fremde Menschen wirkt es oft geradezu agressiv, zumindest aufdringlich.
• die Bildperspektiven sind sehr eingeschränkt. Schon bei kleineren Abweichungen von der Normalposition in Augenhöhe, muss man zu lustigen Darbietungen bereit sein.
• ich finde, die grafische Beurteilung ist auf einem Display einfacher, weil die Umwandlung vom Raum zur Fläche vollständiger ist. Bei dem Blick durch den Sucher erscheint das Objekt noch als Gegenstand im Raum, während es auf dem Display schon eher als flächige Komposition erkennbar ist.

Mir ist eine Kamera ohne Sucher deshalb tausendmal lieber als eine Kamera ohne Display wie es immernoch bei vielen Profigeräten üblich ist!

Naja - meine Bilder entstehen in meinem Kopf und nicht in meinen Händen. Und der Sucher ist nun mal die kürzeste Verbindung zu Auge/Kopf. Da ist es mir auch wurscht wie es für andere aussieht wen ich fotografiere.

Und was den dritten Punkt Deiner Argumentantion angeht...

Na gut, jeder wie er mag.