Olympus E-P1 - die offizielle Ankündigung

[peter7]

Will it blend?

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Und hinterher kommt eine Digital Pen raus.....

Tuessle,

Peter

[zebra]

Feine Sache! Und das Allerbeste ist der OM-Adapter. Sehr gut!

[Beamer]

Für soviel Geld sowenige Möglichkeiten. Da muss jedenfalls noch viel geschehen, bis das ein Renner wird...

Gruß
Beamer

[filzer]

recht ausführlicher vorbericht bei dpreview (englisch): [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

der tester ist ziemlich begeistert. obwohl er gerne einen EVF gehabt hätte.
der LCD ist laut ihm zwar pixelarm, aber deswegen nicht schlecht.

ich frage mich, wie sich die vielen manuell zu fokussierenden objektive denn ohne sucher scharfstellen lassen werden... das macht mir am meisten sorgen.

[testbuckel]

Zitat von wipeout

... da war [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] mit

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

einige Minuten schneller

Gruß Barthel

P.S. ... und jetzt auch auf [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

....ist das wichtig?
Gruß

Andreas

[itemsis]

Zitat von peter7

Will it blend?

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Und hinterher kommt eine Digital Pen raus.....

Tuessle,

Peter

Wie geil

[chrysmo]

Zitat von filzer

recht ausführlicher vorbericht bei dpreview (englisch): [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

der tester ist ziemlich begeistert. obwohl er gerne einen EVF gehabt hätte.
der LCD ist laut ihm zwar pixelarm, aber deswegen nicht schlecht.

ich frage mich, wie sich die vielen manuell zu fokussierenden objektive denn ohne sucher scharfstellen lassen werden... das macht mir am meisten sorgen.

Manuelles Fokussieren ohne vernünftigen Sucher kann man meiner Meinung nach vergessen. Ist zwar möglich, vielleicht mit MF-Lupe, macht aber bestimmt keinen Spaß. Und deshalb können die vielen guten MF-Linsen getrost in der Vitrine bleiben bzw. an der G1. Da wird Olympus wohl erst noch eine EP-3 o.Ä. nachlegen müssen. Allerdings könnte ich mir denken, dass Panasonic auch in diesem Segment schneller sein wird (und bestimmt nicht schlechter).

Gruß, Marco

[fth]

Zitat von filzer

recht ausführlicher vorbericht bei dpreview (englisch): [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

ich frage mich, wie sich die vielen manuell zu fokussierenden objektive denn ohne sucher scharfstellen lassen werden... das macht mir am meisten sorgen.

Wieso soll das problematisch sein? Die E-P1 wird sicherlich eine Lupenfunktion wie die Panasonic G1 haben, die dort ja auch mit dem großen Display auf der Kamerarückseite einwandfrei funktioniert.

Generell verstehe ich das schon wieder einsetzende Vorab-Genörgel nicht. Da packt Olympus eine übliche SLR-Ausstattung in ein wunderbar kleines und flaches Gehäuse, bietet die geniale Option für Wechselobjektive und für Video, vergisst selbst den sehr sinnvollen Gehäuse-Bildstabi nicht und will für die Grundkonfiguration mit Standardzoom 800 Euro. Und was passiert? Genörgel, dass dass es keine Pana "G1 Super" geworden ist. Hallo? Ist der Suchermonitor in der G1H wirklich DEN gewaltigen Preisunterschied wert, der zwischen beiden Kameras vorhanden ist? Und: Wer kauft angesichts dieser Ausstattung und der Möglichkeiten da noch eine Bridgekamera? Man kann zum Design der E-P1 stehen, wie man will, technisch ist das Ding nach der Papierform klasse.

[DonParrot]

Zitat von fth

Wieso soll das problematisch sein? Die E-P1 wird sicherlich eine Lupenfunktion wie die Panasonic G1 haben, die dort ja auch mit dem großen Display auf der Kamerarückseite einwandfrei funktioniert.

Generell verstehe ich das schon wieder einsetzende Vorab-Genörgel nicht. Da packt Olympus eine übliche SLR-Ausstattung in ein wunderbar kleines und flaches Gehäuse, bietet die geniale Option für Wechselobjektive und für Video, vergisst selbst den sehr sinnvollen Gehäuse-Bildstabi nicht und will für die Grundkonfiguration mit Standardzoom 800 Euro. Und was passiert? Genörgel, dass dass es keine Pana "G1 Super" geworden ist. Hallo? Ist der Suchermonitor in der G1H wirklich DEN gewaltigen Preisunterschied wert, der zwischen beiden Kameras vorhanden ist? Und: Wer kauft angesichts dieser Ausstattung und der Möglichkeiten da noch eine Bridgekamera? Man kann zum Design der E-P1 stehen, wie man will, technisch ist das Ding nach der Papierform klasse.

Naja - ich habe schon bei meinen Superzooms außer in Ausnahmefällen nur mit dem Sucher fotografiert. Nur bei Bodenaufnahmen oder ähnlichem war ich für den Ausklapp-Monitor meiner FZ30 dankbar. Aber ausklappen lässt sich der Monitor ja auch nicht.

Und wie bitte sollst du damit Filmen? Entweder du baust Dir eine Art Schulterhalterung in die Du die Pen einspannen kannst - oder du hältst sie die ganze Zeit mit ausgestreckten Atrmen vor Dich.

Selbst wenn sie ansonsten die beste kompakte Kamera der Welt wäre (wozu sie ja vermutlich durchaus das Zeug hat) - für mich wäre sie mit diesen Handling-Nachteilen einfach keine Option.

[testbuckel]

Zitat von fth

Wieso soll das problematisch sein? Die E-P1 wird sicherlich eine Lupenfunktion wie die Panasonic G1 haben, die dort ja auch mit dem großen Display auf der Kamerarückseite einwandfrei funktioniert.

Generell verstehe ich das schon wieder einsetzende Vorab-Genörgel nicht. Da packt Olympus eine übliche SLR-Ausstattung in ein wunderbar kleines und flaches Gehäuse, bietet die geniale Option für Wechselobjektive und für Video, vergisst selbst den sehr sinnvollen Gehäuse-Bildstabi nicht und will für die Grundkonfiguration mit Standardzoom 800 Euro. Und was passiert? Genörgel, dass dass es keine Pana "G1 Super" geworden ist. Hallo? Ist der Suchermonitor in der G1H wirklich DEN gewaltigen Preisunterschied wert, der zwischen beiden Kameras vorhanden ist? Und: Wer kauft angesichts dieser Ausstattung und der Möglichkeiten da noch eine Bridgekamera? Man kann zum Design der E-P1 stehen, wie man will, technisch ist das Ding nach der Papierform klasse.

..Danke für die klaren Worte!
Warum tut sich mancher nur so schwer sich von Althergebrachtem zu lösen.
Endlich geht es im Digi-Bereich innovativ voran und es wird nicht versucht die alte Technik in ein neues Kleid zu stülpen.
Es wird sicherlich nicht das erste und letzte Gehäuse im mFT Segment bleiben. Abwarten ist auch für große Kinder schwer....und nicht vergessen nicht die Technik macht das Bild sondern wir.....die großen Kisten mit den langen Röhren stören da oft nur.
Ich jedenfalls suche schon lange nach den hier kommenden Möglichkeiten.
Die Vorstellung in Ruhe, ohne zu schwitzen zu Fotografieren finde ich prickelnd. Mit Ausrüstung auffallen ist unnütz.

Gruß

Andreas