Olympus E-P1 - die offizielle Ankündigung

[fth]

Zitat von Lupo

Ich glaub, der liebe fth ist so ein seinem E-P1-Verteidigungsfeldzug eingebunden, dass er den Spaß gar nicht bemerkt hat...

E-P1-Verteidigungsfeldzug? Nö, nur der Versuch, ein bisschen Fairneß in den sofort ausgebrochenen unsinnigen Vergleich "GH1 vs. E-P1 vs. SLR" zu bringen. Bin von jeher ein Freund von in Deutschland chancenlosen, aber guten Tiefstaplern wie der Minolta CLE, Contax G2, Konica Hexar, Ricoh G1 - oder jetzt der E-P1, die von der Papierform her viel bietet und mal wieder gegen die eine oder andere Konvention verstößt. Letzteres ist genau das, was ich seit sechs Jahren an Olympus schätze.



Frank

[DonParrot]

Sorry, aber ich halte den Vergleich der E-P1 mit einer kompakten Zoom-Kamera für genauso unsinnig. Denn mit einem Zoom-Wechselobkektiv und/oder Aufsteck-Sucher ist sie ebensowenig ultra-kompakt wie die G1. Was also bitte ist unkonventionell an der E-P1 - außer ihrem Retro-Design?

Und das ist ja nach New Beetle und Fiat 500 ein auch schon ganz schön ausgelutschtes Thema.

[fth]

Zitat von kalokeri

Ach, Frank.

Eigentlich verstehst Du doch den Spaß, den man mit µFT und Adapterlösungen haben kann. Dass der Spieltrieb bei einem 90er ´cron nicht halt macht, sondern alles durchprobiert werden muss, mögen die Entwickler nicht bedacht haben, aber die haben wohl nicht einmal die Adaptierung von M-Objektiven im Blick gehabt. Dass gerade diese Möglichkeit, alles irgendwie an eine G1 anzuschließen, weltweit den Absatz der G1 beflügelt hat, zeigen diverse Foren, nicht nur dieses.

Mit einem Sensor-stabilisierten System würde die Adaptierung nochmals an Sinn gewinnen. Nur: zum manuellen Scharfstellen braucht es mindestens einen Sucher wie den EVF der G1. Mit Display klappt es nicht wirklich - würde ich einmal keck behaupten, nachdem ich das mit 90er Macro-Elmar plus Stativ probiert habe.

Gegen das Basteln ist ja nichts zu sagen, nur gegen die damit verbundenen überzogenen Erwartungen. Mich erinnert so manches Genörgel an einen Fotografen, der sich als Tierfotograf eine Leica M kauft, um sich dann lauthals darüber zu beschweren, dass die Arbeit mit Visoflex und Vorwahlblende verdammt umständlich ist.

Solange Olympus keine Micro 4/3 mit Sucher anbietet, kann sich Panasonic über die Adapter-Fans als Kunden freuen und Olympus über die Micro 4/3-Nutzer, die es noch kleiner lieben und primär mit den beiden hauseigenen Objektiven und/oder vielleicht dem Panasonic 4/7-14 mm auskommen. Trotz Sucherlimitierung halte ich das jüngste Olympus-Baby dennoch für ein schönes Angebot - auch für verwöhnte SLR-Anhänger (zu denen ich mich auch zähle).

Gruß

Frank

Liebe Mitdiskutanten,

eine hübsche neue Kamera haben da die Olympusentwickler präsentiert.
Insbesondere der Anklang dieser Kleinigkeit an die Kompakten mit dann aber super Bildqualität (abwarten) gefällt mir ziemlich gut und natürlich auf das Design selbst.
Der Preis ist vielleicht auch ganz in Ordnung, wenn sich das Anfassen, die Qualität der Verarbeitung, Handling und natürlich die Ergebnisse beim ausprobieren als gut erweisen. Der fehlende Blitz auch zur Synchro mit Externen hat mich überrascht ist aber zu verkraften.

Zur EVF-Diskussion: ich würde mich freuen, wenn eine neue/größere Version z.B. einen elektronischen Aufstecksucher (mit Blitzschuh) hätte – falls das überhaubt technisch möglich ist –, dann würde die Größe der Kamera vielleicht eben nicht wieder in das FT-Segment abgleiten bzw. dieses imitieren. Dabei wäre dann auch ein variabler Preis möglich, mit und ohne...

Schöne Grüße,
Rai

[zebra]

Zitat von DonParrot

Sorry, aber ich halte den Vergleich der E-P1 mit einer kompakten Zoom-Kamera für genauso unsinnig. Denn mit einem Zoom-Wechselobkektiv und/oder Aufsteck-Sucher ist sie ebensowenig ultra-kompakt wie die G1. Was also bitte ist unkonventionell an der E-P1 - außer ihrem Retro-Design? ...

Nochmal nochmal: Eine "Kompakte" mit großem Sensor und deutlich besserer Bildqualität - gerade im höheren ISO-Bereich. Verbunden mit der Möglichkeit, das Objektiv zu wechseln. Stand heute ein völlig neues Konzept und ein absolutes Alleinstellungsmerkmal. Das alles mag einem nicht gefallen, aber das ändert nichts daran, dass Olympus hier eine Marktlücke erkannt und besetzt hat.

[RoDo]

Zitat von zebra

[schmal].... Das alles mag einem nicht gefallen, aber das ändert nichts daran, dass Olympus hier eine Marktlücke erkannt und besetzt hat.

Na ja, und über die Größe dieser Marktlücke wird hier eben heftig diskutiert. Sie scheint ja nicht allzu geräumig, sondern eher klein zu sein.

Man kann bei der jetzigen Lage von Oly nur wünschen, dass es Erfolg gibt. Aber auch ich habe da meine Zweifel, ob die EP-1 jetzt der Kassenschlager wird.

Grüße ... Rolf

[fth]

Zitat von RoDo

Na ja, und über die Größe dieser Marktlücke wird hier eben heftig diskutiert. Sie scheint ja nicht allzu geräumig, sondern eher klein zu sein.

Man kann bei der jetzigen Lage von Oly nur wünschen, dass es Erfolg gibt. Aber auch ich habe da meine Zweifel, ob die EP-1 jetzt der Kassenschlager wird.

Grüße ... Rolf

Einfach abwarten. Eine hypothetische Diskussion über die Größe einer Marktlücke ist müßig. Spezial-Internetforen wie dieses sind ja (gottseidank) kein Spiegelbild der Konsumgesellschaft. Ich glaube, die E-P1 hat - jenseits ihrer technischen Ausstattung/Qualität - einen nicht zu unterschätzenden emotionalen Wertigkeitsfaktor. Der ist in einem Hobby wie der Fotografie nicht zu unterschätzen.

Frank

[kromos]

Zitat von charlyR

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Leider ist die E-P1 kaum kompakter als die G1 :
- etwas weniger Dicke durch Verzicht auf Handgriff und Schwenkdisplay (wobei derHandgriff unerheblich ist, wenn ein Objektiv montiert ist)
- etwas leichter (durch Zusatzblitz und Aufstecksucher neutralisiert )
- mit Aufstecksucher höher als die G1

Schade:
E-P1 mit eingebautem Durchsichtsucher für das 17er (wie bei meiner ehrwürdigen Rollei 35) wäre für MICH perfekt gewesen: das Gerät wäre dann als taschenfrundliche Immer-dabei eine gute Ergänzung.

Trost:
Mit dem 17er (oder 20er ) wird auch die G1 kompakter

Wie meinte mal Summmicron:
Mit der G1 kann man die Entwicklung ganz entspannt auf sich zu kommen lassen

Tatsächlich, Du hast Recht. Die E-P1 ist tatsächlich kaum kompakter/leichter als die G1 oder GH1. Zur Ergonomie fehlt der Olympus nur der Sucher und der Griff. Der fehlende Griff stört zwar die Ergonomie, aber bringt in der Dicke keinen Vorteil, weil sowieso noch ein Objektiv drauf kommt. Durch den fehlenden Griff und den fehlenden Blitz hat Olympus also nichts gewonnen, nur verloren. Letztlich kommt es nur darauf an, welches Objektiv man vorne drauf macht. Mit dem gleichen Objektiv wäre der Unterschied vernachlässigbar.

Fazit: Die E-P1 ist nicht wirklich kompakter. Aber durch den fehlenden Griff, den fehlenden Blitz, den fehlenden Sucher und das schlechtere Display deutlich unpraktischer.

E-P1 vs. G1:

http://a.img-dpreview.com/previews/O...nhand1-001.jpg http://a.img-dpreview.com/reviews/Pa...handtd-001.jpg

Quelle:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[DonParrot]

Zitat von fth

Einfach abwarten. Eine hypothetische Diskussion über die Größe einer Marktlücke ist müßig. Spezial-Internetforen wie dieses sind ja (gottseidank) kein Spiegelbild der Konsumgesellschaft. Ich glaube, die E-P1 hat - jenseits ihrer technischen Ausstattung/Qualität - einen nicht zu unterschätzenden emotionalen Wertigkeitsfaktor. Der ist in einem Hobby wie der Fotografie nicht zu unterschätzen.

Frank

Warum diskutieren wir dann denn die ganze Zeit, wenn die Diskussion müßig ist? *grinst freundlich*

[Lupo]

Ich gönne der E-P1 den Erfolg, sollte er sich denn einstellen. Wahrscheinlich werde ich sie mir aber nicht kaufen. Das Pancake vielleicht.

Dass das Display schlecht ist, halte ich für eine vage Spekulation, es ist erstmal lediglich niedrig auflösend! Und das ist schlecht. Vermutlich. Meiner Meinung nach.

...und die gründet sich auch nur darauf, dass ich annehme, man wird eh schon kaum was mit diesem Rückspiegel anfangen können. Das ist mir jedoch völlig egal, denn ich bin seit der Pro1 ein bekennender EVFler.

Ich liebe es zwischen tropische Pflanzen herumzustreifen und an weißen, sonnenüberfluteten Stränden nach seltenen Viechern Ausschau zu halten. DAS wird mit einer Nur-Display-Kamera wahrscheinlich nicht gehen. Sonne ist da Gift!

Wobei, http://www.lupics.info/bilder/smiley/gruebel.gif
nach der sprichwörtlichen Schönwetterknipse eine edle Schlechtwetterkamera herauszubringen, das hat was!