|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Newbies / Anfänger Systemkamera-Einsteiger können hier ihre Fragen zur Bedienung und Fototechnik hier stellen. In dieser Rubrik gibt es keine "dummen" Fragen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#31 (permalink) |
|
Profi Benutzer
Registriert seit: 02.09.2010
Beiträge: 557
Bilder editieren: Ja
|
Man kann diese Formate auch bei der G2
"nativ" einstellen, aber quasi mit Beschnitt in der Kamera.Die GH1 hat einen anderen Multiformat Sensor und einen höheren Dynamikumfang. Für einen halben Tausender ist das Gehäuse in dieser Hinsicht der bessere Panasonic Kauf.Wie es bei den anderen SLR Anbietern aussieht kann ich nicht sagen. Eventuell gibt es zur Photokina auch das Nachfolgemodell GH2 ?!
|
|
|
|
|
|
#32 (permalink) |
|
Junior EVIL Expert
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 2.922
Bilder editieren: Ja
|
Ein kleiner Klugschiss:
Der Wechsel des Bildformats ist immer ein Beschnitt. Nur gibt es eben Kameras, die das volle Format des Sensors gar nicht erst anbieten. Und die Marketingabteilung verkauft das dann als Fortschritt. ;-) Und falls es um Video geht: Ist HD-Video nicht immer in 16:9? (Wobei eine LX3 schlichtweg die Aufnahme verweigert, wenn nicht 16:9 eingestellt ist, andere Kameras aber einfach in 16:9 loslegen.) Man korrigiere mich, falls das nicht stimmen sollte. Schönen Gruß, das Südlicht |
|
|
|
|
|
#33 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.262
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Südlicht,
wenn eine Kamera einen 4:3-Sensor hat und eine Aufnahme in 16:9 macht, dann werfen sie oben und unten jeweils ein Achtel der Bildzeilen weg; das 16:9 Bild ist also auf dem Sensor so breit wie das 4:3 Bild - und hat 3/4 der Fläche/Pixel. Bei der GH1 dagegen ist der Sensor so groß, daß jedes der Formate optimal den Bildkreis des Objektivs/Standards ausnutzt - es werden beim Wechsel von 4:3 auf 16:9 also nur wenige Zeilen oben und unten weggeschnitten, dafür rechts und links ordentlich was drangemacht (was man nämlich im Format 4:3 nicht nutzen kann, weil die Objektive dann die Ecken des Bildes nicht mehr ausleuchten würden); ergo nur wenig Auflösungsverlust beim Wechsel der Formate.Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche BildkritikGeändert von matadoerle (04.09.2010 um 09:06 Uhr) Grund: Korrektur |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#34 (permalink) |
|
Junior EVIL Expert
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 2.922
Bilder editieren: Ja
|
Thorsten, hat der Sensor der GH vielleicht runde Ecken?
Nein, die bieten einfach das "volle" Format nicht an - und haben es geschafft, das als Fortschritt zu vermarkten. Schönen Gruß vom Südlicht |
|
|
|
|
|
#35 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.262
Bilder editieren: Ja
|
Ach du Ungläubiger
![]() der Sensor der G1/GF1 /G2 /G10 und daneben der einer GH1 (Pixel-Pitch ist identisch):Format 1:1 __ x.xxx x x.xxx ___ 2.992 x 2.992 Px Format 4:3 __ 4.000 x 3.000 __ 4.000 x 3.000 Px Format 3:2 __ 4.000 x 2.667 __ 4.128 x 2.752 Px Format 16:9 _ 4.000 x 2.250 __ 4.352 x 2.448 Px Wie man schön sieht, hat bei allen anderen microFourThirds Kameras das Format 16:9 eine genau 1/4 kleinere Fläche/Pixelzahl; damit auch einen kleineren Bildwinkel! Die GH1 bietet ca. 1/11 mehr Breite und auch Höhe; damit bei 16:9 den gleichen Bildwinkel und nur eine geringfügig kleinere Fläche/Pixelanzahl. Die Fläche des GH1-Sensor ist ca. 1/11 größer als die der anderen; einige Pixel in der Ecke bleiben halt ungenutzt ..
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche BildkritikGeändert von matadoerle (03.09.2010 um 14:45 Uhr) |
|
|
|
|
|
#36 (permalink) |
|
Junior EVIL Expert
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 2.922
Bilder editieren: Ja
|
Thorsten, der du des rechten Glaubens bist:
Warum bietet die Kamera nicht auch das Format 4.352 x 3000 an? Ich glaube nicht an runde Ecken und bleibe lieber bei meinem linken Glauben. ;-) Gruß vom Südlicht |
|
|
|
|
|
#37 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 30.07.2009
Beiträge: 2
|
Panasonic hält sich nur an den Standard, und der legt für (μ)FT eine Diagonale für den Sensor fest.
Würden sie das von Dir als "voll" bezeichnete Format anbieten, wären sie außerhalb des Standards, für den z. B. auch die Objektive gerechnet sind. Die GH1 ist derzeit die einzige (μ)FT-Kamera, bei der ein Wechsel von 4:3 auf 3:2 oder 16:9 nicht mit einer Änderung des Cropfaktors einhergeht ("Verlust" von Weitwinkel in KB-mm).
Geändert von VladHarkonnen (03.09.2010 um 16:34 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#38 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
|
|
|
|
#39 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 22.08.2010
Beiträge: 82
Bilder editieren: Ja
|
so, war gestern mal im saturn. konnte die G2
ausprobieren. geil. sucher top, haptik, geschwindigkeit alles prima. nur leider fast so groß wie meine d90.GF1 hat mir in der hand nicht gefallen.pens waren in der vitrine. fand ich alle hässlich und kann mir nicht vorstellen, dass sie besser in der hand liegen als die GF1 .und dann war da die nex. leider auch in der vitrine. aber das teil ist ja niedlich. was mach ich nur? G2 /gh1 und mich über sucher und klappbildschirm freuen. aber doch wieder ein riesen gerät oder die süße nex.vielleicht fahr ich heut noch mal hin und frage, ob ich die nex probieren darf. |
|
|
|
|
|
#40 (permalink) | |
|
Junior EVIL Expert
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 2.922
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Wie wär's denn, wenn du mal in ein Fachgeschäft gehst, an statt in eines, in dem Wasch- und Kaffeemaschinen verkauft werden und Fotoapparate in verschlossenen Vitrinen liegen? Im Übrigen bin ich mir sehr sicher, dass du in einem Fachgeschäft kein bisschen mehr bezahlen müsstest - eher im Gegenteil. Schönen Gruß vom Südlicht |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
479.99 EUR (0 Gebote)
Aktuelles Gebot:
256 EUR (9 Gebote)
Aktuelles Gebot:
279.21 EUR (7 Gebote)
Aktuelles Gebot:
129.49 EUR (12 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Soll ich zur GF1 wechseln? | dercorry | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 30 | 21.11.2010 22:14 |
| möchte mich auch vorstellen | del Santos | Vorstellung | 3 | 05.03.2010 21:45 |
| Möchte jemand sein 7-14mm...? | chessi | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 80 | 05.08.2009 22:24 |
| Der Fotograf | Olymp | Menschen | 6 | 01.08.2009 19:49 |
| Möchte 14-140mm Objektiv verkaufen. Hat jemand intresse? | isostar | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 31 | 21.06.2009 20:42 |