Zwischenringe für mFT

[Eiderdaus]

Moin zusammen,
alles gut und schön, was mich (newbie) dabei aber immer (noch) kollosal stört ist das fehlende OIS. Da ich sehr viel aus der freien Hand mache und gute Lichtbedingungen nicht überall gegeben sind ergeben Zwischenringe für mich nicht wirklich Sinn. Das ist ungefähr wie ein Porsche zum ankurbeln
Vielleicht lerne ich aber auch noch dazu
LG Oliver

[AndreasH]

Zitat von Christoph

Zwischenringe sind ein "kostengünstiger" Ersatz für ein
Macroobjektiv.
Jede zusätzliche Linse (Acromat, Nahlinse) führt zum Schärfeverlust.

Und du glaubst allen Ernstes, dass eine Auszugsverlängerung ein geringerer Eingriff in die Korrektur eine Zoomobjektivs ist als ein Vorsatzachromat?

Sorry, aber meine Erfahrungen sind da genau anders herum. Immer wenn ich derartige Versuche gemacht habe waren die Ergebnisse am Rand völlig unscharf und generell abbildungstechnisch schlechter als Bilder mit guten Vorsatzachromaten.

Mit welchem Zoom hast du denn gute Erfahrungen an Zwischenringen gemacht?

Zitat von Christoph

Ich muß dann mit zusätzlicher Beleuchtung, wegen der Tiefenschärfe Blende 16 ausleuchten, was zu Streulicht führt.

Streulicht bekommst du mit dem oben vorgeschlagenen Zörk-Tubus, denn der (jedenfalls meiner) ist auf der Innenseite nicht vernünftig mattiert. Ein vernünftig vergüteter Vorsatzachromat (Minolta, Canon) hat bei mir bis jetzt weder Streulicht noch Reflexe erzeugt (das Ding ist schließlich nicht plan).

Grüße
Andreas

[Christoph]

Ich muß nochmals auf das Macroobjektiv zurückkommen.
Für mich sind die 2,8 Blende kein Kaufgrund.
Bei meinen Makroobjekten habe ich wegen der Tiefenschärfe meistens Blende 22 und Stativ.
Ich kann es mir nicht leisten einfach 800 Euro auszugeben, ohne dass ich weis dass bei dem 2,8/45 in der Realität die Abbildungsqualität besser wie das KIT Objektiv ist.
Dem Namen Leica vertraue ich nicht mehr blindlings nach meiner Erfahrung mit dem 1,7/20 und dem ZOOM der FMZ-50 (-140mm). Leider kenne ich keinen Fotohändler der mir das 2,8/45 zum testen zur Verfügung stellt.
In der Zwischenzeit habe mir einen Adapter für mein uralt NIKKOR 3,5/55 Macro besorgt und Vergleichsfotos gemacht.
Das erste Foto ist mit dem KIT Objektiv, das zweite mit Kit und Acromat, das dritte mit dem 1,7/20 und Acromat, das Vierte mit dem NIKKOR.
Jeweils Blende 8. Es handelt sich um Pflanzenversteinerungen.
PS: der Acromat ist sehr hochwertig (nur 5 Dioptrin , der von Canon +10 Dioptrin verzeichnet zu strak -
Kissenbildung). Das Nikkor wurde nicht auf den Minimalsten Abstand eingestellt, immer gleiche Stativposition, die Fotos sind nur verkleinert und nicht bearbeitet).
M.f.G

[Phönix-WF]

Kleiner Hinweis: Es sind keine Pflanzen, sondern Manganoxyd, welches eisblumenartige Zeichnungen auf Solnhofer Platten bildet. Dendriten: Schwarz-Mangan, braun- Eisen.