Kaufberatung: Panasonic G2 oder Olympus E-PL3

[daclaus]

Servus alle,

ich stehe derzeit vor dem Problem, daß meine derzeitige digitale Kompaktkamera (Canon PS A620) langsam, aber sicher beginnt, Ermüdungserscheinungen zu zeigen, und bin daher auf der Suche nach etwas neuem. Fotografietechnisch bin ich _völlig_ unbelastet und der typische Point'n'Shoot User, der aber trotzdem gute Bilder haben will und deshalb in Richtung Systemkamera tendiert.

Einsatzbereich ist vorwiegend innerhalb der Familie - sprich Kinder -, in Innenräumen, im Urlaub bzw. Outdoor und vielleicht bei der einen oder anderen Veranstaltung (privat, keine Fotos im Auftrag).

Nach meinen Anforderungen habe ich mich jetzt auf die beiden oben genannten Modelle eingeschossen. Warum G2 und nicht G3? Weil der nicht unwesentliche Aufpreis der G3 für mich für den gebotenen Mehrwert (nur _etwas_ kleiner als die G2, bessere Videofunktion) in keinem Verhältnis zum Aufpreis steht. Ich habe (derzeit) keine Ambitionen, in zusätzliche Objektive zu investieren, eventuell in einen vollwertigen Blitz.

Warum diese Auswahl?
Sony ist mir einfach zu teuer, Samsung NX10 bzw. NX11 haben kein Schwenkdisplay, die "vollwertigen" PENs sprengen auch meinen Preisrahmen

Was ist mir wichtig:
- die Bildqualität: Durch die Canon bin ich jetzt - im Vergleich zu Systemkameras - nicht gerade verwöhnt, und die schlechteste Systemkamera ist wahrscheinlich schon eine Verbesserung. Primär möchte eine Kamera, die im Automatikmodus gute Bilder macht. Eventuell beschäftige ich mich in Zukunft etwas mehr mit Fotografie, reinkippen drauf werde ich mit größter Wahrscheinlichkeit nicht.

- kurze Auslösezeit: zielen - schießen - freuen. Das möchte ich, und soweit ich gelesen habe ist das sowohl bei der G2 als auch der PL3 möglich, bei den älteren PENs dauert das schon länger

- so kompakt wie möglich: Ich habe mir die G3 (G2 gabs nicht mehr) und die PL3 beim Media Markt angeschaut und war sowohl von der Größe als auch der Verarbeitung der PL3 begeistert.

- Klapp/- Schwenkdisplay. OK, das wäre ein Minuspunkt für die PL3, an dem alleine ich die Kaufentscheidung aber nicht aufhängen möchte.

- Bildstabilisierung. Gut, da geben sich die beiden nicht viel. Die eine im Body, die andere im Objektiv. Macht für meine Ansprüche wahrscheinlich keinen Unterschied.

- integrierter Blitz und Blitzschuh. Bei der PL3 nicht direkt integriert, aber zumindest im Lieferumfang, und man kann - wenn ich es recht gelesen habe - bei montiertem Blitzchen auch einen echten Blitz verwenden

- guter jpeg-output: Ich fotografiere derzeit ausschließlich in jpeg und tendiere auch nicht gegen raw. Hier dürfte die PL3 die Nase etwas weiter vorne haben.

- Video: nice to have, ist aber kein Killerkriterium. Hier wäre die G2 schlechter, hat neben der geringeren Auflösung lediglich ein integriertes Monomikrofon, aber die Anschlußmöglichkeit für ein externes, die PL3 ein integriertes Stereomikrofon ohne zusätzlichen Anschluß.

- last but not least, der Preis: Mein Limit habe ich mir auf EUR 400,-- gelegt, was die PL3 eigentlich ausschließen würde. Den Mehrpreis würde ich bei entsprechendem Mehrwert aber in Kauf nehmen.

Sonstiges:
- Menüführung: Ursprünglich war ich bei der PL3 skeptisch, da ich ziemlich viel über die umständliche Menüführung bei Olympus gelesen habe. Zu meinem Erstaunen habe ich mich auf der PL3 besser zurecht gefunden als auf der G3.

- Display/EFV: Das Touchdisplay der G3 ist zwar nett, für mich aber kein Killerkriterium. Da ich bisher gut ohne EFV ausgekommen bin ist der integrierte der G2 zwar nett, aber mehr nicht.

- ist der Altersunterschied ein Problem? Die G2 ist ja doch schon fast 2 Jahre alt, während die PL3 noch kein halbes Jahr auf dem Buckel hat, oder?

- Bedienelemente: Die G3 hat für mein Empfinden eine "minderwertigere" Verarbeitung, vor allem die Bedruckung der Kunststoffknöpfe macht den Eindruck, daß sie sich mit der Zeit abreiben könnte. Die Bedienungselemente der PL3 machen da einen weitaus wertigeren Eindruck. Die Auswahlmöglichkeit über die Räder bei der G2 hat sicher was nettes.

Habe ich was vergessen? Ich habe mich in der letzten Zeit durch so viele Tests, Berichte und Foren gelesen, daß ich mittlerweile wieder mehr vergessen als mir gemerkt habe.

Das wars vorerst, eventuell könnt ihr mir noch zusätzlichen Input geben, wofür ich dankbar wäre.

[teakplantage]

Ich würde auch die GF2 in meine Überlegungen miteinbeziehen. Im Kit beim lokalen Höndler gerade für 299€ im Fenster.

[romi]

Die Kit-Objektive bei Panasonic sind etwas größer als die zusammen geschobenen PEN-Objektive.

Mir persönlich liegt die E-PL3 nicht gut in der Hand, das Gehäuse ist zu rutschig.

Meine E-PL2 ist zwar langsamer als die E-PL3, aber nur unwesentlich. Wäre vielleicht auch eine Option (allerdings ohne Schwenkdisplay).

Was ich bei den Touch-Displays gut finde, ist, dass man direkt den Fokuspunkt bestimmen kann. Da ich grundsätzlich ohne automatische Fokuspunkt-Auswahl fotografiere, wäre diese Funktion (G3 und E-P3, bei der G2 weiß ich es nicht) sehr sinnvoll. Ich arbeite im Moment meist mit dem zentralen Fokuspunkt, Fokusspeicher und verschwenken.

Die JPEG-Bilder bei Olympus sind für die meisten Anwender hier besser als die von Panasonic. Kann ich nichts zu sagen, außer, dass ich mit der E-PL2 zufrieden bin. Die E-PL2 hat einen eingebauten Blitz.

Roger

[charlyR]

Egal mit welcher Cam du einsteigst - große Fehler machst du aber nicht: bei mFT passt fast alles zueinander und kann weiterverwendet werden, auch wenn du später mal den Body wechselst.

Deshalb ist der Tipp nicht schlecht, mit der kompakten, günstigen "Pocket-Rocket" einzusteigen:

Zitat von teakplantage

Ich würde auch die GF2 in meine Überlegungen miteinbeziehen. Im Kit beim lokalen Höndler gerade für 299€ im Fenster.

Alles weitere zur Cam: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Schlecht sind die JPEGs wirklich nicht (siehe "Pocket Rocket"-Link)
Warum nicht erst mal mit dieser Minimalausrüstung schaun, ob mFT/Systemkamera wirklich Dein Ding ist?
Bei den 400€ sind dann auch 2 gute Speicherkarten, ein immer sinnvoller Zweitakku und eine Tasche "drin".

Mit der ebenfalls empfehlenswerten G2 hast du Sucher & Schwenkdisplay, bist aber nicht ganz so kompakt und etwas teurer unterwegs.

[MissC]

Zunächst einmal hallo und herzlich willkommen!!!

Dieses ist ein ganz besonders freundliches Forum, aber jetzt muss ich doch erst einmal aufregen:
Halloooo?? Die PL3 ist auch (!) vollwertig (!)

Du hast schon alle Unterschiede ganz gut rausgearbeitet, und ich meine eine gewissen Tendenz zur PL3 zu erkennen.

Wenn du von der Größe der PL3 begeistert bist, kannst du eigentlich mit der G2 nicht so recht glücklich werden. Nicht dass die Unterschiede jetzt riesig sind, aber sie sind vorhanden. Die G2 sieht halt auch eher aus wie eine Mini-DSLR, das muss man mögen.

Deinen persönlichen Eindruck über die Menüführung der Pen teile ich, ich finde das Menü (im Vergleich zu dem der G-Modelle oder NEXen) sehr logisch. Hinzu kommt die super praktische Super Control Panel, da muss man eh kaum noch ins Menü.

Dein Minuspunkt für die PL3 - Klappdisplay - ist für mich ein ganz dicker Pluspunkt. Ich hatte mit den Schwenkdisplays der G-Modelle immer so meine Probleme, waren irgendwie im Weg und ein bisschen umständlich aufklappbar (es sei denn, man klappt sie immer mit der Displayseite nach innen ein).

[daclaus]

Danke vorerst mal für die Tips, auch für den, mir die GF2 näher anzusehen, die ich eigentlich schon ausgeschlossen hatte. Der fixe Monitor gefällt mir zwar nicht, touch to focus ist aber wirklich ein nicht zu vernachlässigendes Feature. Die jpeg-Qualität der Gs wird aber in einigen Tests (wobei da wieder die Frage ist, was man als durchschnittlicher Anwender davon halten kann) als nicht so prickelnd beschrieben, was mich schon stören würde.

@MissC:
Danke, und sorry. Wollte hier weder User noch Equipment beleidigen

Du hast recht, die Tendenz geht stark in Richtung PL3, was mich bisher vom Kauf abgehalten hat ist ausschließlich der Preis.

Wahrscheinlich werde ich nicht drum herum kommen, mir die Kameras einfach näher anzusehen und mich dann zu entscheiden.

[MissC]

Zitat von daclaus

@MissC:
Danke, und sorry. Wollte hier weder User noch Equipment beleidigen

Ok, dir sei verziehen....

Klappdisplay ist halt schon eine ganz feine Sache, ganz besonders für unauffällige Kinder-Schnappschüsse in Augenhöhe....

[daclaus]

erstens das und zweitens fotografiere ich auch gerne über Kopf, bzw. über die Köpfe anderer, da ich selten irgendwo ganz vorne stehe

Andere Frage: Ich lese jetzt schon auf mehreren Seiten, daß der elektronische Aufstecksucher angeblich serienmäßig mitgeliefert wird. Stimmt das? Dachte, das war nur bei der P2 der Fall?

[MissC]

Zitat von daclaus

Andere Frage: Ich lese jetzt schon auf mehreren Seiten, daß der elektronische Aufstecksucher angeblich serienmäßig mitgeliefert wird. Stimmt das?

Stimmt leider nicht - mitgeliefert wird nur der kleine Blitz.

[daclaus]

ich schon wieder:
Wie funktioniert das eigentlich bei externem Blitz. Bisher war ich der Meinung, daß man den "irgendwie, von Plympus ganz gefinkelt geplant" gemeinsam mit dem mitgelieferten blitz aufstecken kann. Genau gelesen ist nur beschrieben, daß der kleine Blitz einen externen Blitz drahtlos steuern kann. Wie kann ich mir das vorstellen?