GX1 oder NEX 5n

[VincentVega]

Edit: Habe in der Überschrift Sony Nex 5n vergessen.

Hallo,

da ich von einer Kompaktkamera auf eine kamera mit mehr Einstell und Erweiterungsmöglichkeinen umsteigen will, tendiere ich stark zu einer Evil Kamera.

Hier bin ich eigentlich von der Pana GX1 wegen dem Kompakten 18-45 Objektiv und der Sony NEX 5N wegen dem Schwenkdisplay angetan.

Beim Stöbern auf mehreren Testseiten habe ich mal Vergleichsbilder von der Nex 7 zur GX1 gefunden. Beide werden ja sehr gelobt, wobei mir ehrlich gesagt die Bilder der Sony mehr zusagen.

Hier z.B.:
Pana: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Sony: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Alles wirkt bei der Sony viel schärfer, vor allem die Berge im Hintergrund. Bei der Pana sehen die Bilder meißt auch zu hell aus.

Liegt das an der Einstellung oder macht die Sony einfach schärfere Bilder?

Ich weiß auch, das die Bilder an unterschiedlichen Tagen entstanden sind und somit nicht direkt vergleichbar sind, es ist mir jedch bei fast allen Bildern aufgefallen.

Auch hier wirkt bei der Pana die Spitze ausgefranst:
Pana: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Bei der Sony habe ich so was noch nicht so stark bemerkt.

Eigentlich wäre mein Favorit ja die Panasonic, gerade weil sie mit dem 14-45 Zoom handlicher ist, wenn die Sony jedoch tatsächlich bessere Bilder macht, würde ich mir dann eher die Sony mit einem zusätzlichen 16er Pankace Objektiv als immer dabei Objektiv holen.

[puschmaika]

die Links funktionieren nicht ...

[Tomsolo]

Hallo

Links funktionieren auch bei mir nicht.

Als ganz grobe Eckdaten sollte man erwähnen
Sony NEX-7 1200€ nur der Body
Pana GX1 600€ nur der Body, von da her darf mann schonmal eine etwas bessere Bildqualität der NEX erwarten

Der Grundlegende Unterschied zeichnet sich aber in zwei unterschiedlichen Sensoren ab. Die Sony NEX-7 arbeitet mit einem in APS-C Größe und 24mp, hingegen die GX1 mit einem etwas kleineren mft Sensor und 16mp Auflösung.
Als Gegenstück zur GX1 würde ich eher die NEX5N sehen, auch preislich vergleichbar.

Das 16ner an der NEX7 schöpft die Leistung wohl nicht ganz aus, aber als Immerdrauf hat es sicher seine Berechtigung.

[VincentVega]

Mh, komisch, ich kann sie öffnen. keine Ahnung woran es liegt. Hab mich auch nirgends angemeldet um die Bilder anzuschauen.

Das Mit der Nex 7 und der Pana sehe ich auch so. Daher würde ich ja die NEX 5N nehmen. Auf [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] haben sie die Nex 5n leider noch nicht getestet, aber bei Vergleichsbildern zwischen NEX 5 und Nex 7 habe ich außer dem größeren Bild nicht viele Unterschiede gesehen.

Aber die GX1 Bilder sahen immer verwaschen aus. Hab hier im Forum aber gefunden, das es wohl am Objektiv liegt. Was schade ist, da gerade das kompakte Objektiv für mich der Vorteil der GX1 wäre.

Also sind die Chancen gar nicht schlecht, das es doch die Sony Nex 5N wird.

[Tomsolo]

sieht so aus

1.jpg

sg Tom

[VincentVega]

Echt komisch, als ob man angemeldet sein Muss um die Bilder zu sehen. Sind von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[puschmaika]

Wie Tomsolo schon sagte, die GX1 sollte man aufgrund des Preises eher mit der Nex 5N vergleichen. Beide sollte im Kit mit einem Standardzoom ungefähr das gleiche kosten. Optionaler Sucher bei beiden > 300 €.

Ich bin vom Lumix System auf Nex gewechselt weil das Rauschverhalten aufgrund der Sensorgrösse besser war/ist. Die GX1 soll auch bis ISO 12k gut können, daher nehme ich an das dieses Argument hinfällig wird.

Ein klitzekleines bisschen bereue ich es weil mir die Brennweiten an der Nex fehlen. Mit dem 16er und dem 18-55 aus dem Kit kann man zwar auch gute Bilder machen aber klein ist die Nex mit dem 18-55er auch nicht grade.

Auf was für Brennweiten willst Du hinaus ? davon würde ich es abhängig machen. Ich bin der Meinung das Pana das wesentlich bessere und preiswertere Objektivangebot hat.

Bei Nex bekommst Du 16er, 18-55, 55-210, 18-200 zu akzeptablen Preisen, wobei das 18-200 schon über 600 € liegt vom 24er Zeiss ganz zu schweigen.

Lumix finde ich besser gestaffelt: 14er,20er,45er Oly und zweit Kitzooms bis 55 und das alles recht günstig und keines wirklich schlecht !

nur meine Meinung.

[VincentVega]

Danke erst ein mal für die Antworten.
Wie schon erwähnt, würde ich wenn die NEX 5N nehmen, die Bilder habe ich nur von der NEX 7 genommen, da die NEX 5N noch nicht getestet wurde. Aber die Bilder der GX1 wirken immer irgendwie verwaschen mit dem 18-45 Objektiv.

Brennweite bin ich mir noch nicht so sicher, da ich ja ein einsteiger bin. Erst ein mal würde mir die Standardbrennweite mit 18-ca 50mm reichen Und dann halt je nach wunsch bis 200mm und 16mm Festbrennweite erweitern.

Aber mit der Auswahl hast du recht, da ist bei Panasonic mehr geboten.

Momentan tendiere ich jedoch zur Sony NEX 5N, da der hauptgrund für die GX1 das Kleine Objektiv mit 18-45mm wäre, mir die Bilder damit jedoch nicht überzeugt haben, die ich im Netz und auch hier im Forum finden konnte.

Wenn die Sony Objektive von der Qualität her OK sind, würde ich dann entweder das 16er und 18-55, 55-210 oder 16er und 18-200 nehmen.

Aber erst mal wohl nur das Kit mit dem 18-55.

Festbrennweiten sind bisher eher nicht so mein Ding, da ich nicht ständig das Objektiv wechseln möchte, obwohl sie von der Bildqualität wohl eher bessser und günstiger sind. Lieber ein kleines mit Festbrennweite als immer dabei und dann ein größeres Zoomobjektiv.

[Tomsolo]

Die NEX7 hat aber einen vollkommen anderen Sensor als die NEX5N, das sollte dir schon bewusst sein, das maximale Aufslösungsvermögen unterscheidet sich um ganze 8mp.

Aber keine Sorge die NEX-5N liefert absolut Top Bilder, selbst die "alte" NEX-5 wie ich sie habe ist schon ein gelungenes Stück

[puschmaika]

jepp, fehlen nur die Objektive