|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Newbies / Anfänger Systemkamera-Einsteiger können hier ihre Fragen zur Bedienung und Fototechnik hier stellen. In dieser Rubrik gibt es keine "dummen" Fragen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 28.10.2010
Beiträge: 11
Bilder editieren: Nein
|
Hallo erstmal....
nein - es geht nicht um mich, sondern um Schwiegerpapa ;-) Kaum in Rente, sucht er nach neuen Hobbys und schwupp: Fotografie, Fotos, knipsen, schöne Bildchen, am Computer rumspielen etc..... muss es sein. Und da ich mich ja angeblich auskenne, soll ich ihm jetzt was empfehlen. (Ich selbst Hobbyfotograf seit hunderten Jahren, Analog mit SLRs und Mittelformat unterwegs gewesen - seit Jahren digital und seit neuestem mit "Downsizing" auch auf Fuji x100 unterwegs. Aber kenne ich Markenmäßig eher wenig aus und interessiere mich immer nur für das, was ich gerade suche. Kenne mich im Systemkamerabereich daher eher wenig aus, bzw. hab lange nicht mehr mitgelesen und weiß nun gar nicht, was man empfehlen könnte.) "Er" - macht gerade seine ersten Computererfahrungen auf nem iMac - kommt so lala zurecht. iPhoto wäre hier für ihn erste Wahl....vorerst. "Er" hat früher geknipst...analog.... auch mal SLR, aber ich behaupte mal, ohne es wirklich zu "verstehen" ;-) Bunte Bildchen....fertig. Aber das soll jetzt anders werden. ;-) Abwarten.... Und ich hab mich ja schon vorgetastet: "Gefühlt" tendiert "er" zu einer kleinen DSLR... mehr wegen dem Aussehen wahrscheinlich. Also findet er (rein optisch) bisher die Lumixen G2 oder G3 am "interessantesten".Ich wollte ihm auch noch die neue Oly E-PL3 oder sogar die Fuji X10 schmackhaft machen..... aber nun. Wenn ich nicht noch treffsichere Gegenargumente liefern kann, dann bleibt´s allein wegen der Optik bei den oben genannten. Jetzt endlich zu meinen Fragen: - G3 mit Kitobjektiv kaufen oder besser andere Kombination wählen?- überhaupt G2 oder G3 oder......- ist die G3 für jemanden wie ihn einfach genug? Oder technisch überladen? - Gibt es noch Alternativen, die ich bisher nicht in Betracht gezogen haben? (Sucher sollte sein, nicht zuuuu klein, Wechselobjektive) - wie könnte hier ein sinnvoller Objektivaufbau sein (es soll im Laufe des Jahres noch ein weiteres Objektiv dazu kommen) Ich weiß - alles schwer zu beantworten und viele werden vielleicht "Ihre" Marke wieder nur verteidigen, aber evtl. hat jemand noch ein/zwei Tipps parat. Besten Dank im voraus! |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 31.01.2011
Ort: Am Mää
Beiträge: 2.455
Bilder editieren: Ja
|
Nur zu.
G3 mit Kit-Objektiv 14-42. Und dann abwarten.Objektive gibts genug in alle Richtungen. Wenn die G3 einmal grundeingestellt ist, ist nur noch wenig einzustellen und das geht im Quickmenü auf dem Tatschscreen.G2 eher nicht, denn wenn das Virus zuschlägt, wird solang gemäkelt, bis aufgestiegen wurde.Wenn Gehäuse mit Sucher, dann keine Pens, GFs, Nexen und Fujis. Wenn einer seine Vorlieben hat und es gibt ein Gerät, das diese in guter Qualität erfüllt, dann lohnt keine Wette auf einen Außenseiter.
__________________
Schöne Grüße vom Untermain, Bruno GF1 und G3 mit Panasonic- und Voigtländerlinsen |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#3 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Hallo berchwerch,
glaube nicht, schon mal hallo gesagt zu haben, deshalb - erstmal herzlich willkommen im Forum. Die G 3 als Kit kannst du dem Schwiva bedenkenlos kaufen. Einarbeitend im iA-Modus, der außer dem Akkuwechsel nahezu alles selbst macht, übergehend zum A-Modus, in dem man die ersten gestalterischen Eingriffe in die Kamerablende übernimmt wird er seine helle Freude an der Kamera haben. Da es das Kitzoom für nur 120-150 €uro Aufpreis auf den Body zu kaufen gibt, macht man damit keinen Fehler. Würde aber das gute Stück sicherheitshalber mal beim Händler begrabbeln, um erste Eindrücke zu bekommen. Ich jedenfalls kann sie empfehlen. Noch ein Wort zur X 10, die ich ebenfalls besitze, respektive meine Frau. Es ist eine ausgezeichnete Kamera zu sehr fairem Preis, ideal für Leute, die alles am Stück haben wollen und sich über Zusatzobjektive keine Gedanken machen. Die G 3 jedoch, das muß man ganz klar sagen, bietet nach entsprechendem Ausbau sehr viel mehr gestalterische Möglichkeiten ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#4 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 28.10.2010
Beiträge: 11
Bilder editieren: Nein
|
Ok - dann bin ich zumindest auf dem richtigen Weg... ;-)
Ich schlepp ihn die Woche mal mit zum Fotodealer zum Kamera-Angrabbeln. Wenn Kit - welches zus. Zoom im Telebereich denn am sinnvollsten dazu? (er hat auch bald Geburtstag - ich weiß jetzt schon, dass ich mich dann um ein zus. Objektiv als Geschenk kümmern muss). Die Fuji X10 hatte ich nur ins Spiel gebracht, weil ich sie selbst sehr interessant finde ;-) Es ist eh schwer, weil in Zukunft noch so viel kommt und angekündigt ist. (Fuji X Pro1, Canon....) Aber man kann nicht immer warten und er will JETZT loslegen. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Na ja,
es gibt mehrere Möglichkeiten. Wenn er sich das Kit (mit 14-42) aussucht, könnte man das weit unterschätzte und eigentlich spottbillige 45-200 in Betracht ziehen. Wenn es am Stück sein soll, gibt es auch Händler, die die G 3 relativ günstig mit dem 14-140 als Einheit verkaufen. Das sollte man sich aber unbedingt vorher anschau'n - das Objektiv ist zwar sehr gut aber ein Klopper ... Bei der Vorausschau hast du die PEN PRO vergessen, die sich wohl optisch und haptisch an der legendären Olympus OM anlehnt. Vielleicht erfährt man etwas diese Woche auf der CES Las Vegas, vielleicht muß man bis zur Photokina im Herbst warten. Also, als Kameravorausschau taugt es, zur Kaufplanung eher nicht. Canon spiegellos als Systemkamera kommt auch frühestens dieses Jahr im Herbst, vielleicht auch erst 2013
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 31.01.2011
Ort: Am Mää
Beiträge: 2.455
Bilder editieren: Ja
|
Begrabbeln ist sicher ganz sinnvoll.
Das Panasonic 45-200 ist als Teleobjektiv viel besser als sein Ruf, hat aber seine Grenzen. Am langen Ende läßt die Auflösung etwas nach und es hat auch eine gewisse Größe. Die Brennweite geht halt KB-äquivalent bis 400mm und diese KB-Röhren hat früher niemand auf Dauer mit sich rumgeschleppt. Diese Gewohnheit kam erst mit den Superzooms der digitalen Kompaktkameras auf. Interessanter, weil wesentlich praktischer nutzbar sind die MFT-Festbrennweiten mit ausreichend Lichtstärke. Da kommt noch ein Tick an Auflösung und ein großer Tack an Freistellung dazu.
__________________
Schöne Grüße vom Untermain, Bruno GF1 und G3 mit Panasonic- und Voigtländerlinsen |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 24.04.2009
Ort: Nordostwürttemberg
Beiträge: 391
Bilder editieren: Ja
|
Ich rate auch zur G3
mit Kitlinse (14-42) und dazu, vor dem Kauf diese Kamera vorher mal im Fachgeschäft in die Hand zu nehmen. An der Gehäuseausformung und -größe scheiden sich nämlich die Geister.Der "Eselmodus" (iA) wurde bereits erwähnt. Diese Vollautomatik sucht sich selbsttätig ihr Motivprogramm und produziert in den meisten Fällen auf Knopfdruck erstaunlich gute Ergebnisse. Natürlich stehen auch P, A, S, M zur Verfügung, wenn die Ambitionen größer sind. ![]() Gruß Casaubon |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
.. auch von mir ein herzliches Willkommen und Zustimmung zu den bisherigen Empfehlungen.
Wenn das Kit am Mann und ausreichend begrabbelt ist, dann kann er alleine sagen, was ihm am meisten Spaß machen würde. Neben dem schon besprochenen (und sehr preiswerten) 45-200 Telezoom gibt es ja auch das 100-300; aber ich persönlich könnte mir vorstellen, daß er vielleicht an Olympus 12mm (äquivalent zum 24er an Kleinbild) oder der 45er Portraitkanone sehr viel mehr Spaß entwickelt. Keinesfalls zu früh zuschlöagen - oder gleich einen Gutschein verschenken! Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|