Suche Micro Four Thirds Kamera u. qualitativ hochwertiges Objektiv

[onkelpi]

Hallo zusammen,

kurz und knapp:

Ich suche eine Micro Four Thirds Kamera plus qualitativ hochwertiges Objektiv (Festbrennweite und/oder Zoom)

Frage hierzu:

1.) Welches/welche Objektiv(e) würdet ihr mir zu - sagen wir - einer Panasonic Lumix DMC-GF3 empfehlen können?

Der Telebereich ist mir nicht wichtig!

2.) Lohnt es sich eurer Meinung nach, z.B. anstelle des Standardzooms 14-42mm die wesentlich höherpreisige Variante (Vario G "X") einzukaufen?

3.) Und noch eine Frage, die mich sehr interessiert:
Von Olympus hat es ein Weitwinkel-Zoom, M.Zuiko Digital ED 9-18mm 1:4.0-5.6. Ist diese Olympus-Optik ohne zusätzlichen Adapter an der DMC-GF3 einsetzbar und wird sie in jeder Hinsicht vom Panasonic-Gehäuse unterstützt?

4.) Wie verhält es sich mit der Autofokus-Geschwindigkeit von Objektiv zu Objektiv. Mir wären Einbußen an dieser Stelle nicht so lieb.

Vielen Dank für eure Hilfe und Hinweise!

[skask]

Hallo onkelpi,
das normale 14-42 würde ich vorziehen, beim "X" macht der Stabi wohl noch Zicken. Am schönsten passt zu der kamera aber ein Pancake, also 2,5/14 und 1,7/20.
Das M.Zuiko 9-18 kannst du ohne Adapter verwenden, das ist ja das schöne am µFT-Standart.
Der AF-Speed ist beim 1,7/20 am langsamsten, die anderen sind ganz hübsch zackig.

[onkelpi]

Danke schon einmal, Christoph! Im Prinzip stehe ich durchaus eher auf Festbrennweite(n), als auf Zoom-Linsen. Hätte allerdings offen gesagt auch nichts einzuwenden, gegen ein wirklich fein abbildendes Standarfzoom entspr. ungef. 28-90mm KB-Brennweite ...

Auch was Video angeht, lege ich auf eine Zoomfunktion eigentlich kaum Wert und bewege mich lieber selbst in der jeweiligen Szene ...

Wie schlägt sich denn dieses Objektiv mit der DMC-GF3? Scheint ja ein paar Tage länger am Markt zu sein, als die aktuellen Kit-Linsen für die GF3.

Ist es langsamer beim Fokussieren? Hat es viell. sonst irgendwelche Einschränkungen hinsichtlich Unterstützung durch das GF3-Gehäuse?
H-FS014045E

Lumix G Vario 14-45 mm F 3,5-5,6 ASPH. O.I.S.

http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/G+Micro+System+Zubeh%C3%B6r/G+Micro+System+Objektive/H-FS014045E/Testergebnisse+%26+Auszeichnungen/2816575/index.html#anker_2816575

[kschmidt]

Moin,

Zitat von onkelpi

H-FS014045E
Lumix G Vario 14-45 mm F 3,5-5,6 ASPH. O.I.S.

das würde ich dem 14-42 mm vorziehen, das ist echt eine feine Linse. Ich hatte das 14-42 mm als Kit mit meiner G3 und habe mich gleich getrennt. Alleine in der Verarbeitung und Wertigkeit liegen Welten.

An der GF3 dürfte das Objektiv keine Probleme machen, ich würde an die GF3 aber eher ein Pancake stecken, ist dann echte Jackentaschekamera :-)

Grüße

Kai

[onkelpi]

Ja, ich denke auch an ein Pancake, offen gesagt. Was mich aber wirklich angähnt, ist der meiner Meinung nach viel zu hohe Preis für z.B. das 20mm Lumix 1:1.7

Zudem soll dieses Objektiv den rasanten Autofokus der GF3 (etwas) ausbremsen.

Wie sieht das eigentlich aus. Der Kontrast-Autofokus soll ja mit eher weniger Licht so an seine Grenze(n) gelangen. Hat es also auch klassischen AF an der GF3? Muss man das dann umschalten oder ist die Kamera schlau genug und erkennt Low-Light-Situationen?

[Casaubon]

Zitat von onkelpi

Ja, ich denke auch an ein Pancake, offen gesagt. Was mich aber wirklich angähnt, ist der meiner Meinung nach viel zu hohe Preis für z.B. das 20mm Lumix 1:1.7

Was die Abbildungsleistungen anbelangt, ist das 1,7/20 völlig in Ordnung. Ich finde den Preis angemessen.

Zitat von onkelpi

Zudem soll dieses Objektiv den rasanten Autofokus der GF3 (etwas) ausbremsen.

Der AF des 1,7/20 ist in der Tat etwas lahm. Dennoch ist es seinen Preis wert.

Zitat von onkelpi

Wie sieht das eigentlich aus. Der Kontrast-Autofokus soll ja mit eher weniger Licht so an seine Grenze(n) gelangen. Hat es also auch klassischen AF an der GF3? Muss man das dann umschalten oder ist die Kamera schlau genug und erkennt Low-Light-Situationen?

Was meinst Du mit "klassischer AF"? Phasen-AF? Nein, den gibt es bei allen spiegellosen Systemkameras (bislang) nicht.

Gruß Casaubon

[onkelpi]

Was meinst Du mit "klassischer AF"? Phasen-AF? Nein, den gibt es bei allen spiegellosen Systemkameras (bislang) nicht.

Heißt das etwa, dass bei wenig Licht nicht mehr oder nicht mehr genau scharf gestellt wird?

[Casaubon]

Sagen wir mal so: bei Lichtverhältnissen, unter denen ich Menschen mit der G3 und dem 1,7/20 bei ISO1600 und ca. 1/60 sec scharf abgebildet haben wollte, gelang mir dies. Außerdem gibt es ja noch ein AF-Hilfslicht (mit allerdings begrenzter Reichweite).

Wenn es ganz dunkel wird, ist natürlich irgendwann Schluss.

Gruß Casaubon

[matadoerle]

Zitat von onkelpi

Heißt das etwa, dass bei wenig Licht nicht mehr oder nicht mehr genau scharf gestellt wird?

bei ganz wenig Licht (und wenn das Hilfslicht nicht ausreicht) kann zwar nicht mehr scharf gestellt werden, aber dann haben alle anderen Systeme schon gar längst aufgegeben (! auch die besten DSLR !) .. das Kontrast-AF-System ist das genauere und damit prinzipiell überlegen, aber tatsächlich etwas langsamer und anfälliger bei sich bewegenden Objekten (deshalb nur zweite Wahl für Sport-Fotografie - sonst immer erste Wahl)

[onkelpi]

Habe mir ein neues Objektiv ausgeguckt, da ich von den Pankake- bzw. Zoomlösungen nicht wirklich überzeugt bin.

Was haltet Ihr von dem DG Summilux Panasonic-Leica 1.4/50mm?

An welchem MFT-Body macht sich der kleine Lichtriese am besten?

Danke für Eure Tips!