Kaufberatung zu Actionfotografie

[quadfahrer]

Moin Moin,

ich suche wahrscheinlich eine "Systemkamera", da ich auch wenn ich Einsteiger bin keine kompakte Kamera möchte. Eine DSLR übersteigt das Budget wahrscheinlich.

Ich suche eine Kamera für sich schnell bewegende Motive, wie z.B. Hunde oder Quads. Diese Bewegen sich zumeist in einer lichtstarken Umgebung, und sollten auch mal dann festgehalten werden, wenn sie sich in der Luft befinden.

Seit einem Jahr fotografiere ich mit einem Samsung Galaxy S II. Die integrierte Kamera ist für ein Handy auf jeden Fall Oberklasse, jedoch überzeugen mich die Ergebnisse nicht. Die Bilder sind häufig unscharf und weisen starkes Rauschen auf. Es ist schon gar nicht möglich den richtigen Moment so abzupassen, dass das Motiv überhaupt zentriert auf dem Bild zu sehen ist...

Sind denn scharfe Bilder, die auch von einem Einsteiger zustande kommen müssen denn generell mit einer Systemkamera möglich, oder kann man für gute Qualität ausschließlich DSLRs nutzen ? Welches Budget sollte für eine Systemkamera gewählt werden ?

Wenn ich jetzt wichtige Angaben unterschlagen habe, versuche ich mich dazu natürlich noch detailliert zu äußern. Trotzdem schon einmal Vielen Dank im Voraus!

[tumleh52]

Zitat von quadfahrer

Moin Moin,

ich suche wahrscheinlich eine "Systemkamera", da ich auch wenn ich Einsteiger bin keine kompakte Kamera möchte. Eine DSLR übersteigt das Budget wahrscheinlich.

Ich suche eine Kamera für sich schnell bewegende Motive, wie z.B. Hunde oder Quads. Diese Bewegen sich zumeist in einer lichtstarken Umgebung, und sollten auch mal dann festgehalten werden, wenn sie sich in der Luft befinden.

Seit einem Jahr fotografiere ich mit einem Samsung Galaxy S II. Die integrierte Kamera ist für ein Handy auf jeden Fall Oberklasse, jedoch überzeugen mich die Ergebnisse nicht. Die Bilder sind häufig unscharf und weisen starkes Rauschen auf. Es ist schon gar nicht möglich den richtigen Moment so abzupassen, dass das Motiv überhaupt zentriert auf dem Bild zu sehen ist...

Sind denn scharfe Bilder, die auch von einem Einsteiger zustande kommen müssen denn generell mit einer Systemkamera möglich, oder kann man für gute Qualität ausschließlich DSLRs nutzen ? Welches Budget sollte für eine Systemkamera gewählt werden ?

Wenn ich jetzt wichtige Angaben unterschlagen habe, versuche ich mich dazu natürlich noch detailliert zu äußern. Trotzdem schon einmal Vielen Dank im Voraus!

Die neueste Generation der Olympus und Panasonic Systemkameras (mFT) haben einen schnellen Autofokus, aber für Action ist eine DSLR nach wie vor die erste Wahl.

[quadfahrer]

das dslr die erste Wahl ist, ist mir ja durchaus bekannt, aber welche Einschränkungen hätte man denn mit den von dir genannten Kameras? Welche "Qualität" kann man erwarten ?

[tumleh52]

Zitat von quadfahrer

das dslr die erste Wahl ist, ist mir ja durchaus bekannt, aber welche Einschränkungen hätte man denn mit den von dir genannten Kameras? Welche "Qualität" kann man erwarten ?

Die Qualität der "mFT" Kameras ist sehr gut und auch mit DSLR- Kameras vergleichbar, lediglich bei hohen ISO- Einstellungen sind die Kameras von Canon und Nikon im Vorteil (geringeres Rauschen). Auch der AF der neuesten PEN- Generation ist sehr schnell und für die meisten Motive geeignet, ob er aber für deine Anwendungen ausreicht? Da hilft nur ausprobieren.

[quadfahrer]

das ist es wahrscheinlich ... das ausprobieren, und der subjektive Eindruck von meinen eigenen Ergebnissen. sollte mich dann zum Ergebnis bringen.

Was spricht denn eigentlich für oder gegen die NEX 5 bzw. NEX5N ? (wurde bisher noch garnicht genannt)

[Garf]

Hallo zusammen,

die Sonys machen auch richtig gute Bilder (auch bei High-Iso). Die neuesten Pens und Panas sind aber im Fokusieren einfach etwas schneller. Du mußt nur wissen, was dir wichtiger ist: Gute Fotos auch bei ISO 3200 (Sony) oder fixer Autofokus bei 'allen' ISO-Stufen (etwas überspitzt formuliert)

Tschüß Garf

[jkrt]

Zitat von quadfahrer

Eine DSLR übersteigt das Budget wahrscheinlich.

Wie hoch ist denn Dein Budget?

[quadfahrer]

das ist leider auch so ein Problem
eigentlich 450€, ist aber von mir fiktiv so gesetzt...
Ich verfolge das Ziel, im vorhinein abschätzen zu wollen, ob ich mir nicht nächstes Jahr zwecks "ich will mehr/besser" dann doch eine bessere cam kaufe.

Aktueller Status ist: Ich müsste an einem Tag mit einer DSLR und einer geeigneten Systemkamera das Testen, was ich machen will.

Sollte ich zu dem Entschluss kommen, dass ich eine DSLR will, spare ich halt darauf, und finde mich noch mit meinem handy ab.

Ich sehe aber ein noch größeres Problem ... wo bekomm ich solch Kameras zum Testen ?

Zitat von Garf

die Sonys machen auch richtig gute Bilder (auch bei High-Iso). Die neuesten Pens und Panas sind aber im Fokusieren einfach etwas schneller.

Gilt das auch für den Nachführ-AF?

Mangels eigener Praxis mit den aktuellen EVIL-Modellen (meine E-P2 kann es nicht, das weiß ich) will ich keine falschen Behauptungen aufstellen. Aber nach meinem Kenntnisstand beziehen sich alle Aussagen zum "schnellen AF" auf den Single AF Modus. Von einer sehr gut nachführenden EVIL ist mir nichts bekannt.

Einen guten Nachführ-AF brauchst du aber für rennenden Hunde oder fahrende Quads. Nötig ist eine Kombination aus gutem Kamera-AF und einem schnellen Objektivantrieb. Die bei weitem günstigste Kombination, die mir dazu einfällt, wäre eine Canon 40D (gebraucht ca. ab 350 Euro) plus ein EF 70-210 3.5-4.5 USM (gebraucht ab ca. 130 Euro).

[pulpicon]

Ansonsten gibt es noch die Methode Schärfe-Falle, damit gelingt dann wohl solches:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]