Systemkamera oder doch lieber eine Oly XZ-1?

[TomTheBad]

Oh Mann,
es ist schon schwierig sich für die richtige Kamera zu entscheiden.
Ich bin mit meiner aktuellen schon leicht in die Jahre gekommenen Kompaktkamera nicht wirklich zufrieden und möchte dies ändern.
Als Familienvater sind Bilder der Kiddies - draußen und auch oft in Räumen - eins der Hauptmotive.
Aber auch Impressionen auf Reisen möchte ich gerne einfangen.
Durch einen Kollegen wurde meine Aufmerksamkeit auf die Olympus XZ-1 gelenkt. Insbesondere die Blende von F1.8 - F2.5 des Objektivs hat mich beeindruckt. Nur der Geschwindigkeit (AF, Auslösen) traue ich nicht so ganz. Die Serienbildrate ist ebenfalls nicht prickelnd.

Nun tendiere ich schon mehr zu einer Systemkamera à la PEN E-PM1 oder GF3. Da stört mich aber die Blende der Kit-Objektive von 3.5 - 5.9.

Nun die für mich entscheidende Frage:
Gleicht der größere Sensor bei den Systemkameras die lichtschwächere Optik der Objektive aus?

Ich möchte nicht im Raum immer zu Blitzen greifen müssen.

Ein lichtstärkeres Objektiv kommt zunächst nicht in Frage, da dies meinen Preisrahmen sprengen würde.

Für Tipps und Anregungen bin ich sehr dankbar.

[kolja]

Zitat von TomTheBad

(...)

Nun die für mich entscheidende Frage:
Gleicht der größere Sensor bei den Systemkameras die lichtschwächere Optik der Objektive aus?
(...)

Kurze Antwort: nein in Bezug auf die Micro Four Thirds Kameras, die Du genannt hast. Die können den Vorteil des größeren Sensors gegenüber der XZ-1 erst mit lichtstarken Festbrennweiten ausspielen. Der Vorteil der Systemkamera ist, dass Du dir diese Option offen hältst, auch wenn derzeit das Geld für die Festbrennweite nicht da ist.

Etwas besser steht die Sony NEX da: die hat bei gleich lichtstarker (oder schwacher-) Optik einen noch etwas größeren Sensor. Dafür gibt es für dieses System weniger lichtstarke Festbrennweiten. Wie die Vor- und Nachteile dieser Abwägung zu gewichten sind, darüber gibt es hier im Forum endlose Debatten. Für dich und mich reicht es zu wissen: die Unterschiede können also nicht so gewaltig groß sein.

Du machst mit keiner der genannten Kameras einen Fehler. Eine Option könnte noch sein, die Auslaufmodelle GF2 oder E-PL2 als Body zu kaufen (ab ca. 150,- €) und das Panasonic 20mm/f1,7 gebraucht hinzu (ca. 290,- €). Da bist Du nicht so weit vom Preis der XZ-1 entfernt.

Kolja

[TomTheBad]

Danke für die Antwort.
Ich bin vom lauter Lesen richtig schwindlig geworden. Auf einer Seite wurde versucht eine Formel aufzustellen bezüglich der Sensorgröße und dem Lichteinfall.

Der Vorschlag mit Auslaufmodellen ist nicht so ganz mein Fall. Ich würde gerne ein Zoom-Objektiv mit ein bißchen Weitwinkel und etwas Tele haben - und das auch für funktionabel für Räume.

Wenn die XZ-1 einfach etwas schneller wäre, dann würde die schon für mich passen.
Oder die LX5.
Vielleicht doch die NEX-5?

Ich glaube, ich gehe im neuen Jahr einfach mal zu einem guten Fachgeschäft (Foto Gregor, Foto Lambertin) und lasse mich beraten.

Gibt's denn nicht doch die eierlegende Wollmilchsau bei Kameras?

[nightstalker]

wie kommst Du eigentlich auf die Idee, dass die XZ-1 langsam sei?

Meine NEX 3 steckt sie von der Geschwindigkeit locker in die Tasche ... und die älteren PENs vor der 3er Serie auch.

OK Serienbilder sind nicht ihre Stärke, wobei ich nichtmal weiss wieviele sie machen kann, da ich dieses Feature nie nutze (hmm, stimmt nicht, 2007 habe ich mal einen Nachmittag mit Serien fotografiert ... eine Mountainbikeveranstaltung mit der E3 damals ... mach ich nie wieder, weit über 1000 Bilder, die gesichtet, sortiert und teilweise bearbeitet werden mussten)

für unbewegte Motive (Menschen, die wissen, dass ein Foto kommt oder Sachen ... oder Leute, die sich unbeobachtet glauben und nicht herumhampeln) ist die XZ-1 sogar besser als die PENs mit Kitobjektiv, weil sie längere Zeiten ohne verreissen zulässt ... in ihr arbeitet ein erschütterungsfreier und unhörbarer Verschluss.

Wie schon oben gesagt, kritisch wird es, wenn Bewegung ins Spiel kommt, denn dann brauchst Du den schnellen AF zB einer EPL3 mit 1,8/45 ... solange Du an ein Zoom denkst, fährst Du besser mit der XZ-1


Aber vorsicht, die XZ-1 zeigt ihre Stärken vor allem Leuten, die wissen was sie tun (wie auch Systemkameras es tun ...) deshalb nicht erwarten, dass Du die Kamera einschaltest und die Bilder direkt perfekt auf die Platte purzeln ... ein wenig üben und Erfahrung sammeln, wird immer nötig sein.

Was heißt "Auslaufmodelle"..... ?

Der Modellwechsel bei den PENs ist so rasant, dass mein "Auslaufmodell" E-P2 aktueller ist als meine DSLR (EOS 5D II - seit > 3 Jahren im Handel, kein Nachfolger in Sicht).

Insofern kann ich den Tipp von kolja nur unterstützen: du bekommst so sehr viel Kamera für sehr wenig Geld. Meine E-P2 hat mit Blitz und 17/2.8 Pencake gerade mal 360 Euro gekostet.

Lichtstarke, bezahlbare Objektive für mFT gibt es inzwischen genug (wie es bei den anderen spiegellosen Systemen aussieht, weiß ich nicht). Du hättest auf jeden Fall die Möglichkeit, dein System Stück für Stück aufzubauen und bei Bedarf zu ergänzen oder aktualisieren. Diese Möglichkeit bietet die XZ-1 - so gut sie auch sein mag - nicht.

Entscheiden musst du selbst....

[TomTheBad]

Tja, schon klar. Die Entscheidung liegt bei mir.
Vielleicht ist es ja wirklich kein so schlechter Ansatz über eine nicht ganz aktuelle Kamera zu gehen.
Momentan schaue ich auch etwas im Amazon Bereich "warehousedeals" herum.
Da werden die Rücksendungen von Amazon vergünstigt angeboten.

Auch die G3 ist aktuell über cashback bezahlbar.

Vergiss in diesem Fall die warehouse deals.... (da wühle ich auch immer herum)

Es gibt bei ebay einen großen Händler, der u.a. für Olympus "Resteverwertung" betreibt. Nennt sich olympusmarket. Dort gehen die Kameras in Form von 1-Euro Auktionen raus und mit etwas Geduld kommt man spätestens im 3. oder 4. Anlauf zur gewünschten Kamera zum Spottpreis. Verkauft wird sogenannte "B-Ware". Ich habe aber schon mehrmals (Frage nicht, was ich bei denen schon alles gekauft habe.. ) Neuware bekommen, so auch jetzt.

Abwicklung, Rückgabe etc. ist genauso seriös wie bei Amazon.

[TomTheBad]

Rückgabe bei ebay-Auktionen? Das klingt sehr ungewöhnlich!
Bis jetzt hatte ich bei ebay nur miese Deals. Es war entweder Nepp oder überteuert.
Aber ich schau's mir auf jeden Fall an.

Danke für den Tip!

Ich war eben mal schnell bei Saturn und habe was mit den mft's rumspielt.
Die liegen einfach besser in der Hand, als die XZ-1 die lx5. Ich würde aber noch gerne mal die Fuji X10 anfassen. Die habe ich aber in Natura noch nicht gesehen.

[Minkel]

Beachte auch, dass du bei einer Systemkamera noch ordentlich Geld für Objektive ausgeben "darfst" - das Problem hättest du bei der XZ-1 nicht eingeschränkt, da Objektiv nicht wechselbar, aber mit Telekonverter erweiterbar.
Entspannt sich dein Budget in absehbarer Zeit, so dass du ein lichtstarkes Objektiv (Festbrennweite) holen kannst?

Für alle Systemkameras gibt es derzeit kein lichtstarkes Zoom, also weder für Nikon 1, mFT, Nex oder NX-Kameras. Wenn du also solch ein Zoom möchtest, bleib dir nur eine DSLR oder eine gute Kompakte, wie die XZ-1.
(Panasonic soll ein lichtstarkes Zoom dieses Jahr rausbringen, aber die Daten sind dazu noch nicht veröffentlicht und daher nur Spekulation. Und günstig wird das ganze wahrscheinlich auch nicht...).

Hast du eine Nex mal in der Hand halten können?

[TomTheBad]

Also eine DSLR kommt nicht in Frage. Ist mir zu groß, zu teuer und zu ... intensiv. Ich möchte noch was erleben und nicht nur Voyeur sein ;D
Ich hatte eine NEX5 und eine NEX-5N in den Fingern. Sahen merkwürdig aus, aber nicht schlecht.

Jetzt fehlt mir noch die Haptik der X10 und der S100.
Wobei die X10 mir so aus der Ferne besser gefällt.
Nur dieses Damokles Schwert der weißen Kreise nervt. Ich glaube nicht wirklich an eine Korrektur über die Firmware.
Allerdings weiß ich nicht, wie real das Problem ist, d.h. ob es im normalen Einsatz auftritt.
Treten die weißen Scheiben eigentlich auch auf den RAW-Aufnahmen auf?