Panasonic Gh2 oder G3 oder Samsung nx200

[flipsipaul]

Hallo
Habe vor mir eine neue Kamera zu kaufen ,hatte bisher eine Bridgekamera
Nikon P90 die aber in der Wohnung keine guten Bilder macht .
Möchte hauptsächlich meine Papageien im Innenraum mein Pferd fotografieren und filmen . Welches dieser Modelle wäre dafür am besten geeignet und für mich als Anfänger zu bedienen ? Panasonic GH2 G3 oder eine ganz andere Marke wie zum Beispiel die neue Samsung Nx 200
Mfg Flipsipaul

[digifotofan]

Hallo Flipsipaul
Da ich die G3 selber besitze kann ich diese Kamera nur empfehlen. Preis Leistung Top.
Nach meinen Kenntnisstand ist die GH2 wenn überhaupt kaum besser aber teurer.
Für eine MFT Kamera wie die GH2 und G3 spricht auch die große Objektiv Auswahl
Von Samsung NX habe ich noch nicht viel Gutes vernommen. (Kein Sucher und kein Schwenkdisplay)
Bei wenig Licht ist auch die Sony NEX 5N zu empfehlen. Mit dem Aufstecksucher zusammen natürlich auch nicht gerade Preiswert.
Die NEX 5N ist auch nach eigenen Erfahrungen bei wenig Licht besser wie die G3.
Alle sind natürlich deutlich besser wie die Nikon P90

Hoffendlich konnte ich etwas helfen

Mit freundlichen Grüßen
Wilfried

[kolja]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] gibt es eine recht ausgewogene Übersicht dazu.

Der neue Samsung Sensor in der NX200 soll sehr gut sein. Und die Samsung Objektive sind [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ], kompakt und preiswert. Insbesondere die 20mm und 30mm Pancakes sind echte Schätze zum Schnäppchen-Preis. Da kann der Micro Four Thirds User schon einmal neidisch nach Korea schauen...

Aus eigener Erfahrung kenne ich Samsung aber nicht, die Ergonomie musst du selbst erleben. Wenn Samsung, solltest du das 20-50 Objektiv nehmen -- das ist deutlich kompakter und wohl auch optisch besser als das 18-55.

Zum Filmen gibt es nichts besseres als die Panasonic Kameras, insbesondere die GH2, so heißt es. Mit der GH2 kannst Du Spielfilme drehen, ohne dass irgend jemand merkt, dass "nur" mit einer System-Kamera gedreht wurde und nicht mit eine Video-Cam der 20.000 € Preisklasse.

Kolja

[panoptikum]

Zitat von flipsipaul

Möchte hauptsächlich meine Papageien im Innenraum mein Pferd fotografieren und filmen .

Dein Pferd hoffentlich nicht nur im "Innenraum" . Ich habe wesentlich mehr Bilder von meinem Pferd im Freien auf der Koppel gemacht.

Als Besitzer der GH2 kann ich Dir natürlich diese empfehlen. Allerdings glaube ich nicht, dass die G3 so viel schlechter sein wird (auch beim filmen).

Die größten Unterschiede sind:
GH2: Multiformat-Sensor
GH2: 24 Mbps bei Full-HD (mit FW 1.1 25p-Modus)
GH2: Augensensor (automatisches Umschalten zwischen LCD und Sucher)

G3: Angeblich bessere Jpeg-Engine (Farben)
G3: Besseres Rauschverhalten (ob dies nach Firmwareupdate der GH2 auch noch zutrifft ist fraglich, da hier eine Verbesserung stattgefunden haben soll).
Weitere Unterschiede musst Du bitte selbst vergleichen.

Wenn Dir oben genannte Unterschiede nicht so wichtig sind, kannst Du auch ohne Weiteres zur G3 greifen.

[tjobbe]

Hallo flipsipaul

zum Thema "innen und Papagei" ist es wichtiger ein lichtstarkes Objektiv zu haben, alle drei Kamera's sind empfindlich genug um in Innenräumen ohne Blitz sauber Bilder zu liefern

zum Thema "Pferde fotografieren" ist es wichtig zu wissen ob in Bewegung, ob in einer Reithalle oder nur draussen auf der Wiese. Letzteres ist für alle kein wirkliches Problem, in Bewegung würde ich wohl immer noch die GH2 nehmen (oder eine DSLR wg der Vorteile beim Fokussieren)

Zum Thema "Filmen" würde ich wohl immer die GH2 nehmen

Zum Thema:für einfach ohne Probleme nutzen haben alle Kameras "Einfach Programme", generell gilt das Bedienkonzept von Samsung als das Eingängigste

Ansonsten ist speziell das Anfassgefühl entscheident und ob alle Knöpfe da sind wo du sie erwartest.

wirklich falsch machst du eigentlich mit keiner etwas.

Cheers, Tjobbe

[donalfredo]

Willkommen im Forum, flipsipaul.

Möchte die neueste COLORFOTO Januarheft 2012 zum Kauf empfehlen.
Im darin befindlichen Test zwischen der NEX 7, der GX 1 und der NX 200, die die NEX 7 relativ dünn für sich entscheidet, werden die unbestrittenen Vorzüge des µFT-Modells gepriesen.
Da die GX 1 und die G 3 ziemlich baugleich sind, was die Technik anbelangt, ist dieser ausführliche Test relativ aussagekräftig.
Ich jedenfalls schätze meine G 3 immer noch sehr, und stufe sie als Nichtfilmer über der GH 2 ein, sowohl was das Bildergebnis als auch das Rauschverhalten anbelangt.
Nur in punkto Haptik hat die GH 2 einen kleinen Vorteil ...

[Casaubon]

Zitat von panoptikum

Die größten Unterschiede sind:
GH2: Multiformat-Sensor
GH2: 24 Mbps bei Full-HD (mit FW 1.1 25p-Modus)
GH2: Augensensor (automatisches Umschalten zwischen LCD und Sucher)

G3: Angeblich bessere Jpeg-Engine (Farben)
G3: Besseres Rauschverhalten (ob dies nach Firmwareupdate der GH2 auch noch zutrifft ist fraglich, da hier eine Verbesserung stattgefunden haben soll).
Weitere Unterschiede musst Du bitte selbst vergleichen.

Es gibt einen, wie ich meine, weiteren wichtigen Unterschied: an der G3 kann man kein externes Micro anschließen.

Gruß Casaubon

[lumix2011]

Und noch einen: Die GH2 kann LiveView über HDMI, die G3 nicht.

Sind doch schon viele "Kleinigkeiten", die die GH2 kann bzw. besser kann als die G3. Außerdem ist die GH2 gerade u.a. auch durch 100€ Cash-Back sehr günstig zu haben.

[tom-tom]

Zitat von donalfredo

Willkommen im Forum, flipsipaul.

Möchte die neueste COLORFOTO Januarheft 2012 zum Kauf empfehlen.
Im darin befindlichen Test zwischen der NEX 7, der GX 1 und der NX 200, die die NEX 7 relativ dünn für sich entscheidet, werden die unbestrittenen Vorzüge des µFT-Modells gepriesen.
Da die GX 1 und die G 3 ziemlich baugleich sind, was die Technik anbelangt, ist dieser ausführliche Test relativ aussagekräftig.
Ich jedenfalls schätze meine G 3 immer noch sehr, und stufe sie als Nichtfilmer über der GH 2 ein, sowohl was das Bildergebnis als auch das Rauschverhalten anbelangt.
Nur in punkto Haptik hat die GH 2 einen kleinen Vorteil ...

Welche Vorzüge des mFT systems sind denn eigentlich unbestritten?
Antworte jetzt bitte nicht mit 'alle'.

[Dud]

Zitat von lumix2011

Und noch einen: Die GH2 kann LiveView über HDMI, die G3 nicht.

Sind doch schon viele "Kleinigkeiten", die die GH2 kann bzw. besser kann als die G3. Außerdem ist die GH2 gerade u.a. auch durch 100€ Cash-Back sehr günstig zu haben.

Hallo,

die Frage ist einfach, ob man dies Dinge benötigt. Super HD-Videos kann die G3 jedenfalls, die sonstige Ausstattung ist ebanfalls hervorragend.
Gibt halt "nur" 50 € Cashback

Gruß