Kameratipps und Software

[Dagobert]

Hey.....

Ich suche eine Kamera für Landschaften und Natur......
und ein gutes Fotobearbeitungsprogramm wäre auch gut.

Hab mich die letzte Zeit etwas umgesehn aber aufgrund der breiten Auswahl von Kameras und Software fällt es mir leider nicht besonders leicht was richtiges zu finden...

Ich hätte gerne eine Systemkamera, mit der ich schöne Bilder mache kann (Landschaft Natur), und halt ganz normale Alltagsaufnahmen,...

[Suedlicht]

Hallo Dagobert,

wilkommen im Forum!

Mein Software-Tipp: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. Kann nichts als Fotos zu verbessern, das aber saugut und fix zu lernen. Es stammt von einem deutschen Entwickler, und bislang musste man nur ein einziges mal für ein Update etwas zahlen - alle anderen waren kostenlos.
Im freundlichen [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] (FixFotoSupportForum) helfen sich die Anwender - der Umgang dort ist sehr angenehm.

Kamera: Wenn du sie dir leisten magst, natürlich eine NEX-5N mit dem 16er und dem 18-55.

Schönen Gruß,
das Südlicht

[Dagobert]

Ja danke für die schnelle Antwort.....

Preislich wäre es auch machbar,.......

so da is noch mal ein Foto allerdings nur mit einer billigen Digicam,.....aber unteranderem sollte sowas machbar sein,......

und wie is es mit Aufnahmen von Wasserfällen usw. da sich das ja schon sehr scnell bewegt???

[Suedlicht]

Das erste ist sehr schön, aber aus technischer Sicht völlig anspruchslos. Das kannst du mit (fast) jeder Kamera machen - Hauptsache, du kannst die Belichtung korrigieren (da wird man meist kräftig unterbelichten, um es "später" aussehen zu lassen).
Beim zweiten stören mich die Reflexe des Objektivs ganz gewaltig. Aber auch sonst ist das ja nicht sehr anspruchsvoll.

Überhaupt gibt es wenige Motive, wo die Technik eine große Rolle spielt. Ich versuche mal, aufzuzählen:

1. Wenig Licht. Da braucht es einen möglichst großen Sensor in der Kamera, damit der Anteil an echter Bildinformation gegenüber dem Rauschen möglichst groß ist. Dafür wäre die NEX ziemlich ideal.
2. Schnelle Szenen wie z.B. Sport. Da braucht es einen schnellen Autofokus (für den die NEX nicht grad berühmt ist). Da wäre die jetzige Generation der Olympus PENs besser.
3. Extreme Brennweiten (also etwa Fisheye, Superweitwinkel, extreme Tele-Aufnahmen von Tieren u.ä.). Da braucht es eine Systemkamera, damit man die entspr. Objektive verwenden kann (die freilich einen Haufen Geld kosten).
4. Extreme Bildqualität für Modezeitschriften, Autokataloge, Plakate - da braucht es sehr große Aufnahmesensoren, die es in spiegellosen Systemkameras aber eh nicht gibt.

Immer sonst kann man auch sehr gut mit ener Kompaktkamera arbeiten. Ja, es gibt sogar Motive, da eignen sich Kompaktkameras besser als größere Kameras: Makroaufnahmen.
Siehe die vielen großartigen Bilder im Thread
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Schönen Gruß,
das Südlicht

[Casaubon]

Zitat von Dagobert

und wie is es mit Aufnahmen von Wasserfällen usw. da sich das ja schon sehr scnell bewegt???

Bei der Fotografie von Wasserfällen gibt es ja grundsätzlich zwei unerschiedliche Möglichkeiten:
1. Eine sehr kurze Belichtungszeit, um die Bewegung des Wassers einzufrieren.
2. Eine sehr lange Belichtungszeit (vom Stativ aus) . Das verwandelt die Fließbewegung des Wassers in eine Art weiche Wolke.

Beides ist grundsätzlich auch mit einer (hochwertigen) Kompaktkamera möglich.

Gruß Casaubon

[D700]

Zitat von Casaubon

...
Beides ist grundsätzlich auch mit einer (hochwertigen) Kompaktkamera möglich.

Gruß Casaubon

Sehe ich auch so.
Die üblichen Verdächtigen G12, P7100, XZ-1 oder der neue Stern Fuji X10!

[Dagobert]

Danke erstmal, für die schnelle Hilfe.....

Hab mir jetzt die NEX-5N geholt, mal schaun ob ich damit halbwegs brauchbare Bilder hin bekomm,.....

MfG Dagobert